VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 4.4/5 (8 votes cast)

Numéro spécial tout entier consacré aux biais statistiques (ou comment on fait parfois dire n’importe quoi aux chiffres) avec un invité de marque, Nicolas Gauvrit, mathématicien, psychologue, diplômé en sciences cognitives et dont la biographie sur Futura Sciences figure en belle place aux côtés, entre autres de Darwin, De Vinci et Galilée. Qui dit mieux?
Nicolas nous livre dans cet épisode les subtilités des biais statistiques, et c’est passionnant (même pour les non-matheux!)

 

Vous pouvez retrouver l’interview retranscrite de Nicolas Gauvrit, merci Alnitam ;)

Voici les liens évoqués pendant l’émission:

Statistiques - Méfiez-vous! De Nicolas Gauvrit

Statistiques : Méfiez-vous ! De Nicolas Gauvrit (Ellipses)

Vous avez dit hasard? Entre mathématiques et psychologie

Vous avez dit hasard? Entre mathématiques et psychologie. De Nicolas Gauvrit (Belin – Pour la science)

Les deux autres livres évoqués (sur la numérologie et sur la psychanalyse) sont malheureusement épuisés. [UPDATE]: oooops corrélation illusoire du prof. von ;) Indisponible sur Amazon ne veut pas dire épuisé!! Merci François d’avoir corrigé le tir. Les livres sont dispo sur le site de l’éditeur:

La quote de Mathieu cette semaine n’en est pas une, mais plutôt une petite démonstration recourant aux calculs de probabilité:

Supposons, ce qui est très modeste, que M. Paul connaisse 1000 personnes (connaisse au sens très large où il connaît par exemple Jean­Paul II) dont il apprendra le décès durant les 30 prochaines années. Supposons aussi, ce qui est très, très modeste, que M. Paul ne songe à chacune de ces 1000 personnes qu’une fois en 30 ans. La question est de savoir quelle est la probabilité qu’il pense à une de ces   personnes et que, dans les cinq minutes   qui suivent, il apprenne son décès. Le calcul des probabilités permet de déterminer que cette probabilité est faible: un peu plus de trois chances sur 10 000. Mais M. Paul habite un pays de 50 millions d’habitants. Pour cette population, il y aura 16 000 “mystérieuses prémonitions” en 30 ans. Ce qui fait tout de même 530 cas par an: plus d’une par jour.
Déniché dans un autre ouvrage hautement recommandé:

Petit cours d'autodéfense intellectuelle

À méditer! Bonne semaine :)

PS: toutes nos excuses pour les coupures. Petit souci d’enregistrement chez Mathieu,  nous avons dû utiliser mon enregistrement de secours et ma ligne était assez moyenne pour cet épisode…

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 4.4/5 (8 votes cast)
Podcast science 29 – Les biais statistiques, 4.4 out of 5 based on 8 ratings
  • http://twitter.com/chmox chmoxster@gmail.com

    Super numéro, j’ai adoré.

    Ca m’a fait rire quand j’ai entendu que les Tunisiens ne choisissent pas le 7 comme chiffre.

    Pour info, le 7 était le chiffre du président (prise du pouvoir le 7 novembre) et donc le symbolisait un peu partout dans le pays.

  • http://www.mfavez.com Mathieu

    Salut, content que le numéro t’ait plus…effectivement la tendance à choisir un chiffre au hasard est fortement biaisé par notre culture comme l’explique Nicolas…et du coup je comprend mieux pourquoi les Tunisiens ne sont pas très portés sur le chiffre 7 !

  • Mentine

    Merci d’avoir invité M Gauvrit, enfin un statisticien qui a le temps de s’exprimer clairement et de ne pas passer pour un “charlatan”. Les statistiques sont difficiles à rendre “sexy” pour le grand public, mais elles permettent de dégager des tendances dans beaucoup de domaines.
    Les sondages sont pour moi les moins fiables des statistiques, trop de biais entrent en jeu comme vous l’avez bien expliqué.

    Petit défaut technique sur cet épisode : les coupures régulières qui empêchaient quelque fois de suivre la conversation.

    Be seeing you,
    Mentine

  • http://alan.vonlanthen.org Alan

    Salut Mentine,
    Merci du commentaire. Et désolé pour les coupures; nous avons dû prendre mon enregistrement de secours car celui de Mathieu n’a pas fonctionné. Et ma connexion skype était manifestement très moyenne ce soir-là. Sorry…
    Best,
    Alan

  • http://forzapedro.blogspot.com/ Forza Pedro

    Étonnant pour le chiffre 7.

  • Francois

    Les deux autres livres évoqués (sur la numérologie et sur la psychanalyse) ne sont pas épuisés, ils sont disponibles chez l’éditeur : http://www.book-e-book.com/index.asp?fx=2&p_id=147 et http://www.book-e-book.com/index.asp?fx=2&p_id=141

  • http://alan.vonlanthen.org Alan

    Formidable, merci beaucoup! Je viens de passer commande :)

  • http://www.zetetique.fr Chrismich

    Je suis (enfin) parvenu à écouter tous les épisodes de votre podcast depuis le début.
    La qualité de vos présentations s’améliorent sans cesse, félicitation.

    J’apprécie également beaucoup que vous exploriez de plus en plus les notions relative à la démarche scientifique elle même plutôt que simplement passer en revue une liste de news accrocheuse de l’actualité scientifique .

    En effet, plus une news est récente, étonnante, rigolote, contre-intuitive ou présentée comme révolutionnaire, et plus elle risque de s’avérer au final peu significative, hautement spéculative, voir complètement bidon ou truquée.

    J’ai beaucoup apprécié les interventions de vos derniers intervenant sur le scepticisme scientifique ou bien sur la lutte contre le denialisme.
    J’espère que vous continuerez a privilégier ces domaine dans vos prochains numéros.

  • Pingback: Podcast science 37 – Le paradoxe des anniversaires et les tests ADN()