Podcast science 146 – Alexandre Moatti : Alterscience

Cette saison de Podcast Science ressemble un peu à un gros point d’interrogation… Nous l’avons débutée en interrogeant les rapports entre science et science fiction avec Jonathan. Il y a quinze jours, nous levions le voile sur quelques uns des travers de la démarche scientifique lorsque nous cherchions à comprendre avec l’équipe de Hack Your PHD quels problèmes pourraient être résolus par le mouvement de l’Open Science.

Dans cette émission, nous vous proposons de poursuivre cette exploration et de parler d’une dérive intéressante… Celle de ces personnes de formation scientifique – ou proches des milieux scientifiques – qui, parvenues à un certain âge, retournent leur veste et échafaudent leurs propres théories, clamant qu’il s’agit de science, mais tout en rejetant les fondamentaux de la démarche scientifique, à savoir la capacité de remettre en question des hypothèses invalidées par les faits.

Pour en parler, nous recevons Alexandre Moatti, éminence grise qui conseille les ministres entre deux cours qu’ils dispense à l’ENA. Fréquenter le sérail n’empêche pas Alexandre d’être un excellent camarade et collègue blogueur sur le café des sciences. Décoré de l’Ordre national du Mérite, on relèvera d’ailleurs qu’il est le premier chevalier que nous recevons sur Podcast Science. Ce n’est bien sûr pas à ce titre que nous avons le plaisir de l’accueillir, mais plus particulièrement en sa qualité d’auteur du livre “Alterscience“, publié en début d’année chez Odile Jacob.

L’inverview d’Alexandre Moatti

» Retranscription de l’interview d’Alexandre Moatti (un immense merci à notre auditeur @slyv1 pour le travail!)

Les quotes de l’invité

« Ils sont tombés par terre, c’est la faute à Doppler. Les pieds dans le ruisseau, c’est la faute à Fizeau »(Alexandre Dufour)

et

« Il a fait cinq mille expériences de physique et pas une seule n’a été retenue par la science » (Gaston Bachelard, à propos de Marat)

Les quotes de Nicotupe

Toutes trouvées dans l’ouvrage d’Alexandre Moatti

« Je ne souhaiterais pas faire partie d’un club qui m’accepterait comme membre » Groucho Marx

« le génie est toujours méconnu quand il devance son siècle  » de Fourier (pas celui dont on avait parlé, l’autre…)

« Défends ta peau contre tes médecins, défends ta raison contre tes savants » de Jacques Maritain

« Nous avons des physiciens, géomètres, chimistes, astronomes, poètes, musiciens, peintres ; nous n’avons plus de citoyens. Le charme de l’étude rend bientôt insipide tout autre attachement. Nous sommes tous devenus docteurs, et nous avons cessé d’être chrétiens » de Jean-Jacques Rousseau

Plugs et liens évoqués

La prochaine fois

Nous recevrons Ruxandra Stoicescu, du podcast Tales Of the World, membre de Podcast Suisse. Ruxandra est analyste des relations internationales et nous parlerons avec elle du rôle de la science dans les décisions politiques, de l’histoire des science sociales et politiques, de l’utilisation de la théorie des jeux dans la diplomatie et de la confusion totale entre statistiques et démarche rigoureusement scientifique dans ces petits milieux. Ça promet d’être intéressant 🙂
» RDV le jeudi 17 octobre à 20h30 sur live.podcastscience.fm/ 

 

La chatroom

Cliquez sur le bidule ci-contre pour l'afficher

Kmoulart : Hello

Kmoulart : je vous entends très faiblement

Kmoulart : et un bruit de micro en effet

Kmoulart : un souffle on dirait

MrNause : vous avez pas un deck en contact sur une prise,?

MrNause : bonsoir

MrNause :

MrNause : c’est un mauvais contact ça.

Kmoulart : j’ai pareil avec mon skype à la maison

Kmoulart : je suis avec ma fiançée et meme si elle se mute mon skype me met un souffle

Kmoulart : quand je baisse le volume skype ça part

MrNause : J’ai strictement le même son lorsque j’ai un deck mal branché ou un fil qui traine dont l’embout touche un contact derriere ma tour

Kmoulart : c’est peut-être local comme soucis, si c’est pas dans l’enregistrement ça le fera normalement

Kmoulart : non mais juste skype ici, le son du macbook passe sans souffle

NicoTupe : saluuut

Leith : Bonsoir 🙂

kmoulart : Je suis “connecté en tant qu’administrateur de l’évènement” sur sharypic apparemment. Normal ?

Alan : morning 🙂

Alan : bof, on va demander à Nicotupe?

Leith : Pareil de mon côté, je pense pas que ça le soit.

kmoulart : je sais pas mais il zappe de photo en permanence comme si tu en ajoutais, et c’est toujours la même photo

Alan : Vous pouvez nous envoyer une capture d’écran, qu’on puisse forwarder à Sharypic?

kmoulart : arf je viens de fermer la popup

Leith : http://puu.sh/4FS8S/33c70fa604.jpg

Jorj McKie : Bonsoir à toutes et tous.

Leith : voilou

Alan : podcast science (tout collé) chez gmail point com

Alan : Salut Jorj

Alan : bien reçu ton message

kmoulart : https://www.dropbox.com/s/h49pd072u76tli4/Screenshot%202013-10-02%2020.28.22.png

Alan : thx 🙂

Xilrian : Hello les gens ^_^

Leith : Hey 🙂

ElJj : Bonsoir

Jorj McKie : Bonsoir

kmoulart : Sir Alexandre, alors ! 🙂

David Loureiro : Bonsoir

Alan : Salut David 🙂

David Loureiro : Bonsoir Alain !

David Loureiro : oups -i

Alan : Bien reçu ton message aussi, très bonne idée 🙂

David Loureiro : merci

Alan : haha, pas de souci 🙂

David Loureiro : suis un peu tête en l’air et j’ai raté le live de la semaine dernière alors là je me suis fait violence 🙂

MrNause : j’ai lu des pseudo-scientifique se servir de la physique quantique pour argumenter que l’energie d’amour était liée par les atomes grace à la physique quantique.

Alan : 🙂

Jorj McKie : 🙂

MrNause : d’ailleurs Alan je t’avais envoyé le lien pour rigoler

MrNause : ça date un peu

Alan : Nause mon ami, si je devais regarder tout ce que tu m’envoies, notamment les vidéos de 2h, il me faudrait des journées de 48 heures 😉

MrNause : c’est pas assez

MrNause : mais gérable

Xilrian : Solution : ne pas dormir 🙂

MrNause : si tu dors pas

MrNause : XD

Alan : sans doute, je suis un éternel optimiste…

Xilrian : syncro ^^

Alan : bof, je dors déjà pas assez comme ça

Robin : Salut !

Alan : Ah

Xilrian : Hello

Alan : c’est le moment!

Robin : Désolé

Alan : j’te connecte?

Robin : Yep !

MrNause : 4h/20h ça suffit

Alan : non

MrNause : ha ha ha

Alan : quand t’as envie de vomir toute la journée, c’est que manifestement, ça ne suffisait pas…

Alan : mais je digresse

Xilrian : ptit joueur avec beaucoup de caféine et un peu de solupred on peut décendre en dessous

Alan : bof

erebus : tres interressant, et qu’en est -il de nikola tesla, considéré comme un alter scientifique malgré ses qualités

MrNause : le narcissisme serait-il le danger de la science?

Arth : Bonsoir

kmoulart : bonsoir

Jorj McKie : Qui tape fort sur son clavier ?

MrNause : on peut rappeler le titre du livre svp?

Xilrian : Altersciences

MrNause : maison d’édition?

Alan : Odile Jacob

MrNause : merci

Alan : http://www.amazon.fr/Alterscience-Postures-id%C3%A9ologies-Alexandre-Moatti/dp/2738128874/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1380740262&sr=8-1&keywords=alexandre+moatti

kmoulart : http://www.amazon.fr/Alterscience-Postures-id%C3%A9ologies-Alexandre-Moatti/dp/2738128874

kmoulart : juste trop tard ^^

Alan : 🙂

MrNause : +1

Axone : Bonsoir !

Alan : Salut Axone 🙂

Xilrian : Hello ^^

MrNause : exterminer

Arth : et plus c’est gros.. plus nous l acceptons

Alan : (Bonjour aux personnes à qui j’ai oublié de dire bonjour 🙂 )

MrNause : les pseudos scientifiques utilisent énormément, l’effet barnum, la propagande, la rhétorique, l’injonction, et la médiatisation.

Axone : L’effet barnum ?

Alan : 🙂

MrNause : si en plus ils peuvent jouer sur les croyance c’est le pompon

Alan : L’effet barnum, c’est ce qui fait que tu as envie de croire à ton horoscope

Alan : une espèce de filtre cognitif qui te conforte dans ce que tu as envie de voir

kmoulart : ça dépend des jours ça :p

Alan : je dis “tu” au ses générique, hein 😉

Alan : sens

Alan : ceci dit, on est tous concernés

Arth : une croyance absurde dans l’éventualité de l’improbable

Axone : Je vois, merci

kmoulart : croire qu’on a une chance de gagner au lotto c’est compris dedans ou c’est autre chose ?$

Robin : Exactement !

Alan : 🙂

Robin : ça ressemble au “mauvais génie” de Descartes

David Loureiro : L’histoire de la remise en cause des institutions scientifique est complexe, quand on regarde de nouveau le cas lyssenko

David Loureiro : ceux qui se battaient contre l’institution avaient raison

Arth : La Science est avant tout un système organisé de croyance, a priori nullement supérieur aux autres

David Loureiro : mais cela reste un cas particulier

Axone : Arth, je ne suis pas d’accord

Alan : Arth, pas d’accord du tout!

Alan : justement pas!

Alan : le moteur de la science, c’est le doute

MrNause : l’esprit critique c’est bien foutu quand même

Alan : contrairement aux religions dont c’est le dogme

Alan : @David oui, la science s’inscrit toujours dans un contexte culturel ou politique

Alan : et il y a des risques de dérives

Alan : comme pour toute activité humaine

Arth : mais l avancement se sont les croyances de chercheurs en leurs possibles resultats.. du coup.. la recherche de ses resuktats … la font avancer cette science

Alan : oui mais en sciences, on appelle ça des hypothèses

Alan : il faut y croire, évidemment…

Alan : sinon, on ne se lancerait pas…

Axone : Il faut croire que c’est une éventualité

MrNause : Au moins la science a la capacité de se remettre en cause, ça fait toute la différence avec l’alterscience

Alan : mais si les hypothèses ne sont pas validées par les faits

Alan : il faut les abandonner

Axone : Comme il faut croire que l’hypothèse soit fausse

Alan : voilà

Alan : @MrNause, effectivement

Arth : oui d accord avec ca … mais ils doivent croires en leur recherche … je crois a mon hypothese … j y crois.. je vais vous la demontrer ::: et la les recherches avances.

Arth : ttout a fait .. apres il faut savoir.. abandonner et regarder sur une nouvelle piste

Axone : Non, justement non, c’est pas une démarche scientifique ça

MrNause : trop limité comme contexte, raisonnement inversé.

Axone : Ce n’est pas “je pense que c’est ça donc je vais le démontrer”

MrNause : croyance

Robin : Qu’il y ait des scientifiques qui s’enferrent, d’accord. Mais la science, en principe, doit rejeter les théories quand elles foirent

Robin : Avec le temps, en principe, ça s’arrange, quand même

Axone : C’est “Je me demande comment ça marche, je démontre le fonctionnement DONC je crois que cette hypothèse est vraie ou non”

MrNause : J’ai dut mal comprende, désolé

Robin : Qui ?

Arth : la croyance des uns.. pousse les autres a envisager d autres pistes… donc ouvre indirectement/directement d’autre question…

MrNause : probablement les deux ^^

Arth : et il faut croire au resultat.. sinon on ne cherche pas

Axone : Selon moi, c’est la démarche de mauvais scientifiques Arth

Arth : si je ne crois pas un jour expliquer qlq chose… je ne mettrais pas tt mon potentiel a trouver la reponse

Robin : Pour faire de la science il me semble qu’il faut un peu être schizo : tu crois en ton hypothèse, histoire de pouvoir la formaliser, tout en étant prêt à en changer à tout moment si tu constates qu’elle ne marche pas

kmoulart : infidèle pas schizo 🙂

David Loureiro : un bon livre à lire (pour rire) : Histoire inconnue des hommes depuis cent mille ans 🙂

David Loureiro : avec plein de preuves scientifiques …

MrNause : Je crois qu’un bon scientifique doit accepter l’erreur.

Robin : ben c’est même son pain quotidien, non ?

Alan : @David, la théorie des anciens astronautes?

David Loureiro : de feu robert charroux

David Loureiro : entre autres

Alan : je vois 😉

David Loureiro : c’est délicieux à lire pour voir tout ce que l’esprit humain peut imaginer

Arth : oui tt a fais .. les non-resultats font partis de la recherche de la solution…

Xilrian : @Robin : Yep 🙂 Mais après faut être réaliste le changement de paradigme se fait aussi avec le renouvellement des génération

Jorj McKie : Oui le formalisme c’est une des base de la physique

MrNause : Et le père Noël et Superman? Qui peut prouver qu’ils n’existent pas si je suis convaincu de croire en leur existence?

Robin : Ce qui signifie donc bien : se dire que c’est vrai pour pouvoir comprendre, et se dire que ça peut être faux pour pouvoir changer de cadre

Alan : @Nause, on ne peut pas prouver que qqch n’existe pas…

Arth : ils existent pt etre .. mais ou .. peut etre ailleur

Alan : ça ne veut pas dire que ça existe 😉

Arth : et dans les yeux des enfants… et les voir briller vaux tout

David Loureiro : @MrNause : une vidéo sympa était passé chez futurascience sur les capacités annoncées pour Superman

Xilrian : @Alan ça dépend de la définition du quelque chose

David Loureiro : en gros il faudrait que la gravité de krypton soit 30 fois plus forte que celle de la terre pour que ses capacités des comics soient vraies

Alan : oui

Xilrian : on peut réfuter des hypothéses ^^

Xilrian :

Xilrian : Mais faut déjà les définir

Alan : et il y a un livre génial de James Kakalios aussi

David Loureiro : plus que le soleil qui aurait une gravité 23 fois supérieure que celle de la terre

Arth : histoire de graviton !!

Alan : la physique des super-héros

MrNause : infinite crisis le prouve!

David Loureiro : à sa surface

MrNause : et “Access” encore plus!

Alan : un truc intéressant au fait au sujet de superman…

Alan : le personnage original ne volait pas

Alan : il sautait 🙂

David Loureiro : @Alan, oui

Alan : c’était plus cohérent

MrNause : 1938 première parution

Arth : comme hulk ?

David Loureiro : il pouvait faire des bonds de prêt de 200 mètre

MrNause : 1937 création

Xilrian : le coup des gamins qui sautaient de simmeubles :p

Jorj McKie : Il sautait qui ?

David Loureiro : c’est justement basé là-dessus qu’il y avait ces histoires de différence de gravité

Axone : On tue encore des bébés chats quand le mot “créationniste” est prononcé ?

Alan : http://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Animaux_d%C3%A9natur%C3%A9s

MrNause : ya des fans de comics dans la tchatroom?

Alan : moi, mais modéré… Je connais assez bien Spiderman, mais pas beaucoup plus

Robin : C’est comme Pascal ou Descartes qui prouvent scientifiquement l’existence de dieu !

David Loureiro : j’ai suivi des podcasts sur les comics 🙂

MrNause : Spiderma! bienvenue au club!!!!!

Alan : 🙂

Alan : @David, t’as des noms de podcasts?

David Loureiro : yep

MrNause : bon ça vous dit 3 séries qui vont sortir en france en 2014 et qu’on trouve sur le web?

David Loureiro : @Alan je te retrouve ça

Alan : thx 🙂

Alan : @Nause, envoie toujours 🙂

David Loureiro : Côté comics

Alan : (pour les journées de 48h)

MrNause : Beware the batman/Hulk agents of smash/Avengers assemblé

Alan : @David, c’est le nom du podcast?

David Loureiro : oui, trouvé ça sur itunes

MrNause : en série animée, mais VO pour le moment

Alan : Merci 🙂

Alan : @Nause, c’est bien les VO

David Loureiro : France info à fait aussi une série sur les héros de comics : “un été en super héros”

David Loureiro : ils parlaient d’un héros par podcast

MrNause : geek et legendes aussi sur batman

Alan : Il y SHIELDS qui démarre à la TV britannique aussi

David Loureiro : Agents of the S.H.I.E.L.D ?

MrNause : 2 eme épisode sorti hier sur BBC Alan

Alan : Yes 🙂

MrNause : (Agents of SHIELD)

Xilrian : Niveau podcast qui parle de comics (et de ciné série) vous avez Kultur Breakdown

David Loureiro : apparemment LA série à suivre

Alan : juste vu les teasers, ça a l’air bien

Alan : m’étais pas rendu compte que j’avais loupé le début 😉

MrNause : j’ai déjà vu les 2 premiers

MrNause : le 1 c’est avec LUKE CAGE

Xilrian : Sinon niveau comics j’en lit peu mais j’ai été positivement surpris par irredeemable et jupiter legacy

MrNause : connais pas flûte

MrNause : j suis resté sur civil war et world war hulk chez marvel

David Loureiro : ce qui me fait peur avec les comics, c’est la quantité hallucinante d’épisodes de réalité alternative, etc notamment chez marvel et dc

MrNause : ils ont aboli pas mal de choses à ce niveau là

Jorj McKie : Pour une fois, je suis d’accord avec Nico 😉

Alan : c’est parce qu’il ne parle de maths 😉

Jorj McKie : @Nico tu vas devenir physicien théoricien

Alan : oui, on le sent frétillant

David Loureiro : Truc marrant sur la contradiction des théories établies

David Loureiro : un prof de philo qui disait que la propagation de la lumière en ligne droite était fausse

David Loureiro : parce que quand on la fait passer par de l’eau, il y a changement de direction

David Loureiro : bam

Alan : bof

MrNause : bha oui il faut de l’eau

Alan : c’est un phénomène de réfraction, non?

David Loureiro : sauf qu’il oublait que c’était dans un milieu isotrope et homogène

Alan : yep

MrNause : voilà

David Loureiro : tout ça pour justifier son point de vue

MrNause : merdique

David Loureiro : c’est juste qu’il oubliait des choses pour valider son point de vue

David Loureiro : mais si les gens qui écoutent n’ont pas assez d’info pour être critique

David Loureiro : c’est compliqué

Arth : l ego !!

David Loureiro : il y aussi tout un courant aux US notamment sur le bon sens

MrNause : il faut instruire le monde avant de le changer

David Loureiro : où ils justifient leur opposition à des théories parce que cela va contr le bon sens en donnant un exemple qui justifie cette remise en cause

David Loureiro : le problème est le niveau intellectuel des personnes qui écoutent

Jorj McKie : Philopose je retiens. Excellent

MrNause : je vois plus ça comme de l’inculture

David Loureiro : certains écrits des témoins de jéhova sont d’ailleurs hallucinant

David Loureiro : où ils expliquent par exemple que les gènes et le fameux GTAC est le langage de dieu …

MrNause : le potentiel intellectuel n’est tout simplement pas sollicité

MrNause : pas de recul

MrNause : que de l’émotif

MrNause : on joue sur les convictions

Alan : le mot du jour: encomiastique 🙂 http://fr.wiktionary.org/wiki/encomiastique

David Loureiro : l’attaque des grandes théories n’est pas du même ressort que le conspirationisme ?

David Loureiro : des théories émises par les grandes puissances pour cacher ce qu’il ne doit pas être dit ?

David Loureiro : comme avec les histoires sur les sciences oubliées ?

MrNause : à la fois est-ce qu’attaquer les grandes théories ‘est pas une opportunité pour la science de contredire les détrcteur?

Robin : Encore faut-il que les arguments soient intéressants

Robin : Et qu’on puisse les contredire avec des arguements scientifiques

Alan : indeed…

MrNause : oui tout à fait

David Loureiro : il y a une course à l’échalote avec les créationistes sur le fait qu’il n’y peu pas y avoir la création de la vie à partir de protéines etc

David Loureiro : avec tout un tas d’arguments et de contre-arguments sur la question

David Loureiro : pour explique que c’est dieu qui a agit pour créer la vie

MrNause : bha non! On nait tous dans des choux ou des roses!

MrNause : Et la terre est plate et le soleil tourne autour

Jorj McKie : On en a plein, Pauling…

Arth : http://www.lexpress.fr/actualite/sciences/la-science-explique-la-traversee-de-la-mer-rouge_921866.html

Arth : du vent ..lol

David Loureiro : le dessein intelligent, c’est ça

MrNause : Dans l’arche de Noé, qui nettoyait les Excréments?

Robin : Ouais

Axone : Je ne vois pas en quoi la géoingenierie est une hypertrophie scientiste

Robin : Et les poissons, ils étaient dans l’arche ?

Xilrian : dans des aquariums

David Loureiro : j’ai découvert larrouche avec Futurama ^^

Arth : pas besoin.. veu que c ‘est une montée des eaux.. ils restent dedant

David Loureiro : dans le placard des perdants aux éléctions présidentielles

Xilrian : Moi j’avais croisé ses militant francophone vers le début des année 2000

Robin : Moitaussi

Robin : J’avais eu assez peur assez vite

Xilrian : Ils voullaient construire un grand pont intercontinental à l’époque

Xilrian : et m’expliquait que Larouche allait attomiser Bush Jr à la prochaine élection

Xilrian : c’était rigolo

Alan : 🙂

David Loureiro : ^^

Robin : Moi ils avaient été un peu plus subtil, quand même

David Loureiro : pont entre le contient et la corse?

Xilrian : ptit joueur

Xilrian : je sais plus d’où à ou en fait mais genre USA Europe niveau distance

David Loureiro : ils les mettent où les stations service ?

David Loureiro : cantor aussi a un peu perdu pied vers la fin de sa vie 🙂

Jorj McKie : La fusion froide, alterscience ?

Robin : Ah ben il allait pas fort, c’est sûr

ElJj : Si, il y a un fervent admirateur de la division par 0 qui traîne sur tous les forums et blog matheux

NicoTupe : 😀

Arth : c est souvent la solution rapide au questions .. l existance de dieu

ElJj : Son invention, la dpz, révolutionne toutes les thoéries mise en place et est injustement rejettée du ghotta mathématique

ElJj : Mais bon, lui, personne ne l’a jamais pris au sérieux

Jorj McKie : Montagnier un bon exemple des malheurs de la vieillesse.

Alan : @Eljj, il a une quelconque légitimité ou c’est juste un troll?

Arth : le debordement cerebrale s ‘en sort peut etre par la revelation de l existance de dieu dc de trouver reponse est de soulager le mecanique cerebrale

Arth : et*

ElJj : Il est simplement persuadé d’avoir raison…

Alan : on en avait un comme ça en physique aussi… Il est mort

erebus : je me rappelle que camille flammarion pouvait parfois préter l’oreille a l’alter science, allant parfoit meme jusqu’a en aider certains a se trouver au devant du public!

NicoTupe : il en parle dans le bouquin

Arth : il creait son public

Gaël : Un grand bonsoir à toute l’équipe et en particulier à David 🙂

erebus : et toujours dans la litterature, Verne adorait nous présenter de grande théorie par la voix de personnages fous et souvent utopiques mais toujours comme des dangers

Alan : la fameuse image du savant fou…

Alan : qu’on retrouve dans les comics justement jusque dans les années 60…

erebus : oui exactement!

Alan : (je ne vais la relayer, car on déborde, et ça me semble un poil hors-sujet)

Arth : les mechants sont souvent “docteur”

Alan : mais ce serait intéressant qu’on y revienne…

erebus : oui c’est certain

MrNause : Docteur qui?

Axone : En même temps, ça paraît logique : les savants trouvent de nouvelles théories qui rompent avec les habitudes des personnes “normales”

David Loureiro : avec la fusion froide, il y a eu aussi beaucoup d’autodidacte

David Loureiro : et jamais vraiment eu de reproduction des phénomènes

David Loureiro : par des “scientifiques sérieux”

David Loureiro : c’est un fantasme incroyable

David Loureiro : ils arrivent à faire réver

Arth : Docteur Fatalis par ex .. octo aussi

David Loureiro : et dans le cas de crise énergétique les gens ont envie d’y croire

David Loureiro : et comme pour les théories du bon sens le manque de culture joue

MrNause : Strange aussi alors.

David Loureiro : il était gentil le docteur strange

erebus : j’ai entendu parlé d’un mouvement médical qui s’empare des progrès de la physique quantique pour promettre de nouveaux traitement, ca me fait penser au fameux “secret” qui a envahi la litterature et le net voilà quelques années

David Loureiro : le magicien suprême de la terre

David Loureiro : les théories du bon sens

David Loureiro : en vogue aux US

MrNause : c’est un PGM

Arth : Merci pour cette émission .. encore tres riche

David Loureiro : dites, vous connaîtriez pas un bon bouquin de vulgarisation mathémtique pour les tout petits ?

Robin : quel age

Robin : ?

David Loureiro : 3-5 ? histoire de leur donner envie de s’intéresser à tout ça et d’aimer apprendre à l’école 🙂

MrNause : 8mois

Alan : http://bibnum.education.fr

David Loureiro : peut-être un peu trop petit

Robin : Blam ! Des maths pour les 3-5 ans… Je sèche…

David Loureiro : ouais j’ai toujours voulu que le premier mot de mon fils soit isomorphisme

David Loureiro : mais il a été très classique et ça a été papa

Alan : http://www.science.gouv.fr/

Xilrian : Bonne chance 🙂

Robin : 😀

Xilrian : Hey bonsoir Gael ^^

Alan : (2 heures plus tard 🙂 )

Xilrian : chui pas doué en chatroom

Robin : J’aimerais le rencontrer pour lui parler d’autre chose que de maths ! 😉

ingloriouslaurent : bonsoir, c pas sorcier. Mon fils, 4 ans, adore

Robin : Sauf que ça n’a jamais parlé de maths, à ma connaissance

ingloriouslaurent : po sur

Robin : D’ailleurs, je voulais leur proposer un truc

Robin : mais pas le temps

erebus : pour les enfants quand meme un peu plus grand, il y aurait l’univers des nombres de l’antiquité jusqu’a internet de hervé lenning, une bonne introduction aux maths par la portes des nombres!

Axone : Servir de cobaye sur le sujet du clonage de pseudo Robin ?

ingloriouslaurent : en effet, non, pas de math

ingloriouslaurent : http://c-est-pas-sorcier.france3.fr/?id_rubrique=191-194&motcle=math%C3%A9matiques&page=recherche

David Loureiro : mais ça peut être une bonne façon d’intéresser au monde et à la science

David Loureiro : bonne idée c pas sorcier

Robin : Pour les enfants franchement plus grands (8 ans), j’ai fait un truc

Robin : Il y a aussi “les maths qui tuent”

ingloriouslaurent : la police de wikipedia france, différente de wiki monde ?

Robin : Il y a des trucs faux (au moins un), mais c’est marrant

David Loureiro : y’a plein de choses marrantes que j’ai re-découvert sur tes dossiers robin sru les maths

David Loureiro : ça m’a donné envie d’essayer d’expliquer des trucs à mon fils

Robin : merci

Robin : Mais s’il a 3 ans, quand même…

David Loureiro : ouais

David Loureiro : je vais me refréner

ingloriouslaurent : je découvre site et podcast, via l’Afis. Je suis coutumier du podcast de Skeptic magazine. Est-ce le ton ?

Robin : cela dit, si tu arrives à lui raconter un truc de math, ça m’intéresse de savoir quoi !

David Loureiro : 🙂

Blast : \o/

kmoulart : Yeah !

kmoulart : XL 🙂

Blast : je viens de revenir du théatre. Merci pour la nouvelle 😉

kmoulart : en plus BLAST c’est le nom d’un algo en séquençage d’ADN 🙂

Arth : alors pourquoi les reste d avocat noircisse sur le noyau ds la poubelle ?? ^^

Arth : s* noircissent*

David Loureiro : est ce que vous avez prévu un de ces jours de faire un dossier sur tout ce qui est computer science et l’histoire de l’informatique scientifique ?

kmoulart : J’hésitais à le proposer tiens celui-là, mais le côté scientifique du dossier n’est pas évident, sauf si on considère que l’informatique est une science et non une technologie

David Loureiro : il doit être possible de parler des aspects simu, la parallélisation, cluster/grid/cloud computing et les infrastructures qui existent dans le monde

David Loureiro : l’une des plus grandes infra est faite pour analyser les résultats du CERN par ex

Robin : La partie infomatique théorique est clairement une science, il me semble

Robin : Il y a déjà eu un truc sur les algo

kmoulart : oui, et côté algo/patterns/algorithmique/languages formels y a de la matière

Robin : plusieurs

Robin : mais il y a plein d’autres sujets

David Loureiro : c’est clair. Perso je connais moins la théorique que des trucs plus pratique que l’informatique a pu faire

kmoulart : david pourrait sans doute aussi toucher un léger mot sur l’apprentissage

kmoulart : 🙂

Robin : personnellement, je ne suis pas assez calé

kmoulart : (Xil)

Robin : même si j’ai des idées quand même

Robin : ouaip

David Loureiro : l’analyse du génome, des données issues du CERN pour le boson de higgs

David Loureiro : etc

David Loureiro : les algos de google pour traiter les Peta-octets de données de recherche

kmoulart : le big data, avec les algos mapReduce sur des volumes de données, c’est la dedans que je bosse en ce moment, y a foule de trucs à dire en effet 🙂

David Loureiro : yep

David Loureiro : je connais ça aussi d’assez prêt 🙂

kmoulart : mais c’est plus informatique, moins scientifique non ?

MrNause : En fait l’alterscience c’est un gros hoax?

David Loureiro : y’a pas mal de papier sur la question mine de rien

David Loureiro : mais je dirais plus sur les challenge de l’informatique pour aider la science

David Loureiro : il y a eu l’une des plus grandes simulations de l’univers avec DEUS par exemple

kmoulart : oui, et j’y pense au passage, sur la simulation centrée individu et agents aussi

David Loureiro : cocorico d’ailleurs c’était des français sur des moyens informatiques français

kmoulart : héhé

David Loureiro : les théories conspirationistes autour des hommes sur la lune sont intéressantes d’ailleurs 🙂

Jonathan Maitrot : Salut les gens !

6clicks : Salut

David Loureiro : les histoires de croix liées aux photos derrière les astronautes, etc 🙂

Jonathan Maitrot : ha ha, on voit que @podsource est fini !

6clicks : 🙂

Alan : on voit les allégeances aussi, on note les noms 😉

Jonathan Maitrot : j’avais promis !

Alan : ça s’est bien passé?

Jonathan Maitrot : pis j’ai appris des trucs supers intéressants !

6clicks : je confirme

6clicks : toujours le stress

Jonathan Maitrot : très bien, on a parlé de petits chats en gifs animés, que du bonheur !

6clicks : c’est tout ce que tu retiens bravo!

Alan : 🙂

Jonathan Maitrot : lol, le converter qui fait tout est top, et il faut que je trouve un moyen de faire une grenouille en flat design

Jonathan Maitrot : et l’histoire des logos m’a beaucoup plus !

dompev : salut tous le monde

Jonathan Maitrot : hey, mais c’est podsource qui envahi podcastscience !

Alan : http://bit.ly/IRL1nov

Jonathan Maitrot : venez-tous nous payer des bières !

Jonathan Maitrot : t’as le lien ? ça m’intéresse !

David Loureiro : et hop un nouveau follower pour toi Rogin :p

David Loureiro : oups -g+b

Axone : 1 follower de plus, tiens

kmoulart : https://twitter.com/3615Robin

6clicks : et encore un de plus

ElJj : Le nombre de followers de Robin augmente à vue d’oeil !

6clicks : +

Arth : ++ bonne fin de soirée

Axone : “Que servir la science soit votre joie” ça fait tellement secte, j’approuve !

dompev : et 1+

David Loureiro : ça fait très polytechnicien comme devise

David Loureiro : pour la patrie, la science et la gloire

Alan : 🙂

kmoulart : 2h15 pas mal =-

David Loureiro : on sent la main au niveau du front

kmoulart : =)*

Robin : Je compte sur tout mes followers pour faire vivre mon compte !

Arth : lol

Xilrian : Ciao la chatroom 🙂

Arth : ++

David Loureiro : bonne nuit 🙂

Alan : tschuss, la chatroom 🙂

Robin : salut !

Alan : bonne nuit!

Jonathan Maitrot : bonne nuit !

dompev : ++

Alan : merci de la visite 🙂

Blast : ciao & merci !

Axone : Ah d’accord, donc on coupe direct aujourd’hui !

David Loureiro : picolez bien 😉

Jorj McKie : Super merci à toute l’équipe

Axone : Bon, bonne nuit alors 😉

Robin : pfff

Robin : je suis mêem pas là) où il y a l’alcool

kmoulart : à vot’ santé une fois ! (comme on dit par chez moi)

David Loureiro : tu peux toujours picoler devant twitter 😀

David Loureiro : tu seras trop 2.0

Derniers épisodes