Podcast science 158 – Parlons économie

Une fois n’est pas coutume, aujourd’hui c’est l’économie qui est à la fête su PS,  ou plus précisément la microéconomie…mais quels sont les outils  mis en place par  les économistes, et que mesure-t-on? L’économie s’inscrit-elle dans une démarche scientifique? Et bien nous allons le découvrir dans cet épisode…

Le dossier de la semaine

» Economie par Olivier Simard-Casanova
A venir

Les images de la soirée

 

La quote de la semaine

“Success is getting what you want. Happiness is liking what you get”. H. Jackson Brown

Plugs et liens évoqués

  • “ANNONCE MÉGA SÉRIEUSE” de Karim Madjer (aka The Ultimate Gibbon), du blog Sweet Random Science : “j’ai besoin de legos pour mon prochain projet pharaonique de film en stop-motion ! J’achète ou récupère vos vieilles pièce “. Si vous êtes dans la région parisienne et que vous avez des Lego en rab, surtout n’hésitez pas à lui faire signe. Soit via son blog sweetrandomscience.blogspot.com ou alors passez par le podcast, on lui fera suivre. On ne sait pas exactement ce qu’il a en tête, mais Karim est le roi du stop-motion, http://sweetrandomscience.blogspot.ch/p/stop-motion-movies.html , il en fera sans doute bon usage 🙂

  • Pensez à faire un petit tour sur notre nouvelle page de dons, un grand merci d’avance !

La prochaine fois

Jeudi 23 janvier 2014, dossier d’Irène Revenko
Le besoin des hommes à y voir mieux et de plus près les a conduit au cours des siècles à élaborer des outils de plus en plus performants pour explorer et comprendre le monde qui nous entoure. La microscopie en est un exemple fondamental et éloquent, qui reflète à rebours l’évolution des sciences, depuis que les hommes ont commencé à fabriquer des outils dans leur vie quotidienne.
Nous verrons ensemble comment cette technologie a débuté, avec les premières lentilles optiques, comment la microscopie optique en est née, mais n’a jamais été détrônée. Nous poursuivrons avec les techniques plus récentes de microscopie électronique. Enfin nous expliquerons la dernière née qui se développe à toute vitesse: la microscopie de champ proche. Nous nous arrêterons un peu en chemin sur un certain nombre de personnages clés responsables de cet essor technique, brillants personnages qui ont contribué au développement de toutes ces techniques absolument indispensables à la science et à notre quotidien.

 

 

La Chatroom

Xilrian : Yo
Alan (dans mon lit) : ‘Morning 🙂
puyo : Bonsoir bonsoir !
Alan (dans mon lit) : Salut Puyo!
Xilrian : Tes pinceaux sont sortis Puyo :p
Alan (dans mon lit) : Tu as reçu le mail de sharypic pour publier tes dessins?
puyo : Salut Alan et Xilrian et Robin ! Héhé, je fais chauffer mes crayons ! (invit bien reçue !)
NicoTupe : genre tu dessines avec des crayons 😉
puyo : Héhé ! Salut Nico ! Bien sûr 😀
puyo : Au fait, ça ne pose pas de soucis, hein, que l’on dessine en duo ?
puyo : (bon, il faut avouer que c’est plus pratique avec un petit stylet, hein ! Héhé)
Xilrian : Non par contre du coup on vote ensuite non ? :p
Xilrian : T’entends le live sinon ?
Xilrian : Moi je vous ai entendu en double
puyo : Si, ça marche de mon côté
MrNause : salut les grosses têtes !
MrNause : ça faisait un moment
Alan (dans mon lit) : Salut Spidey 🙂
NicoTupe : salut!
MrNause : gnark gnark gnark
NicoTupe : @alan : faudra peut être rechargé le sharypic au premier dessin de puyo
NicoTupe : tu l’as encore dans un onglet ou je le prépare?
MrNause : addict au Team speak de mon groupe je vous ai fait des infidélités
NicoTupe : 🙂
Alan (dans mon lit) : @tupe, je l’au
Alan (dans mon lit) : ai
NicoTupe : cool 🙂
MrNause : l’émission est commencée officiellement ?
Alan (dans mon lit) : nope
MrNause : c’est quoi le nom du site pour l avatar svp
MrNause : j ai deux fans en plus
Raphaël : Bonsoir
Hélios77 : Je fais partie des 2 fans ^^
Olivier : Bonsoir
pasmetz : Bonsoir tout le monde
julie : salut
Alan (dans mon lit) : Bonjour les gens 🙂
MrNause : marcassin nova ?
Alan (dans mon lit) : arf Nause… Je viens seulement de comprendre….
Alan (dans mon lit) : C’est très très mauvais, toutes mes félicitations 😉
MrNause : cervolant
Alan (dans mon lit) : jeu de mot laid
MrNause : merci bcp ^^
Lionel : Bis oir
Lionel : yakademolé
MrNause : c’est show show show la tchatroom ce soir ^^
Lionel : c’est dans le lit d’Alan youhou
Tomtom : Bonsoir
Xilrian : Bonsoir ^^
Olivier : Je ne sais pas si il vont parler du comix “economix” mais on me l’a offert à noel et ça à l’air sympa !
Xilrian : Oui
Tomtom : L’homme agit par intérêt, quoi…
MrNause : oui oui on est tous cupides ok
MrNause : parce qu on copule
Tomtom : Moyens de contraceptions plus développés chez nous… et plus accessibles
maxence : Salut
Hélios77 : Nous ne sommes pas cupides mais essayons de répondre à des désirs naturels compulsifs dont l’accomplissement se fait “grâce” à l’argent
Alan (dans mon lit) : Bonjour bonjour 🙂
MrNause : les enfants vont plus facilement au champs qu a l’école…. hélas….
maxence : taux de rentabilite des enfants, huummmmm
Hélios77 : C’est triste à dire mais nos propres intérêts prônent au dessus de ceux des autres pour l’esprit humain
Tomtom : L’éducation aussi…
Olivier : pyramide de maslow
NicoTupe : @alan tu peux reloader le sharypic?
NicoTupe : c’est bon
Alan (dans mon lit) : yup, je suis trop rapide 🙂
Robin : Beaucoup trop pour un malade, c’est louche !
Alan (dans mon lit) : le chant du cygne? 😉
MrNause : la gueule du cygne !
Tomtom : Les Subprimes, c’est un scandale lié au manque de contrepouvoirs banquaires aux USA…
Raphaël : est-ce qu’un malus peut être considéré comme une incitation à ne pas faire X ?
Alan (dans mon lit) : @nause, tu la refais en lange des cygnes?
MrNause : coin coin
MrNause : mon castor
Tomtom : Défaut de conseil du banquier. Effectivement.
puyo : Hop, premier dessin (mais sur une idée de propos donnés en intro, je suis en retard, huhu)
Tomtom : Le souci est venu de la titrisation, ie la revente de ces titres “pourris” à travers le monde
MrNause : je sens qu’en fin d’émission ça va finir en boycot capitaliste
Alan (dans mon lit) : Ça vole trop haut pour mon était dans cette chatroom, heureusement qu’il y a les dessins 🙂 Merci Tupe et Puyo!
puyo : Héhé ! Je t’en prie !
Tomtom : Oui, c’est Kyoto, ça ? Non : les chinois ne l’ont pas adopté…
MrNause : C’est bien connu, c’est un complot sioniste lié aux illuminatis et aux francs maçons sous le joug des scientologues créationnistes afin de détourner les avions avec des fourchettes et niquer la couche d’ozonnz !
Alan (dans mon lit) : …
Tomtom : Dieudo, sort de ce corp !
maxence : on peut comparer le souffre et le co2, le co2 c’est directement du pib (en oassant par les hydrocaarbure)
MrNause : XD
maxence : jancovici a laide !
Xilrian : C’est quoi to compte twitter puyo ?
Tomtom : Pas trop scientifique, ce soir…. mais fort intéressant…
MrNause : c’est mathématique…
Alan (dans mon lit) : @David: _puyo_
MrNause : et juridique…
pasmetz : economique?
Hélios77 : On dit souvent que le courrier électronique est “vert” : certes cela pollue moins que la lettre papier cependant il a été calculé qu’envoyer un mail de 2mo produit quelques grammes de CO2 dûs à la prise en charge par les serveurs très gourmands en énergie !
MrNause : lol, presque
maxence : “merde je viens de me faire a 120g de CO2″”
maxence : *faire flasher
Tomtom : Le Marché n’est ouvert qu’aux Etats ?
Tomtom : Et les entreprises privées ?
puyo : ça me fait penser aux entreprises qui – de souvenir – vendaient leur droit à polluer…
puyo : tout de même !
puyo : (car il y a un cota)
puyo : quota, pardon
maxence : la bulle carbone a l’horizon
pasmetz : par contre, mesurer la pollution ne doit pas être evident
MrNause : bon je vous laisse j écouterais le replay
MrNause : des bisous !
Tomtom : Et les bitcoins ?
Alan (dans mon lit) : baci!
Olivier : Quand meme, le sujet me chiffone : “Comment nous inciter à faire des choix raisonnables?”
Olivier : je sens comme une méfiance du “rationnel” vis à vis de l'”incitation” …. non ?
Alan (dans mon lit) : càd?
Yves : C’est qui “gnn” ? Veut pas rentrer ?
Olivier : l’incitation à une connotation de “manipulation” je trouve
Yves : Bonsoir (un peu d’étiquette quoi…)
Yves : Dans les contrats de service informatique, on connaît bien les pénalités de retard 🙂
Olivier : et je trouve que ça ne sonne pas avec la rationalité
maxence : Oui c’est ca, c’est de l’interventionisme !
Alan (dans mon lit) : Salut Yves. Rien compris, c’est qui gnn? 😉
Yves : @Alan Faut voir le dessin de Puyo.
Alan (dans mon lit) : @Olivier, tu penses que la manipulation n’a rien de rationnel?
Olivier : ça veut surement dire qu’en fait les gens ne sont pas rationels 🙂
Alan (dans mon lit) : @Yves ah, sorry… Capté 🙂
Olivier : @Alan bonne question !
Yves : Les incitations monétaires devraient tendre vers la rationalité. Mais c’est le contraire en fait. Ceux qui ont les moyens s’en fichent
Alan (dans mon lit) : @Olivier, bah, si les gens étaient rationnels, on n’aurait même pas à se poser la question du réchauffement climatique, si?
maxence : La rationalité est du cote du constat je pense
Xilrian : Rationalité dans leur intéret preopre
Xilrian : le fameux coup des commons good
Yves : Crèche: la pénalité de retard devient le coût d’un service “à la carte” 🙂
Olivier : quel question ? d’ou vient le rechauffement ? ou que faut il faire pour l’endiguer ?
Yves : Avant de le chiffrer, c’était enfraire une règle “pas bien”…
Alan (dans mon lit) : @Olivier: comment faire pour l’endiguer
pasmetz : Je me disais que ca me rappelait le “vie artificiel” ou les fonctin de fitness etait comparées (selection sur le groupe ou l’individu)
Yves : De morale
Alan (dans mon lit) : @Olivier Aujourd’hui on en connaît les causes et les effets. Pourtant, on continue de faire les cons
Tomtom : J’ai du mal à suivre la ligne directrice de l’exposé…
Alan (dans mon lit) : perso, je ne trouve pas ça rationnel pour deux ronds
Yves : Les entreprises ne sont pas connues pour être morales, donc réchauffement ou pas, tant qu’il y a du fric à se faire, on continue…
Xilrian : Shame on you vous êtes en retard
maxence : Le rationnel est dans le constat scientifique, il faut faire ca; apres c’est le monde reel et c’est moche
puyo : Et hop, une image sur le droit à polluer !
Yves : Maintenant avec la visibilité sur internet, la moralité commence à rentrer dans l’esprit des grandes entreprises comme un élément d’image… aujourd’hui faut être “green” même si ce n’est que sur le logo
Lionel : il ne faut plus accepter l’enfant, à la fin ils seront obligé d’arriver à l’heure…
Alan (dans mon lit) : @puyo, excellent 🙂
Lionel : pour les entreprises c’est surement plus compliqué
Olivier : @Alan La question alors est : est ce que la mal provoqué par le rechauffement climatique est “rationellement” mauvais ?
puyo : Héhé, hourra !
Yves : @Lionel, c’est une idée… la pénalité c’est un jour de garde refusé ! Futé
pasmetz : pov gosse
Lionel : une amie directrice de maternelle a eu le probleme, par contre là elle est obligée de l’acceptée à la fin
Lionel : pasmetz, oui, pas de chance d’avoir des parents comme ça 😉
Yves : @pasmetz, non ce n’est pas l’enfant qui est puni, je t’assure, c’est les parents !
Alan (dans mon lit) : @Olivier, sorry, pas compris 🙁
Alan (dans mon lit) : Ah, Mathieu a prévenu l’intervenant qu’il ne serait pas payé. C’est courageux. D’habitude, on attend qu’ils aient fini pour leur dire 😉
maxence : quoi, il y aurait des interets non marchant ??
David Loureiro : bonjour à tous !
Yves : Bonsoir David
David Loureiro : bonne année 🙂
David Loureiro : salut Yves
puyo : Héhé ! ++ pour le dessin de Nico !
Alan (dans mon lit) : yeah 🙂 bravo Tupe!
Yves : Des intérêts non marchant ! ouis il le sont tous. Par contre, ils en en a certains “non marchands” !? 🙂
Alan (dans mon lit) : Salut David L. Bonne année to you too 🙂
David Loureiro : Merci Alan 🙂
Alan (dans mon lit) : tu viens quand nous présenter la suite de ton dossier?
David Loureiro : Malade on dirait non ?
maxence : rooo
David Loureiro : héhé
Alan (dans mon lit) : yup 🙁
NicoTupe : faut que je relise sa deuxième partie
pasmetz : si l’humain etait vraiment capable de vivre dans l’interet commun, est ce que cela ne nous dirigerais pas vers un espece de superorganisme?
David Loureiro : faut que @NicoTupe relise :p
NicoTupe : 🙂
NicoTupe : ce we promis
David Loureiro : faut aussi que j’ajoute quelques image
David Loureiro : là y’en a plus
David Loureiro : pas top
Yves : @pasmetz le “cyborg” ?
NicoTupe : ya plus de formules non plus 🙂
David Loureiro : ouaisssss
Lionel : @pasmetz genre fourmies ?
David Loureiro : mais c’est mieux
pasmetz : plutot les fourmies
David Loureiro : 100% d’accord avec toi
NicoTupe : @David mes commentaires tu dis?
David Loureiro : oui
David Loureiro : et le fait que faut virer les formules
NicoTupe : 🙂
NicoTupe : c’est véridique pour ma thèse
NicoTupe : je compterai, je crois qu’il y en a 3 ou 4
Alan (dans mon lit) : @pasmetz tu avais entendu mon dossier sur la comparaison des modèles des fourmis et des hommes?
pasmetz : non
El Jj : Si si, ya des matheux
pasmetz : par contre comme je suis en train d’ecouter des vieux podcast science ca m’intersse
Lionel : Dnas le genre insitation non monaitère il y avait la suppression les confiseries devant les caisses de supermarché en france, ça n’a pas vriament marché…
Olivier : Ha oui théorie des jeux !! +1
David Loureiro : d’ailleurs après celui-ci, j’ai d’autres idées 😉
Alan (dans mon lit) : @pasmetz https://www.podcastscience.fm/dossiers/2012/05/17/des-fourmis-et-des-hommes/
pasmetz : @alan merci
Alan (dans mon lit) : nos modèles sont étonnament semblables en fait
David Loureiro : comme j’ai presque tout écouté (manque deux moitiés d’épisodes)
Alan (dans mon lit) : elles aussi ont “inventé” l’agriculture, la division du travail, l’armée, etc…
Alan (dans mon lit) : il y a 60 millions d’années
pasmetz : elle sont donc en avance sur nous
Alan (dans mon lit) : si on se réfère à leur biomasse, elles ont longtemps dominé le monde
Alan (dans mon lit) : on vient juste de les rattraper
Yves : … reste encore à ce qu’on les mange !
David Loureiro : je débarque un peu, mais les incitations non monétaires sont primordiales en entreprise
David Loureiro : (vous l’avez peut-être déjà dit)
maxence : Qui a la plus grosse biomasse ?
pasmetz : ca donne de l’espoir quand a la capacite de l’homme a arreter de detruire son environnement contre son propre interet
Alan (dans mon lit) : @pasmetz bref, tout ça pour dire que je trouve la question du super-organisme super intéressante, spécialement sous ce prisme
David Loureiro : pas mal de méthodes agiles jouent sur ce phénomène
Alan (dans mon lit) : @maxence, entre les fourmis et les hommes, aujourd’hui, c’est équivalent
maxence : pas le plancton ?
Alan (dans mon lit) : la plus grosse biomasse dans l’absolu, je ne sais pas 🙂
Yves : @David hum, il reste les primes et les augmentations de salaires ou promotion… Faut pas dire que l’agile est altruiste !
maxence : ah ok
David Loureiro : j’ai pas dit ça
David Loureiro : c’est le management 3.0 je crois qui pousse ça je crois
Yves : Si c’est pour atteindre la satisfaction client, pourquoi pas mais il y a toujours l’espérance de fidélité de sa part
maxence : comme pour tout le monde
Yves : “management 3.0” ça sent l’étiquette marketing. Y’a quoi de différent en pratique ?
maxence : 1.0 ?
David Loureiro : en fait, de ce que j’ai compris, c’est qu’il est assez reconnu que la reconnaissance du travail accompli est primordiale à partir d’un certain niveau d’éducation etc
David Loureiro : @Yves, je t’accorde que c’était assez fumeux
David Loureiro : 🙂
Yves : Si c’est pour donner l’occasion “au plus fort” de bomber le torse au daily meeting chaque matin
David Loureiro : ben en fait non
David Loureiro : il y a avait une histoire justement d’auto-ajustement
David Loureiro : mais bon
Alan (dans mon lit) : @maxence http://en.wikipedia.org/wiki/Biomass_%28ecology%29
Alan (dans mon lit) : fascinant!
Yves : …. c’est moyen pour le reste de l’équipe. Au pire ça stigmatise le gars qui a rencontré le plus de problèmes et qui n’a pas avancé
Alan (dans mon lit) : la biomasse des bactéries est équivalente à celle de toutes les plantes confondues!
David Loureiro : dans les rétrospectives ça balance pas mal au bout d’un certain moment
Alan (dans mon lit) : sorry, j’arrête de troller 😉
David Loureiro : gueuler c’est se sortir seul du groupe
Lionel : pas con ça david 🙂
Yves : Franchement l’agile s’est bien gentil mais on fait de tout et surtout du n’importe quoi, au final la plupart des projets coûtent plus cher, et je ne suis pas sûr qu’ils sont mieux réussis
David Loureiro : ben écoute, passez à l’agile dans ma boîte à beaucoup secouer les gens
David Loureiro : à beaucoup faire réfléchir
David Loureiro : et ça s’est pas fait sans mal
David Loureiro : mais ça a provoqué un changement qui s’est révélé positif au final
Alan (dans mon lit) : @David, tu es passé à scrum il y a longtemps?
David Loureiro : après tu peux pas changer les gens
pasmetz : @alan 10^16 fourmies!!!
Yves : Je suis d’accord mais en attendant ce n’est pas encore “stabilisé” et “optimisé”, faut encore que ça murisse
David Loureiro : si ils veulent pas, ils veulent pas
David Loureiro : @Alan presque un an et demi
maxence : @alan, merci ! C’est top les fourmis, elles sontsuper efficaces
David Loureiro : @Yves en fait c’est un cadre
David Loureiro : c’est pas magique
David Loureiro : et c’est compliqu
David Loureiro : nous on a pas pris de coach, donc on a fait plein de conneries, mais on a appris
puyo : Huhu, bien vu pour ‘lillu !
David Loureiro : avec un coach ca aurait été plus vite, mais peut-être que l’on aurait moins appris de nos erreurs
Alan (dans mon lit) : @David L. ce serait intéressant de voir sur la durée si le trend se poursuit. Perso, je ne suis pas sûr qu’il reste forcément motivant sur le long terme
Alan (dans mon lit) : je pense qu’il y a pas mal de biais dans le modèle, on en parle en off une fois si tu veux
David Loureiro : @Alan c’est compliqué ouais
David Loureiro : si tu veux, on diverge un peu 🙂
Yves : … Alors je vais attendre de voir les retours sur nos erreurs. Nous connaissant ça pourrait couler la boîte 😉
Alan (dans mon lit) : j’avais promis d’arrêter de flooder 😉
NicoTupe : verge
NicoTupe : plop?
Lionel : il l’a dit…
Alan (dans mon lit) : @Tupe, tu veux en parler?
Yves : @Nico C’est relatif à la fessée ?
David Loureiro : @Yves ça a été assez “violent” dans le sens où ça nous a bien fait bouger dans nos têtes et que ça a généré de la houle
David Loureiro : je me tais 🙂
maxence : Le pire, c’est la fessée relativiste
Yves : +1 @maxence
NicoTupe : Non, je dis verge
Alan (dans mon lit) : fessée relativiste?
Yves : @Alan tu dois être trop malade…
Alan (dans mon lit) : @Tupe tu pourrais dire graisse aussi
maxence : La fessée a 0.9 c
David Loureiro : d’ailleurs si vous voulez on avait fait une rétrospective sur presque qu’un an d’agile et la prés s’appelait : “Pour le passage à l’Agile n’a pas marché”
David Loureiro : c’est dire 🙂
Alan (dans mon lit) : @Yves, aucun doute 🙁
David Loureiro : ah oui, la fessée, bien ça
Alan (dans mon lit) : @David, les rétros, au moins, c’est cash 😉
David Loureiro : @Alan de vider son sac de manière intelligente c’est libératoire
David Loureiro : la fessée en entreprise : j’essaie dès demain :p
Alan (dans mon lit) : 😀
maxence : lol
Alan (dans mon lit) : “je suis économiste par foi”
Alan (dans mon lit) : on tient une quote, là 😉
NicoTupe : @David, on pratique depuis longtemps
NicoTupe : ca marche bien
David Loureiro : @NicoTupe et sinon le cuir aussi un peu ? ^^
Yves : C’est quoi le Dieu de l’économie. Keneys ?
NicoTupe : c’est l’euro
Alan (dans mon lit) : Gilles aurait dit le dieu dollar
NicoTupe : c’est le franc suisse
Yves : Et pourquoi pas le CHF ?
Yves : … on a un siècle de retard… c’est le Yuan !
pasmetz : en fait il y a tout un pantheon
Alan (dans mon lit) : c’est ça 🙂
Yves : +1 @pasmetz Et les bourses sont leur casino, ou ils sont leurs jeux olympiques !
Yves : où ils sont leurs jeux olympiques !
David Loureiro : aujourd’hui le dieu qui monte c’est le Bitcoin 🙂
Yves : “font” (j’y arriverai)
pasmetz : qui monte et qui descend (le bitcoin)
maxence : Mon dieu, c’est le dogecoin
NicoTupe : non je ne déssinerai pas une bite coin
maxence : 🙁
Yves : Faut arrêter avec ce Bitcoin, je suis convaincu que le cours est manipulé par les mafieux et autres criminels
David Loureiro : incohérence intertemporelle -> quote issue de star trek ? 🙂
NicoTupe : j’ai dit non
Alan (dans mon lit) : @tupe petit joueur
Alan (dans mon lit) : tu sais même pas dessiner les bites coin…
maxence : @tupe allleezz
David Loureiro : je vois bien spock dire ça …
NicoTupe : @alan tu vas encore trouver ça affreux
Loïc : Problème de la théorie (néo)classique : l’individu (on ne sait pas trop ce que c’est) reste l’unité de base.
David Loureiro : après la transplantation de caca …
Alan (dans mon lit) : 🙂
David Loureiro : tu peux tout dessiner tupe
NicoTupe : il était mignon mon coeur
David Loureiro : ^^
NicoTupe : j’ai un bisounours sous les yeux tiens
Yves : @David faut que je soumette ma réponse avec un langage hésotérique !
NicoTupe : oui je visualise très bien, A CAUSE DE VOUS, une bite à bec
Alan (dans mon lit) : le petit monde de Nico…
puyo : Et hop là !
NicoTupe : allez je vous fait en photo le dieu de l’économie
Alan (dans mon lit) : arf Puyo!
puyo : Héhé !
Alan (dans mon lit) : 🙂
maxence : haha, genial
NicoTupe : 😀
David Loureiro : @Yves celui-ci est lisible, mais je le trouve marrant 🙂 -> http://esolangs.org/wiki/LOLCODE
Lionel : j’ai eu des -20 à -40 en dictée et ça veut plus dire grand chose…
pasmetz : moi, je suis dingue du oook
David Loureiro : @Yves ou très littéraire : Shakespeare : http://shakespearelang.sourceforge.net/
NicoTupe : ma théorie, le dieu de l’économie est un bisounours
maxence : pimp-o-nours !
Alan (dans mon lit) : 🙂
Yves : @David y’a de l’idée mais j’hésite à coder avec ça, pas sûr que ce soit déterministe !
David Loureiro : mon préféré est celui ou il faut être gentil (mais pas trop) avec le compilo
puyo : L’argent n’a pas d’odeur.. mais semble avoir la couleur de l’arc-en-ciel !
Alan (dans mon lit) : on connaissait le monde de Nico… On aurait dû se douter qu’il y avait une religion…
David Loureiro : sinon il fait pas ce que tu veux 🙂
David Loureiro : mais je me souviens plus du nom
Alan (dans mon lit) : @puyo, tu dis ça à cause du bisounours?
puyo : Oui, héhé !
Loïc : Behavioral économie !
puyo : (du coup, à chaque fois que je pense aux arc-en-ciels en ce moment, me fait penser au dossier sur les LED)
Loïc : Hérésie… grosse hérésie.
Alan (dans mon lit) : 🙂
David Loureiro : d’entendre mathieu en live c’est cool 🙂
David Loureiro : j’avais jamais eu la chance d’entendre mighty mathieu en live ^^
Loïc : La behavioral économie est une tendance hyper discutable.
Alan (dans mon lit) : si vous avez des questions pour Olivier Simard Casanova, c’est now or never 🙂
NicoTupe : et si vous avez des questions au dieu bisounours c’est quand vous voulez
Alan (dans mon lit) : @Nico, c’était un achat rationnel?
Yves : @Nico tu me donnes les vingt euros STP !
NicoTupe : C’est une offrande
Yves : Je l’accepte !
Vlad : Bonsoir
David Loureiro : lu Vlad
Loïc : La naîveté première de l’économie (néo)classique est sa prétention démesurée à la scientificité au même titre que les sciences naturelles.
pasmetz : on parle beaucoup modeles dans podcastscience en ce moment
NicoTupe : il y a des modèles PARTOUT
Robin : ben en même temps, à partir du moment où on parle de science…
Yves : Et on modélise le marché avec des équations qui décide maintenant sur les bourses… mettant en oeuvre une rétroaction qui correspond presque à une auto-vérification
David Loureiro : OUI !
David Loureiro : pardon
David Loureiro : il disait que les modèles c’est pas la réalité
David Loureiro : ça me rappelait quelque chose
David Loureiro : désolé
Loïc : Au lieu de revendiquer son statut de science sociale, le courant dominant de l’économie se veut science au même titre que les sciences naturelles.
Loïc : Résultat : pauvreté conceptuelle.
Loïc : + tendance prescriptive assez prononcée.
maxence : Il y a surtout l’intervention de la science economique sur l’economie
David Loureiro : il y a des aspects prédictifs dans les modèles économiques ? J’ai l’impression que c’est souvent de l’analyse à posteriori non ?
barberouss : mais peut on parler d’économie ou d’organisation du Chaos?
Yves : On a trouvé un lien entre les tendances hausse/baisse de la bourse en fonction du sens positif/négatif des mots échangées sur Twitter. C’est pas fort de café ça ?
Loïc : C’est pour ça qu’en France il y a une l’AFEP : http://www.assoeconomiepolitique.org/
Yves : On applique les analyses sur l’avenir pour prévenir des tendances qui permettent à des algorithmes pour décider des achats/ventes… Bref la prédiction s’auto-réalise !
David Loureiro : le bouthan par exemple n’utilise par le PIB
David Loureiro : mais l’indice de bonheur je sais pas quoi
maxence : @loic bien le site
David Loureiro : typiquement la richesse est pas calculée en terme d’argent, mais en terme de bonheur
Loïc : On entend des économistes dirent qu’ils ont l’explication à “la crise” (sans jamais nous dire ce qu’ils entendent par crise).
Yves : La théorie du chaos modélise bien l’économie 🙂
barberouss : c’est peut être le problème ^^
Yves : … pour la théorie du chaos je suppose ?
David Loureiro : @Robin : tu fais quand ton dossier sur la théorie du Chaos ? 🙂
Loïc : @maxence : Pour ce qui est du camps de l’économie “scientifiquement scientifique”, tu as ça (avec des gens plein de conflits d’intérêts, etc) http://www.lecercledeseconomistes.asso.fr/
maxence : +1 pour le chaos
David Loureiro : tu pour Olivier quand même 🙂
David Loureiro : pardon
maxence : Houla vachement trop de texte
David Loureiro : dur pour Olivier quand même 🙂
David Loureiro : sous le feux des “critiques” de l’économie
Robin : Pardon David, j’essaye de suivre ce qui se dit, du coup je ne suis pas trop la chatroom
David Loureiro : no pb 🙂
Robin : Pour le chaos, je ne sais pas trop
maxence : Prix du meilleur jeune economiste, qui y a va ? http://www.lecercledeseconomistes.asso.fr/prix-du-meilleur-jeune-economiste?lang=fr
Robin : on verra !
Robin : Il n’est pas prévu, mais vu que je passe ma vie à improviser….
David Loureiro : 😀
maxence : c’est chaotique ?
Robin : assez, oui
Robin : ma vie en ce moment
Alan (dans mon lit) : @Robin un dossier sur le chaos, ou un dossier chaotique, ce n’est pas la même chose 😉
Robin : je peux faire les deux en même temps
maxence : Ce n’est pas une science car il y a intervention de l’econie
Loïc : Tout le monde, non. Car un petit village minoritaire conteste les présupposés conceptuels de la théorie (néo)classique. http://www.cairn.info/theorie-de-la-regulation-1-les-fondamentaux–9782707132161.htm
Yves : @David j’aime bien “Chef” en fait : http://en.wikipedia.org/wiki/Esoteric_programming_language
Robin : et même, je pense que je ne peux pas faire un dossier non chaotique
David Loureiro : @Yves : avec des recettes ?
Alan (dans mon lit) : @Robin fair enough 🙂
David Loureiro : @Yves : ouais il est fun
Yves : … avec le sujet du quizz en cours je vais bien réussir une tambouille
David Loureiro : c’est marrant, ça me rappelle l’histoire de la modélisation des réseaux téléphoniques dont parlait nico une fois
pasmetz : @yves ca fait deja peur
David Loureiro : ça sert à rien de modéliser correctement les agents, il faut mieux en prendre au hasard
Robin : c’était moi, ça
Robin : !!
David Loureiro : ça marche mieux )
David Loureiro : à pardon
Robin : oui, ça marche beaucoup mieux
Robin : !
David Loureiro : @Robin : mea maxima culpa
maxence : On fait du monte-carlo en economie ?
Robin : on aurait du mal à ne pas en faire, je pense…
Robin : Tu es absou
Robin : surtout que je n’ai toujours pas relu ton dossier
David Loureiro : @Robin : merci (se retire s’incliant bien bas)
Loïc : On peut même appeller ça des préscriptions. ;_)
Yves : Ce n’est pas pour l’écologie que l’on met en oeuvre des robots financiers ! C’est pour gagner au grand casino !
Yves : Piquer le fric du voisin avant qu’il ne s’en rende compte
Loïc : Au lieu de recourir au politique (ce dont dépend l’écologie en dernière analyse), on préscrit à coup de modèles.
Loïc : N’y a-t-il pas un petit souci quelque part ?
Yves : La finance est bien celle dont on parle le plus
Yves : Tordre la courbe !
puyo : Et hop
Yves : du chômage…
Alan (dans mon lit) : mais non Tupe, t’as pas suivi… Ça existe, ça s’appelle le “choc de la simplification” 😀
NicoTupe : 😀
Alan (dans mon lit) : ah ben les voilà les bitcoins, merci Puyo 🙂
maxence : enfin !
puyo : Hourray ! ^c^
barberouss : re lancer les grands investissements? (fibre optique partout en france?) 😀
Alan (dans mon lit) : tiens, je me demandais… vous avez des grèves de l’adsl, des fois?
Yves : ça va polluer avec les pelleteuses pour faire les tranchers !
David Loureiro : @Alan jamais entendu parlé de ça
puyo : Ah, pas de grève d’adsl par ici
NicoTupe : @alan free a un peu fait ça
David Loureiro : kezako ?
maxence : Non , mais on ne peut pas dire qu’il a la solution avec le marché carbone, le carbone c’est de l’energie et donc de l’argent, il y a une retroaction enorme, non ?
Alan (dans mon lit) : bah je sais pas…
Yves : @Alan oui ça s’appelle Free.fr 😉
barberouss : un village a fait la greve de l’impot pour avoir l’adsl
pasmetz : seulement avec youtube
barberouss : amusant^^
Alan (dans mon lit) : 🙂
Loïc : En résumé : le travail est trop réglementé. Il faudrait libéraliser les choses. C’est ça ?
barberouss : et SFR avec son forfait RED “youtube illimité”
Alan (dans mon lit) : @David L, bah je sais pas… Une version 2.0 des grèves sncf
Alan (dans mon lit) : si j’étais syndicaliste, je lancerais le mouvement
Alan (dans mon lit) : syndicaliste français, je veux dire
Alan (dans mon lit) : (ou soviétique, mais c’est devenu plus rare)
NicoTupe : les taxis vont y penser
David Loureiro : quand je bossais à l’ENS Lyon
Yves : … en sachant que la SNCF possède beaucoup de fibres en France, c’est limite
puyo : Héhé, je pense que les taxis y pensent particulièrement ! 😀
Alan (dans mon lit) : les taxis, on peut toujours compter dessus 😉
David Loureiro : ils avaient négocier que pour avoir des tarifs pas trop élevé d’electricité pour la salle machine
NicoTupe : et bientot la fibre optique sera bridée en france pour pas concurencer l’adsl
Alan (dans mon lit) : 😀
David Loureiro : que des fois, ils coupent le courant dans la journée
Alan (dans mon lit) : Vive la France 🙂
David Loureiro : comme ça le tarif journalier est pas trop cher …
David Loureiro : jamais compris pourquoi ???
Yves : @Nico y’a plus qu’à hacker la fibre !
maxence : L’huile, la solution contre le chomage.
David Loureiro : @maxence : l’huile ou la vaseline ?
David Loureiro : ok je ->
Loïc : “marché du travail” ?
maxence : ->
Yves : Y’a pas vue la Suisse !?
Yves : Petit mais très riche culturellement
Yves : Je ne sais pas si on arrive à tenir le compte des dialectes 🙂
David Loureiro : et encore, la plupart des média sont partisants
Alan (dans mon lit) : @Olivier Simard, bof… La France ne me paraît pas plus compliquée culturellement que le Royaume-Uni par exemple…
El Jj : “le marché du chomage”
David Loureiro : donc il y a toujours de mauvaises choses et de bonnes choses dans les réformes
David Loureiro : quelle qu’elle soit
Alan (dans mon lit) : El JJ, tu nous fais un dossier un de ces 4 sur l’inversion des courbes? 😉
Robin : Ah oui, j’aimerais vraiment savoir comment on inverse une courbe
pasmetz : @alan ca ressemble a un troll ca
Robin : !
David Loureiro : 1/courbe ?
Alan (dans mon lit) : busted 🙁
El Jj : La bonne réforme, c’est celle qui change tout, et la mauvaise réforme, c’est celle qui change tout.
Alan (dans mon lit) : 😀
Yves : En faisant une diversion… en scooter !
El Jj : C’est facile d’inverser une courbe
David Loureiro : ebruoc ?
Alan (dans mon lit) : 😀
Robin : pas mal
David Loureiro : z’avez d’autres questions ? 🙂
Alan (dans mon lit) : non maître
El Jj : http://fr.wikipedia.org/wiki/Inversion_g%C3%A9om%C3%A9trique
maxence : ha, je viens de comprendre
Yves : une bonne symétrie centrale !
puyo : hum, je ne sais pas si je vais avoir le temps pour le dernier…
Loïc : Les mêmes qui préconisaient les cures d’austérités disent aujourd’hui que c’était une mauvaise idée.
Alan (dans mon lit) : oui oui, puyo 🙂
puyo : super !
Loïc : L’économisme < la sociologie. David Loureiro : podcascience -> ça devient 7 sur 7 ?
David Loureiro : 🙂
Yves : Faudrait arrêter de distribuer des années de salaires comme “indemnité de licenciement”
El Jj : Une inversion, c’est une transformation géométrique qui transforme, entre autre, les droites en cercle, et inversement. Il est donc tout à faut possible d’inverser la courbe du chomage (et on peut le faire à la règle et au compas, pas besoin de réformes compliquées)
pasmetz : @eljj c’est aussi la projection du plan sr un sphere?
Alan (dans mon lit) : @El JJ Les matheux au pouvoir!
Yves : d’accord mais alors sans inconnu !
Alan (dans mon lit) : c’est du 2e degré? 😉
NicoTupe : http://sweetrandomscience.blogspot.ch/p/stop-motion-movies.html
Yves : LEGO c’est 10 euros par kilo…
Yves : minimum, c’est mieux que l’or
Alan (dans mon lit) : http://www.cite-sciences.fr/fr/conferences-du-college/seance/c/1248138734825/-/p/1239022827697/
David Loureiro : Bravo Julie !
Alan (dans mon lit) : https://www.podcastscience.fm/dossiers/2014/01/12/levolution-est-elle-une-science/
puyo : Bravo !
julie : 🙂
julie : ah oui c’est super
Yves : … j’ai cru que Robin avait reçu son minitel !
El Jj : Delahaye, mon idole !
David Loureiro : @Robin genre 🙂
Alan (dans mon lit) : Bernard, c’est l’un d’entre vous?
El Jj : J’ai vu plusieurs de ses conférences, il est passionant !
Alan (dans mon lit) : http://oscnomics.wordpress.com/
Alan (dans mon lit) : https://twitter.com/simardcasanova
puyo : Hourra !
puyo : (dernier dessin en ligne)
Yves : Bravo pyuo. Merci. Bonne soirée à tous
puyo : Yeah, merci ! Bonne soirée, Yves !
David Loureiro : Bonne soirée à tous
Alan (dans mon lit) : Wouarf Puyo, génial ton dernier dessin 🙂
Alan (dans mon lit) : Just in time! Bravo 🙂
puyo : Héhé, merci Alan ! Cool !
David Loureiro : c’est une hypothèse
David Loureiro : pourquoi il y aurait besoin de définition 🙂
David Loureiro : c’est un axiome que les maths sont de la science: )
David Loureiro : en informatique théorique
David Loureiro : tu peux faire plein d’expériences
David Loureiro : pour valider des algos ou pas
El Jj : Prendre des hypothèses et regarder ce que ca donne, c’est de la science, et on le fait tout le temps en maths
pasmetz : l’informatique: science ou technique?
David Loureiro : c’est le fait qu’Alan ne parle pas que ça fait que ça marche non?
Alan (dans mon lit) : 🙂
El Jj : je suis pas sur que les informaticiens théoriciens passent leur tmps à programmer de vraies machines de turing
puyo : ^^
David Loureiro : bonne nuit et à la semaine … prochaine !
puyo : Bonne nuit, David !
NicoTupe : Bonne nuit!
puyo : Et bravo Nico ! Héhé, c’est sympa comme alternance !
NicoTupe : yup
pasmetz : on trouve
pasmetz : au revoir
puyo : Rhooo, hé bien, c’est fini !
El Jj : au revoir
Alan (dans mon lit) : tschuss 🙂
Vlad : Bonne soirée, et merci pour la soirée !
puyo : Bonne soirée, héhéhé !
scienceabilly : putain j’arrive tjs au moment des adieux
puyo : Et bravo à l’équipe !
scienceabilly : bisous qd même 😉
NicoTupe : bisous
Alan (dans mon lit) : Oh Billiie
Alan (dans mon lit) : bah bonjour au revoir 🙂
scienceabilly : soigne toi bien!
Alan (dans mon lit) : Merci 🙂
Alan (dans mon lit) : qd c’est qu’on peut papoter pour l’émission de la st-valentin?
Robin : http://www.palais-decouverte.fr/fileadmin/fichiers/visiter/conferences_evenements/textes/ConferencesPalaisDecouverte_janvier-mars2014.pdf
Robin : Pour les confs au Palais
scienceabilly : euh maintenant? ou c’est trop tard? sinon dans le week end?
Robin : bonne idée, viens sur skype !
scienceabilly : ok
Robin : enfin on finit notre discussion précédente
Robin : mais c’est presque fini
Vlad : Re, j’ai une question, j’ai pas réussi à trouver le lien des audio de Serge Haroche sur la Physique Quantique que vous avez reçu par G+, je peux le récupérer où ?
Alan (dans mon lit) : https://plus.google.com/u/0/+AlexDeba/posts/jWW1PVAFfE8?cfem=1
Vlad : Parfait, merci et bonne soirée à tous =)
Alan (dans mon lit) : pareil, merci 🙂
helene wal : j’arrive trop tard…
Alan (dans mon lit) : un poil, oui 😉
Alan (dans mon lit) : mais c’est sympa de passer 🙂

Derniers épisodes