Podcast Science 360 – Publier, citer, recommencer.

Aujourd’hui nous allons parler  de la publication des travaux de recherche. C’est un sujet qui fait sans cesse débat dans la communauté scientifique, car il soulève plusieurs problèmes. Par exemple, où et comment publier les travaux ? En tant que lecteur, comment faire confiance au contenu d’un article ?  Le plagiat, les faux, comment corriger un article publié ? Johan, en tant que chercheur lui-même, est bien placé pour vous parler de cet aspect  de la recherche. Dans cet épisode, il vous montre combien le problème est épineux et le processus douloureux.

Nous sommes le 30 janvier de l’an 2019,  bienvenue dans Podcast Science émission 360.

Tour de table

Johan
Tupe
Claire
Pascal

Au sommaire de cette émission

Le dossier de Johan sur les publications scientifiques

Les images de la semaine :

La citation  :

La recherche de la vérité est la plus noble des occupations, et sa publication, un devoir.

Madame De Staël

Sources :

Réflexions sur le statut d’auteurs
1) Le papier avec 5000 auteurs G. Aad et al., Combined Measurement of the Higgs Boson Mass in pp Collisions at s=7 and 8 TeV with the ATLAS and CMS Experiments, Phys. Rev. Lett. 114, 191803 – Published 14 May 2015
2) Les “règles de Vancouver” décrivant des recommandations pour se définit comme auteur, incluant par exemple : “Examples of activities that alone (without other contributions) do not qualify a contributor for authorship are acquisition of funding; general supervision of a research group or general administrative support”, ce qui est rarement suivi en pratique.
3) Thousands of scientists publish a paper every five days. Un article (en anglais) publié sur le site de Nature s’interessant aux chercheurs qui publient énormément, même s’ils avouent ne pas appliquer scrupuleusement les règles de Vancouver.

La banque d’articles ArXiv : https://arxiv.org/

Le tweet qui sur la découverte de la planète:

Deux articles du blog “Binaire” du monde:
1) La publication scientifique : du papier au numérique
2) La publication scientifique : Le temps des dérives

L’article des 10 personnes de l’année 2016 de Nature, incluant Alexandra Elbakyan.

The top 100 papers, un article de Nature analysant la base d’articles Web of Science donnant pas mal de chiffres et les noms et les spécialités des 100 articles les plus cités. Les 100 articles les plus cités traduit et résumé en français sur DailyScience.be

Deux articles du Temps:
1) Quand les éditeurs confisquent la science
2) La revue par les pairs sous le feu des critiques

Le marché extraordinairement lucratif de la publication scientifique est-il mauvais pour la science ? Un long article sur Les-crises.fr qui analyse le système actuel et comment il est arrivé à ce point.

Deux vidéos Youtube bien sourcées dans la description de la vidéo :

Le nouveau quiz du mois :

Savoir faire un U avec sa langue est génétique, info ou intox?”

Pour ce quiz, vous recevrez un bonus si vous nous envoyez des photos d’expérience ou des arbres généalogiques de vos prouesses linguales familiales. Envoyez nous vos réponses sur podcastscience@gmail.com !

La Chatroom

brusicor 🔵₂: Miaou ?
Claire: Waouf ?
brusicor 🔵₂: *rrrooooonnnn*
Claire: @brusicor 🔵₂ pas de conf palais ce soir ?
hector: Ce qui est ‘in’ c’est la publication anonyme. https://www.youtube.com/watch?v=OZzIvl1tbPo
brusicor 🔵₂: “Anonymous 4chan Poster”, best premier auteur du monde
nyves: Bonsoir
Pascal: Salut @nyves, @brusicor 🔵₂ et @hector
brusicor 🔵₂: Bonsoir @nyves et @Pascal !
Blue Phenix: Bonsoir à tous !
hector: un peu comme Satoshi Nakamoto ou Nicolas Bourbaki
nyves: tout le monde va bien?
Blue Phenix: et bonne année ^^
GPif: Sallut !
nyves: bonne année @Blue Phenix
Blue Phenix: ça va bien @nyves ? ^^
nyves: yep! je me remets d’une bonne gastro des familles 😉
hector: sinon apres on se fait embêter comme Grigori Perelman
Pascal: @nyves Chez moi, c’est l’invasion… je suis entouré
brusicor 🔵₂: @Pascal Tu peux les attendre en dehors des toilettes sinon.
Blue Phenix: Haha d’où le bon côté d’être à moitié insociable ^^ tu risques moins d’en choper
nyves: ouaip, mais quand t’a 3 enfants…
Blue Phenix: Bah … congélateur
nyves: 😉
nyves: ca broadcast pas encore?
Pascal: Si
Blue Phenix: C’est normal que le lecteur soit même pas cliquable ?
hector: oui allo
Pascal: j’ai vu ca a l’instant
nyves: a ci ca marche
Claire: @Blue Phenix je valide a mort la blague ^^
hector: il y en a un qui parle trop fort par contre
GPif: On vous entend :p
nyves: qui parle de fesses?
nyves: oui
Cloé V: Bonsoir!
Pascal: @hector c’est moi
GPif: Des fesses de qui surtout :p
Cleora: Bonsoir !
Blue Phenix: Le son est pas très fort par contre chez moi
nyves: ah quand un ps sur les fesses, d’ailleurs?
nyves: oui
brusicor 🔵₂: Net et clair
Blue Phenix: pitié leur donne pas l’idée x)
Claire: @nyves le 17 avril, j’y travaille 😉
nyves: @Claire : cooooll!
Blue Phenix: Hier y’a eu de la neige en Bretagne ^^
nyves: oui, je confirme
nyves: 15 flocons
Blue Phenix: ^^ à peu près ouai
GPif: A Paris, il neige pas, uniquement en banlieux :p
nyves: j’ai vu des photos des Yvelines, y avait de la neige
GPif: Les yvelines, c’est pas Paris :p
Claire: @nyves : chimie, votre vie sexuelle lui dit merci !
brusicor 🔵₂: Je suis vers Robinson, et il y a de la neige.
Claire: Sauf si je prête ma date à un autre chimiste
nyves: @Claire : crossover youporn / Podcast science?
hector: c’est toujours comme ca dans les yvelines, a cause du relief les precipitations avant la montagne … de la chape de chaleur de paris
brusicor 🔵₂: J’ai pas compris, il y a quoi le 17 avril ?
Pascal: @brusicor 🔵₂ un episode de fesse
brusicor 🔵₂: Du coup, Eléa ou elle est pas là ?
NicoTupe: 😀
Pascal: pas pour l’instant
nyves: Eléa, elle est où, Eléa pas la 🙂
NicoTupe: 😀
brusicor 🔵₂: Et ils sont où, les 2€ ?
nyves: tiens, j’ai entendu justement parlé de ca hier
nyves: 11 chercheurs qui ont démisionnés en bloc pour passer en open science
Claire: @NicoTupe ta bonne humeur était dans ta nuque ?
nyves: https://www.actualitte.com/article/monde-edition/l-equipe-d-une-revue-publiee-par-elsevier-demissionne-pour-l-open-access/92779
GPif: Mais en vrai je connais pas mal de chercheurs qui veulent se reconvertir, dégouté par la logique de la publication
GPif: … Et aussi car il y a pas de boulot :p
nyves: oui, j’ai vu la vidéo de Léo
nyves: elle est très bien
Cloé V: En général, tu dis “vive sci-hub” quand tu cherches à lire des articles…
NicoTupe: @Claire V O I LA
NicoTupe: et puis bon je suis en train de finir de coder le jeu de notre gamejam 😀
Claire: <3
GPif: C’est facile de se débarasser du cancer, il suffit d’envoyer les cellules cancereuse dans un trou noir.
nyves: c’est radical pour le patient 🙂
brusicor 🔵₂: scriminant
nyves: je l’attendait @brusicor 🔵₂
hector: mais on est deja dans un trou noir, et ca n’empeche pas d’avoir des cellules cancereuses
GPif: Ou sinon, on créer de mini trous noirs au niveau des tumeurs
nyves: @GPif : créer des mini trous noirs, je crois que là est le problème!
GPif: Si on les cales dans un accélérateurs de particule, ça marche non?
brusicor 🔵₂: @Pascal Avoue que tu es content que je revienne pour enfin le tester. 😋
nyves: tines, @irene , y a un épisode de la méthode scientifique sur le gras qui avancait des bémols sur les règimes vegans
hector: pourquoi eviter la publication sur son site perso ???
Pascal: Même pas : Ce un kick purement artisanal, a la main
Pascal: naturel quoi
Pascal: @hector sinon n’importe qui peu mettre n’importe quoi
brusicor 🔵₂: Et ce petit total monétaire à la fin du message ?
irene: @nyves, j’ai raté ça, je vais voir. Merci!
Pascal: manuel aussi
nyves: @GPif : tiens, question intéressante, que se passe t’il si on rentre dans un accélérateur de particule en marche
hector: @Pascal oui mais c’est le reseau social des recommandaions et citation qui fait la selction APRES publication
nyves: @irene : welcome 😉
Pascal: @nyves Quand j’ai visité l’experience ALICE au LHC, ils disaient qu’on pouvait pas descendre quand il fonctionne sous pretexte que ce serait dangereux
Pascal: il y aurait quelques radiations
brusicor 🔵₂: @nyves La tête du Pr. Hendricks si on en croit Astier. 😉
nyves: @Pascal : quelques ? ca doit picoter!
nyves: @brusicor 🔵₂ : c’est vrai 🙂
GPif: Le théorème de pythagore est-il régulièrement cité?
GPif: @nyves ça dépend de tes plombages
brusicor 🔵₂: Et pour être un peu plus sérieux, je crois qu’ils avaient fait les calculs qu’il faudrait plusieurs années pour chauffer un café avec le LHC
nyves: @GPif : arrachage de dents gratos 😉
nyves: @brusicor 🔵₂ : oui, mais le champs magnétiques doivent pas être dégueu, mais est ce dangereux pour la santé?
Robin: Jean-Philippe Uzan nous en avait parlé de Lemaitre!
hector: le chinois
GPif: Lemaitre est il étalon?
nyves: bien @GPif
irene: 🙂
brusicor 🔵₂: Pas assez bien, vu qu’il n’a toujours pas été éjecté. 😁
Monkey3D: bonjour tout le monde
nyves: salut @Monkey3D
Cloé V: Salut!
irene: On t’attend Brusicor!
hector: ou pourquoi pas du xml plutot encore mieux ?
nyves: @hector du json?
Robin: Trump sur le réchauffement climatique, non ?
Pascal: @brusicor 🔵₂ mais tu sais, tu as une place particuliere dans nos coeurs, on ne kick que tes blagues 🙂
nyves: @Robin : mdr
Cloé V: Les publis sur Twitter, ça peut être pour court-circuiter des équipes concurrentes…
GPif: @Robin avec l’argument, vousvoyez comment il fait froid
Robin: grave
Robin: si ça c’est pas une preuve
nyves: niveau bar du commerce
nyves: la preuve
hector: @nyves oui json pareil mais surtout pour la semantique et non les données. de toute facon les données, algos sont bien trop souvent non publiés
brusicor 🔵₂: @ps Mais il a le droit de sortir des données comme ça ?
nyves: @hector c’est pas faux 😉
GPif: Je vais faire un bot qui prédit l’existence d’exo planete sur chaque étoile
GPif: Avec un peu de bol, j’en ai une de juste
Cloé V: Un labo voisin du mien qui a fait ça: ils se sont rendu compte qu’ils avaient le même résultat que leur équipe concurrente mais que les concurrents allaient publier avant eux: quitte à ne pas pouvoir publier dans un journal, ils ont décidé de balancer eux même l’info sur twitter pour que leurs concurrents aussi ne puissent pas publier…
nyves: @Cloé V : classe
brusicor 🔵₂: @Cloé V Quel domaine ?
Cloé V: Bio végétale, comme nous, mais eux sont sur les forêts
Pascal: Punaise, c’est sanglant la recherche…
Cloé V: On devient parano ouai
nyves: @Pascal : y a plein de cgercheurs qui se reconvertissent et qui viennent chez les marchands de barbacs comme nous 😉
Claire: Après on se demande moins pourquoi j’ai dit non à la thèse
brusicor 🔵₂: @Robin Tu parles du “Anonymous 4chan Poster” en super-permutations ?
Cloé V: J’ai le droit de me la péter? Mon premier article vient d’être accepté, il est en ligne depuis hier <3
GPif: Gg @Cloé V !
brusicor 🔵₂: GG !
Claire: Congrats
nyves: @Cloé V : top moumoute!
hector: ca veut dire quoi gg ?
Cloé V: =D
Blue Phenix: Félicitations @Cloé V ^^
brusicor 🔵₂: @hector “Good game”, A polite remark uttered after the end of a round, game, or other measured interval to indicate that a match was fair and enjoyable. Usually uttered collectively by the occupants of a game server. The opposite of wordBG/word (source : Urban Dictionary)
GPif: ça veux dire félicitation, par un les méandre d’un transformation lié à internet
Cloé V: Merci, révisions mineures en plus… Mais bon, c’est pas encore sur mes résultats, c’est une review (synthèse biblio)
nyves: @brusicor 🔵₂ urban dictionnary?
hector: @brusicor merci
GPif: Et la question qui tue : impact factor? :p
brusicor 🔵₂: Yep, mais GPif a posté avant que je revienne a la ligne, donc j’ai édité ensuite
Cloé V: @GPif 3,2. Pour mon domaine, c’est plus très bien
Cloé V: plus que *
GPif: Ouais, j’ai une notion vague, mais je crois que nature c’est 10 et après ça tombe vite vers le 4
hector: Un referant qui reste anonyme … c’est discutable aussi.
Cloé V: Ouai, a part Nature et Science, ça descend vite… Très vite.
GPif: @ps mais il y a pas un sytème ou tu peux blacklister des reviewers?
brusicor 🔵₂: Sinon, on propose notre propre facteur d’impact pour la biologie végétale, le “Green Plant Impact Factor”.
Monkey3D: c’est ma co qui lag ou il y a bel et bien des micros coupures?
GPif: Nop c’est bon pour moi.
nyves: @Monkey3D : c’est bon, chez moi
brusicor 🔵₂: Oui, ça fait comme acronyme “GPIF” mais c’est un hasard
Monkey3D: ah! ouais! c’ est bon!
Monkey3D: merci
nyves: https://ici.radio-canada.ca/premiere/emissions/les-eclaireurs/episodes/425525/audio-fil-du-lundi-28-janvier-2019
hector: souvent c’est: l’auteur n’est pas un native english trop de fotes
nyves: y a une partie sur la révolte contre les géants de l’édition scientifique
brusicor 🔵₂: Merci @irene de l’avoir dit tout haut. ^^
brusicor 🔵₂: Halte aux Valérie Damido des labos !
Cloé V: @hector Il existe des boîtes spécialisées dans la relectures d’articles scientifiques pour éviter ces fautes 🙂
GPif: @brusicor 🔵₂ Oo, je suis flatté :p
Robin: en termes techniques, on ne parle pas d’arbres et de forêts, mais plutôt de mouches
brusicor 🔵₂: Deux ans après la soumission, c’est du BDSM de haut niveau.
hector: @Cloé\ V mais vu le business modele des editeurs et vu l’internationalisation des auteurs ils pourraient s’en charger apres l’acceptation. A une conf, un indien ou un japonais qui parle anglais ca pourrait aussi etre interdit pour accent tant qu’e faire
Maëva: Moins d’un mois, la chance!
elfredo: Bonsoir à tous!
nyves: @brusicor 🔵₂ : mouarf
nyves: @elfredo salut
hector: le temps de relecture implique qu’il faut publier d’abord puis relire un peu genre archiv
brusicor 🔵₂: En même temps, les publications de 200 personnes… l’article est plus court que la page des auteurs (type les publis du LHC)
Cloé V: @hector C’est un avis perso, mais j’en suis pas sûre, il faut que l’article n’ai plus de faute avant qu’il soit relu par les pairs, si tu corriges l’orthographe après relecture, tu peux changer la signification exacte en changeant le choix des mots, c’est risqué
brusicor 🔵₂: teur teur teur teur teur teur teur teur teur teur
brusicor 🔵₂: Voilà les dix “teur”
nyves: kill it with fire @Pascal
Blue Phenix: et là personne kick ? XD
hector: @Cloé V souvent l’article est accepté sous reserve de faire les modifications sur le fond mineur qu’ont demandé les referants.
Pascal: attend, j’ai du mal, je ne la comprend pas #fatigue
brusicor 🔵₂: tion tion tion tion tion tion tion tion tion tion
brusicor 🔵₂: Ça, c’est le processus des dix “tion”
Pascal: ok, j’ai compris
Pascal: #grossefatigue
nyves: sauf si tu a 10 coeurs, tu peux paralléliser les tions!
* Pascal est lent ce soir
nyves: @Pascal tu à le cerveau lent?
brusicor 🔵₂: ^^
Pascal: au secours…
Pascal: Il m’a fallut 10s pour la voir celle là
brusicor 🔵₂: verse
nyves: (je crois que je fais trop de big data en ce moment, je parallelise tout)
hector: ayant lu les ‘cgv’ des editeurs, c’est toujours ecrit que c’est interdit de republier ailleurs style archiv normalement… en theorie non ?
nyves: oui, mais le gars est perché!
Pascal: ca depend des journaux
Pascal: non?
brusicor 🔵₂: @Robin Il aurait pu le mettre sur un forum 4chan… L’amateur !
nyves: Grothendieck aurait pu le faire, ce genre de connerie
hector: @Robin c’est vraiment sûr que Perelman a arrêté les maths ?
Pascal: J’ai une facheuse tendance à les confondre ces 2 là
nyves: @Pascal : ils ont du prendre les mêmes produits!
Robin: @hector de ce que j’en sais, oui
Robin: en tous cas dans un cadre officiel
hector: C’est quoi la ref du papier de topo en question ?
nyves: @hector surement un truc sur la vie sexuelle des parasites 🙂
hector: Le ‘h’ facteur et une pyramide de ponzi c’est pareil non ?
Cloé V: Hum, soit Taupo ne met pas à jour son profil, soit son dernier papier date de 2016
brusicor 🔵₂: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b5/H-index_plot.PNG/250px-H-index_plot.PNG
hector: qui ont sont cités 43 fois par d’autres
Cloé V: ET désolée @nyves , ça n’a pas l’air de parler de la vie sexuelle des parasites^^
Pascal: TIens on trouve du Pierre Kerner dans Nature
nyves: @Cloé V : je suis décu!
Pascal: https://www.nature.com/articles/ncomms3325?message-global%3Dremove%26WT.ec_id%3DNCOMMS-20130821
brusicor 🔵₂: Google scholar dit la même chose : dernier papier en 2016 dans EvoDevo
Cloé V: Il a quand même un papier cité plus de 200 fois le bougre.
nyves: classe! Taupo dans Nature 🙂
hector: la constante d’integration d’einstein … sa plus grande erreur .. doit etre bien cité un grand nombre de fois
hector: google a inventé le page rannk pour eviter de ce citer soit meme … il faut que ceux qui citent soient eux meme beaucoup cités ..
L3 G33K: Bonsoir !
nyves: hello
brusicor 🔵₂: Salut
Pascal: Salut @L3 G33K
Blue Phenix: Tiens salut @L3 G33K !
L3 G33K: J’ai loupé l’heure :'(
Blue Phenix: pas mal Alt236 ! merci de l’indication l’autre jour ^^
brusicor 🔵₂: https://c1.staticflickr.com/6/5091/5404043533_5e164614fd_b.jpg
brusicor 🔵₂: “Une vague de papiers, illustration”
Blue Phenix: @Pascal qu’est-ce tu fous ???
Cloé V: La fatigue, c’est redoutable…
L3 G33K: Et je parie que du coup, ça a commencé pile à l’heure et sans pb technique cette fois 🤣
brusicor 🔵₂: citations
Blue Phenix: @L3 G33K presque oui ^^
nyves: c’est un indice à point?
hector: il n’y a rien de recursif comme le pagerank ??
Blue Phenix: est-ce qu’une publi sur la chute des corps a un meilleur facteur d’impacte que les autres ?
Claire: Huhuhu
nyves: ca depend de la hauteur de la chute
L3 G33K: Et de l’accélération du champ de pesanteur à l’endroit considéré
brusicor 🔵₂: @ps Et pourtant, entre 2008 et 2011, plus de 50% des articles publiés dans Nature ne furent cité qu’une seule fois voire pas du tout. 🤨
nyves: @L3 G33K aussi
nyves: sous SQL Server et Oracle, ca compte de la même facon
Blue Phenix: et de la présence d’atmosphère aussi, et de si c’est une tartine avec de la confiture ou pas
brusicor 🔵₂: Ça vient de la vidéo de DataGueule sur la publication scientifique, 3 ans avant Léo.
brusicor 🔵₂: https://www.youtube.com/watch?v=WnxqoP-c0ZE
nyves: c’est beaucoup ca le problème des revues!
hector: pour baisser le nombre de mort sur la route , on peut aussi interdire la voiture. alors quand les chaines d’infos qui ont un facteur d’impact encore plus grand que nature ou science reprennent l’info que le gouvernement se felicite qu’il n’y a jamais eu autant de mort, c’est juste debile. rien ne vaut de reflechir aussi.
brusicor 🔵₂: Ça n’a surtout aucun rapport…
nyves: correlation <> causalité
nyves: mais ca, ca a du mal à passer
nyves: m^me chez certains chercheurs
* brusicor 🔵₂ chuchotte à @Johan : 525
GPif: Je crois qu’il y a 0 mort dans les cas de limitation à 75,46 km/h
Cloé V: On n’en parle pas des sites de piratages d’articles pour ne pas payer la consultation…?^^
nyves: sci-hub? Léo Grasset en parle
Cloé V: Yeap… Ha, je n’ai pas encore regardé sa vidéo, c’est dans ma liste de choses à faire
brusicor 🔵₂: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d5/Alexandra_Elbakyan.jpg
hector: oui c’est pas autorisé normalement, comme archiv d’ailleurs.
hector: moi j’ai un serveur email, tu m’envoies un email avec le nom d’un film comme starwars et je te le retourne par email.
brusicor 🔵₂: Après, on est en France, et depuis 2016 tout écrit scientifique qui a été financé par au moins 50% par l’Etat doit être disponibles sur HAL
hector: il n’y avait pas avant elle un sud americain qui avait fait pareil et qui en est mort ?
nyves: un nord americain
nyves: Aaron Schwartz
nyves: il s’est suicidé a casue des poursuites judiciaires
hector: 1 minute de silence pour aaron
hector: researchgate c’est un petit nouveau qui a un impact ou pas ?
hector: Critiquer Elsevier c’est facile, il n’y a qu’a acheter des actions https://www.boursorama.com/cours/1rAREN/ si ils font plus tant de benefices
hector: il y a aussi un site dont j’ai oublié qui publie les commentaires de referants et tout le monde peut critiquer en plus
hector: c’est dans le contrat de travail , on cite son chef.
hector: on le met dans les auteurs car il encadre la recherche
hector: au cnrs entre autre c’est comme ca
hector: et on ne cite pas les techniciens
hector: quoi en finir ? dans l’introduction, vous avez dit que serait evoqué comment modifier un papier une fois publié. alors qu’en est il ? quid de ce papier d’un chercheur francais sur les souris qui font des tumeurs apres avoir consommé des OGM qui a ete retiré apres publication (a tord) par son editeur ? y a t’il un systeme de publication sur Ethereum ?
brusicor 🔵₂: Comment ça, “retiré (à tort) par son éditeur” ?
nyves: @hector : va falloir que tu justifie le “a tort”, je pense
nyves: 😉
hector: ben si je ne me trompe (je ne suis pas sur que ce soit l’exemple des souris ogm mais c’etait des souris avec tumeurs et pesticides), l’editeur a retiré l’article sous pression des lobbys alors que avec les années ca s’est rélévé de plus en plus vrai.
nyves: @hector : pas du tout de lobby derriere ca
nyves: cohorte trop petite
brusicor 🔵₂: Ça n’a jamais été démontré en tout cas.
nyves: espece de souris soumise facilement aux tumeurs
brusicor 🔵₂: (même avec les “Monsanto papers”)
nyves: plein de biais méthodo
nyves: a prendre avec des pincettes pour matières radioactives!
hector: nyves oui mais les études posterieurs sur plus grande cohorte sont allé dans le meme sens. donc apres c’est discutable, comme mendel qui a triché un peu avec ses petits pois qui avait quand meme vu juste..
Claire: @hector : mets @ps avant tes questions si tu veux qu’elles soient remontées
Claire:
nyves: @hector : va falloir que tu sources, parce que j’ai rien vu sur le sujet
brusicor 🔵₂: Quelles études ? Car, pour avoir dû me re-penché dans le dossier à cause d’une certain reportage (hum hum), j’ai pas vu.
nyves: @hector : je te conseille d’aller voir les vidéo d'”un monde riant” et de Defekator
brusicor 🔵₂: Parce que GMO90+, GRCE et G-TwYST pour ne citer qu’elles, allaient plutôt dans le sens contraire.
nyves: photos de famille autorisée?
GPif: C’est un coup a apprendre que ton père est pas ton père :p
brusicor 🔵₂: Mais c’est un sujet de sociologie des controverses à part entière, ce serait compliqué d’en faire une bonne synthèse maintenant
nyves: Luc, je ne suis pas ton pêre!
nyves: 😉
nyves: de nada
Cloé V: @nyves Plutôt comme ça le smiley alors: :p
brusicor 🔵₂: OUI, venez nous voir !
brusicor 🔵₂: (pour les deux)
Cloé V: (Histoire de prouver qu’il sait ou non faire un “U” avec sa langue)
nyves: @Cloé V : perso je sais le faire mais faut que je teste mes enfants 😉
Cloé V: Je n’ai *jamais* réussi à le faire. Et c’est pas faute d’avoir essayé toute mon enfance parce que mon frère me narguait en le faisant…
Blue Phenix: punaise le générique qui est beaucoup plus fort XD mon perroquet dormait sur moi elle s’est réveillé en sursaut la pauvre XD
Claire: Oups ^^
nyves: https://www.atlantico.fr/decryptage/2273297/non-la-capacite-a-rouler-sa-langue-en-forme-de-u-n-a-presque-rien-a-voir-avec-la-genetique
Claire: Bunnnanuit
nyves: bon ca reste atlantico
Pascal: arf désolé @Blue Phenix
nyves: http://omim.org/entry/189300
nyves: y a même une étude sur le sujet de la langue en u
GPif: tchuss
Blue Phenix: Bonne nuit l’équipe ^^
nyves: salut!
Cloé V: Bonne soirée!
brusicor 🔵₂: Au revoir ! o/
elfredo: Bonne soirée
Blue Phenix: @Pascal faudra lui envoyer une cacahuète pour te faire pardonner ^^
L3 G33K: @+ La semaine prochaine, faut que j’essaie d’être à l’heure 😅
Blue Phenix: ^^ faut mettre un réveil podcastscience ^^
hector: faut que je retrouve oui, mais ce n’etait pas ce papier avec ogm et souris transgenique. c’etait autre chose avec mosanto.
Blue Phenix: allez bonne nuit à tous et à la prochaine ^^

Derniers épisodes