Podcast Science 171 – “Plus c’est gros mieux c’est” les télescopes
Le développement et la construction des télescopes sont des parts non négligeables de l’astronomie. En effet, ce sont des instruments scientifiques complexes issus de siècles de recherche en optique. Pour regarder loin il faut un gros télescope, c’est évident. Mais pourquoi en fait ? C’est quoi la différence entre une lunette astronomique et un télescope ? Les grands télescopes actuels sont-ils situés au Chili et à Hawaii seulement pour que les astronomes puissent prendre de bonnes vacances ? Nous répondrons à ces questions ensemble la semaine prochaine.
Le dossier de la semaine
» Plus c’est gros, mieux c’est?, par Johan
Les dessins du live
La quote de la semaine
« Computer science is no more about computers than astronomy is about telescopes, biology about microscopes, or chemistry about beakers and test tubes. Science is not about tools. It is about how we use them, and what we find out when we do.» Michael R. Fellows
La prochaine fois
Mercredi 23 avril 2014, FREESTYLE!
La semaine prochaine c’est freestyle : retour sur les émissions précédentes, vos messages et la réponse au quizz!.
La Chatroom
ElJj: Preum’s
Pascal: salut Eljj
Pascal: effectivement
Alan: Salut les amis 🙂
Pascal: Salut!
ElJj: Salut
julie: salut!
Alan: Bonjour tout le monde 🙂
Alan: Nico vient de m’envoyer un sms disant “on arrive”
Alan: ça ne laisse rien présager de bon 😉
Pascal: tu boycote skype?
Alan: qui, moi?
Pascal: tu es devenu un auditeur lambda comme nous?
Alan: j’aimerais bien 😉
Alan: mais le Dictatupe m’a ordonné de venir ce soir
Alan: (je crois que tous les autres se sont cassés)
Pascal: quel Tyran
Alan: oui
Pascal: c’est du beau
Alan: toujours odieux mais injuste
Pascal: c’est statutaire ça
Alan: bon, il admet (par sms) que c’est peut-être une bonne idée d’annoncer un petit retard quand même 😉
ElJj: Etonnant
Pascal: C’est xilrian qui montait le dossier de la semaine derniere, non?
ElJj: C’est quoi le record de retard pour le début d’un live ?
Alan: @Pascal, yep. Du coup, on l’aura dans un petit mois sans doute 😉
Alan: @Eljj aucune idée… Je n’ai aucune mémoire 🙁
Alan: mais je crois qu’on a atteint l’heure une fois
maxence: Bonsoir
Alan: et on est en retard à tous les live publics, bien sûr
Pascal: c’est ca quand on fait de l’artisanal
Alan: salut Max!
Alan: Bravo pour le concours!
maxence: Salut !
maxence: Merci
Mika: Hello
Pascal: dommage pour les requins
maxence: J’ai gagner contre des enfants, OUAIS !
Pascal: ca devait pas être Hilbert aujourd’hui?
Alan: Bel esprit de dalek, Max 😉
Alan: Salut Mika
Mika: un requin à machoire en spirale, cool pour ouvrir les boites
Alan: @Pascal, yep, mais notre dictatupe n’en a pas foutu une rame…
maxence: les matheux …
Pascal: et vous avez trouver un johan au pied levé?
Alan: Il devait passer dans une semaine ou 15 jours, je ne sais plus… Mais ce n’est pas un matheux lui, il était prêt en avance 😉
Pascal: tien quelqu’un a changer le titre
Alan: @Pascal, je viens de créer le n° d’épisode, toussa et j’ai coché la case sharypic. On ne devrait pas voir apparaître l’iframe, là?
Pascal: si
Pascal: (j’allais le faire…)
Alan: ah sorry 🙂
Alan: je te laisse faire alors 😉
Alan: j’écris l’intro de Nico 😉
Pascal: no problemo, je ne suis que l’invité
ElJj: La chatroom est de retour !
pascal: Oups
pascal: c’est ma faute
nicktalop: Hello tous et toussa!
puyo: Cot cot ! Bonsoir bonsoir, bravo !
Alan: ‘morning tout le monde 🙂
puyo: Heeeeeey, Alan !!
pascal: zut, j’ai oublié de le remettre
Alan: oooh Puyo 🙂
puyo: Hourra, vive les bouchons ! héhéhé !
puyo: Oula, le live semble un poil instable ce soir..
Pascal: Probleme de sharypic
nicktalop: ouais…
maxence: cot
puyo: Cot cot !
puyo: Bah, on poste les images en html, avec <img> et voilààà ! 😀
maxence: en attendant le live http://i.imgur.com/7pvbdyV.gif
puyo: oh, sharpic est de retour !
Pascal: oui
maxence: ohhh
nicktalop: Plus c’est gros. mieux c’est?<img>|</img>
puyo: c’est ps#171 ce soir ? (minuscule ou majuscule ?)
maxence: les updates d’hearbleed, c’est le bordel
Freud: Bonsoir à tous, içi petit débit (adsl) mais grosse attente. 🙂
Alan: puyo, yep 🙂
Alan: ah non
Alan: #ps171
Mika et Damien: oui
ElJj: Yep !
Mika et Damien: c mignon la vie chargée
puyo: Yeah ! Le son marche !
David Loureiro: lo
David Loureiro: salut les choupinous
puyo: Yeeeeah, salut David !
Pascal: Salut David
David Loureiro: salut Puyo !
David Loureiro: salut pascal
puyo: Hourra, top organisation ! 😀
David Loureiro: ça roule puyo ?
nicktalop: Hello david, mieux vaut tard que de remettre au lendemain !
nicktalop: poke
Mika et Damien: Allo?
johan: Bonsoir !
Pascal: @puyo comme ca tu fait dans les livres pour enfants
David Loureiro: @nicktalop : bien 😉 #apeuproverbe
Mika et Damien: y a qqun au bout du fil?
maxence: oui, skyope
maxence: !
David Loureiro: @mika et damien : salut les gars, ça roule ?
puyo: @Pascal > oui oui, mon trait semble bien s’y prêter !
NicoTupe: vous m’entendez?
Alan: bon bon bon…
nicktalop: nada
Mika et Damien: nous allons très bien oui
Alan: ça va être un de ces jours sympa 😉
David Loureiro: @pascal : puyo fait des trucs de ouf malade !
Alan: skypewise, je veux dire…
Mika et Damien: on se fait du Toblerone
Mika et Damien: :p
David Loureiro: j’arrive à la bourre et c’est pas commencé, top ! 😉
nicktalop: Remonte tes manches Alan
Mika et Damien: oui
puyo: @David > huhuhuhu, meuh non, voyons, c’est modeste ! 🙂
puyo: le son marche
nicktalop: léger
Mika et Damien: nous ouîons
Alan: vous entendez sonner, là, non?
puyo: On entend juste Nico
maxence: On t’attendais, ils font semblant de galerer pour le fun
NicoTupe: nope alan, je t’appelle
Alan: vous êtes témoins qu’ils ne décrochent pas?
maxence: oui !
NicoTupe: appelle moi alan
puyo: Aaaaah, le son du clavier !
Mika et Damien: on entend même un clavier
puyo: héhéhéhé
Mika et Damien: et le sal son de Skype
maxence: lol
puyo: ^^
Mika et Damien: 25 minutes!
Mika et Damien: juste
puyo: Tadadaaaaa ♪♫
NicoTupe: 30 min dictatupiennes
David Loureiro: tout est relatif 🙂
David Loureiro: ahhhhhhh pascal !!!!!
David Loureiro: youhouuuuuu
nicktalop: Tu est un agneau, Pascal?
Mika et Damien: la chatroom va bien
Mika et Damien: ça résonne
Pascal: euh, c’est de saison ca
nicktalop: 🙂
David Loureiro: la mafia hispanique et de la planche à voile
David Loureiro: c’est eux les rois du monde, lalalala
puyo: aaaaaaaaaah
puyo: ouf, c’est reparti !
puyo: (micro coupure)
Pascal: @David je te l’avais promis la semaine derniere: Appuis voir sur la fleche du haut.
David Loureiro: yeahhhhh
nicktalop: Les infrarouges, c’est des fénéants
David Loureiro: j’ai fait un tour sur le git de la chatroom sur github
David Loureiro: j’ai rien compris à votre code
David Loureiro: zetes des maaaaaages
maxence: comme dans contact
NicoTupe: 😀
nicktalop: mon correcteur aussi
maxence: mince en retard
Pascal: bon, je me disais que la prochaine etape etait de ranger tout ca…
David Loureiro: et une très bonne imager
David Loureiro: tout court 😉
maxence: Jodie Foster a aussi une tres image tout court
David Loureiro: et elle se double en français elle même
maxence: mince encore en retard, je lag
David Loureiro: elle a un super accent français la madame
David Loureiro: les micro-ondes marchent pas avec les miroirs parce que c’est des vampires ?
Mika et Damien: elle est à moitié française
Mika et Damien: un truc du genre
puyo: ^^
maxence: j’aurais australienne, foster
Alan: Non, elle a étudié dans un lycée français aux Etats-unis
maxence: comme la biere
Alan: Cette femme est juste merveilleuse
David Loureiro: elle a pas une formation de prof de français ou un truc du genre ?
Mika et Damien: oui on adore aussi
Alan: elle se double ell-même dans les vf de ses films
David Loureiro: @Alan : je suis fan absolu
David Loureiro: @Alan (copieur) 😉
Alan: +1
Mika et Damien: je l’adore pour son rôle avec Hannibal
Mika et Damien: fffffffff
nicktalop: +2
Alan: Clarisssssssse!
David Loureiro: panic room j’ai bien aimé aussi
Mika et Damien: moins bon
maxence: Panic room, le film avec le plus de traveling au monde
Alan: euh, c’est lequel déjà, c’est l’avion?
David Loureiro: ouais, si on compare c’est lair
Pascal: moins culte surtout
David Loureiro: @Alan non chez elle avec forrest whitaker
David Loureiro: et sa fille diabétique
Mika et Damien: julianne moore dans hannibal ne lui arrive pas à la cheville
Alan: J’avoue, pourtant elle est bien aussi, hein…
Alan: dans un univers parallèle, je suis sûrement amoureux de Jodie 🙂
Mika et Damien: mouais on te l’accorde Alan
Pascal: mais elle est la deuxieme.
Mika et Damien: dans Elysium elle est top en méchante
Pascal: Cool, on repond a ma question de janvier
David Loureiro: ça change en effet
maxence: Un dossier sur les telescopet et la chatroom fait un dossier sur Jodie foster
David Loureiro: focaliser sur ton petit doigt
David Loureiro: ah non l’auriculaire
David Loureiro: qui a un dossier sur jodie ?
maxence: lol
Alan: héhé 🙂
Mika et Damien: Aïe le micro!!!
nicktalop: Le FBI?
Mika et Damien: c mieux!
maxence: Alan
Alan: ils doivent avoir qqch sur l’agent Starling 😉
David Loureiro: starling city ?
David Loureiro: pinaise je comprends plus rien
Alan: Livre starling 😉
Mika et Damien: clarisse starling
David Loureiro: ah pardon
nicktalop: rhoo!
Alan: Merci Mika et Damien 🙂 Heureusement qu’il y en a qui suivent ici!
Pascal: au fait, les biere ca a donné quoi (parce que la Alan en doit un je crois)
Mika et Damien: ben vous me lancer sur les livre de thomas harris
ElJj: Tout le monde a gagné, la physique selon Jacques Martin
Mika et Damien: suis un +1 d’hannibal
Mika et Damien: la série est top dérangeante
nicktalop: Il y a quelqu’un qui écoute l’émission dans la chatroom?
NicoTupe: @pascal, j’avoue il est devenu volumineux server.coffee
Alan: 😀
David Loureiro: quoi ?
Mika et Damien: oui nous écoutons
David Loureiro: écouter qui ?
Mika et Damien: @nicktalop
Mika et Damien: nous écoutons
David Loureiro: où êtes vous ?
maxence: on est dans les photons aussi, mais bien organisé
Pascal: @nico quand je le regarde, j’ai peu honte du bordel
Mika et Damien: j’avoue j’ai mis du temps à dire DE Breuil pour De Broglie
David Loureiro: c’est ici pour le don du sang ?
NicoTupe: @pascal ca te dit qu’on se mette à ember?
nicktalop: tu as sang pour sang @David
Alan: @Pascal, le sharypic ne charge pas l’illustration, help!
Pascal: ben, moi tout ce que je connait pas…
Pascal: je suis pour
NicoTupe: 🙂
David Loureiro: @nicktalop : t’es chaud on dirait 🙂
maxence: dessine en ASCII Art
Alan: Merci 🙂
David Loureiro: @pascal : fait gaffe
Pascal: de rien
David Loureiro: y’en a qui ont essayé ils ont eu des problèmes
Mika et Damien: oohhh la belle onde!!!
maxence: >((((0))))))<>
David Loureiro: regardent les émissions qui passent sur le cable japonais la nuit …
NicoTupe: @pascal : http://emberjs.com/
David Loureiro: 😀
maxence: le diametre pi*r*r ?
NicoTupe: je verrai bien node + ember + coffee
nicktalop: Auprès de ma belle onde, qu’il fait bon fait bon…
Mika et Damien: on a dit Pierre Carré!
maxence: lol
maxence: le joeur de foot ?
maxence:
Pascal: un peux comme angular en fait (pour la partie templating)
David Loureiro: @nico : #troll et pourquoi pas knockout, ou backbone ou angular? 🙂 #troll
NicoTupe: @pascal : mieux je trouve
Alan: refresh!!
maxence: c’est mieux le sharepic !
maxence: refresh!
Alan: ah voilà 🙂
Alan: mici 🙂
Mika et Damien: faut refresh à chaque nouvele image?
NicoTupe: @david parce que
maxence: (j’ai cru que c’etait une commande)
Pascal: @nico ben je connais qu’angulardonc je peux pas encore comparer
David Loureiro: @nico : je déconne, j’y connais rien
Pascal: on verra mieux
David Loureiro: je balance des mots comme ça :p
NicoTupe: @pascal j’ai commencé à jouer avec c’est rigolo
maxence: il faut pas faire ca a coté d’une falaise
Alan: tupe, on entend ton clavier (un peu) quand tu tapes
David Loureiro: @alan : t’en penses quoi du document que j’ai partagé avec toi et les autres en début de semaine ?
David Loureiro: tu as eu le temps d’y jeter un coup d’oeil ou pas du tout ?
Alan: @David, sorry mate, je ne l’ai pas encore regardé 🙁
nicktalop: Et entre elles…
David Loureiro: @alan pas grave
David Loureiro: c’était juste au cas où
David Loureiro: rien ne presse 🙂
Alan: google drive est inaccessible du réseau de mon client actuel 🙁
Alan: c’est dur!
Pascal: @Alan je crois que je vais virer le autoplay du sharypic et ajouter un bouton refres qq part
David Loureiro: @alan ah ? ouais. Pas top.
nicktalop: La minute d’arc, c’est la soeur de Mireille Darc?
maxence: l’eau bout a 36000 degrés
David Loureiro: @nicktalop +1
Mika et Damien: IL est Suisse! septante et un!!!
Alan: @Nick, la petite soeur
David Loureiro: ce fut bref mais intense
nicktalop: Darcord!
Alan: Bravo Mika et Damien, décidément les seuls qui suivent ici!
NicoTupe: 😀
Alan: vous faites plaisir, faut venir plus souvent 🙂
implo: ^^
Mika et Damien: faut penser vieux vrai français
David Loureiro: je vais devoir partir
David Loureiro: have fun
David Loureiro: comme les girls
maxence: ++
NicoTupe: ++
David Loureiro: bye
Alan: (refresh!)
Mika et Damien: by
Pascal: a +
Alan: ciao David
nicktalop: Ciao
ElJj: Courage, Alan, plus que 29 épisodes avant de retrouver des nombres helvético-riendly
Pascal: @Alan j’essai de suivre…
Alan: arf… ça va être long
Kobal: coucou
NicoTupe: vazy balance pas
Pascal: ah bon?
maxence: aeee
Pascal: en appuyant sur la fleche du haut
maxence: sauf dans CSI, il peuvent zommer des images ah oui pouraves
Alan: 😀
nicktalop: lol!
NicoTupe: pascal a la classe
maxence: EXTRERMINATE
Pascal: mais que le dernier message
nicktalop: en effet Alan
Alan: Yep, trop fort!! Bravo 🙂
Alan: Au fait, vous avez des questions à remonter à Johan?
Pascal: @maxence tu viens de me trouver un bug
Pascal: @ps?
Alan: (sinon, je vais devoir avouer qu’on a raconter n’importe quoi dans la chatroom 😉 )
Pascal: ben ca change pas de d’hab
nicktalop: Eh? ça corrige mon précédent comment!
maxence: – – – – /\— 00 ) :)~~( – – –
Pascal: @nico c’est bon?
Alan: (Pascal, refresh)
Pascal: ben non
Mika et Damien: Chez CSI ils font des déconvolutions!!! LOL
NicoTupe: @p oui 🙂 mici
Pascal: mieux
Alan: (@Pascal, mici 🙂 )
maxence: de l’extrapolation fractale, c’est top
Mika et Damien: Oh merde on a eu une belle image des gorges de l’Ardèche…
Alan: (pascal, refresh 😉 )
maxence: c’est la classe !
Mika et Damien: ben c t pas le diapo mais mon écran de veille LOL
Alan: (faudra que tu m’ajoutes une fonction 😉 )
Alan: thx!
puyo: Héhé !
Pascal: oui
Alan: Bravo Puyo 🙂
puyo: ^^
Pascal: Excellent
Alan: juste génial 🙂
maxence: lol
Mika et Damien: géniale Puyo
puyo: Youhou, merci !
Pascal: @Alan bouton caché?
maxence: La science tout court
maxence: etait importante
Alan: @pascal, héhé, why not 🙂
Alan: @max, prouve-le!
Alan: on a fixé une date, finalement?
Pascal: ou alors un konami
maxence: oui je crois
Alan: (refresh 😉 )
Mika et Damien: la lunette de Percival Lowell à Flagstaff fait pas mal on plus
maxence: le 16 jouin, non?
Alan: je checke 🙂
Mika et Damien: non plus pardon
Alan: Tupe! Clavier!
maxence:
NicoTupe: vous pouvez poser des questions sur le dossier en utilisant @ps
Alan: l’invitée du 14 mai n’a pas confirmé
maxence: @ps quand est-ce quon a commencé a enregitrer les images des telescope ??
Alan: ça te dirait d’occuper le slot?
maxence: moi ?
Mika et Damien: @ps: et du coup les miroirs les meilleurs c quoi?
Alan: arf merde, j’ai une image de retard 😉
Alan: ça vient 😉
Mika et Damien: il est où le graphique?
ElJj: J’attends avec impatience de voir cette exponentielle
nicktalop: L’air est plus clair…
maxence: la meilleur des exponentionnelle
Alan: (paf, refresh!)
NicoTupe: une exponentielle de physicien
Alan: Maxence, oui, toi 🙂
Mika et Damien: tjs pas d’exp
Pascal: elle veut pas
NicoTupe: 🙁
maxence: il va falloir que je bosses alors 🙁
ElJj: C’est les exponentielles, ça, elles se laissent toujours désirer
Pascal: Elle est pas sur Shary
Alan: aie merde, sorry
Alan: voilà
Alan: c’est tout la faute à tweetdeck d’abord 😉
maxence: il faudrait me filer un dossier type pour je vois la longueur et tout
Alan: tu veux celui de Johan? Je l’ai sous la main, là
maxence: oui
maxence: parfait
Mika et Damien: le ciel de l’hémisphère sud est magnifique surtout
Pascal: @maxence il faut mettre l’image sur twitter. ca marche pas avec les liens
maxence: je viens de m’en rappler
maxence: je l’ai fait sur le second twit
Alan: (@max, sinon, tu as tous ceux-là: https://www.podcastscience.fm/category/dossiers/ 😉 )
maxence: a voila !
maxence: ok
Alan: tu peux me filer ton mail?
Alan: (tu peux l’effacer tout de suite, du coup 😉 )
maxence: sur titter
Alan: c’est un pdf 😉
nicktalop: Les bonnes résolutions commencent le premier janvier
Alan: @max, copié, thx, tu peux effacer 🙂
maxence: EXTERMINATE
Alan: 😀
Alan: (refresh 🙂 )
maxence: c’est juste que j’aime les spam, mais j;ai deja tout les truc a agrandir les penis, alors ..
nicktalop: pas de problème de longueur alors…
nicktalop: d’onde!
Alan: 😀
Alan: @max, envoyé 🙂
Axone: Bonsoir
NicoTupe: lu
Mika et Damien: b’soir
Pascal: Salut
maxence: le laser c’est ce qu’on voit sur la photo du KEK
nicktalop: Quel type de laser est utilisé?
maxence: des sabrolaser
nicktalop: 🙂
nicktalop: mais encore?
Pascal: y a un cote etoile noire je trouve
nicktalop: Quel longueur d’onde?
Mika et Damien: @ps: c’est ça qu’on appelle un LIDAR ?
maxence: A kek c’est des laser au sodium
maxence: https://www2.keck.hawaii.edu/optics/lgsao/lgsbasics.html
nicktalop: Pas d’obsolescence programmée sur Hubble!
maxence: et apres george clooney —– 🙁
Pascal: mais c’est un spoil!!!!
Pascal: @maxence tu fais dans l’astronomie en plus des accelerateurs?
Alan: 😀
Pascal: merci
nicktalop: Atmosphère, atmosphère…
maxence: @pascal j’ai bien m’inscruster aux seminaire d’astrophysique
Pascal: (je l’ai pas encore vu moi)
maxence: ca parle BICEP2 en ce moment
Pascal: tu m’etonne
NicoTupe: @alan il est pas en kindle contact?
Mika et Damien: @nicktalop: je vais t’en faire une atmosphère!
Mika et Damien: désolé y a pas l’accent
nicktalop: Tu manque pas d’air! (vous!)
maxence: il suffirait de mettre une goutiere qui va dans l’espace pour eviter l’atmosphere
Alan: @Nick, t’as tellement une gueule d’atmosphère 😉
Pascal: ca fait de la bonne goutiere ca…
Axone: Les limites que vous donnez pour l’interférométries sont-elles liée à la longueur de cohérence de la source qu’on observe ?
maxence: EXTREMELY !
Pascal: @axone tu peux rajouter @ps pour qu’ils voient la question
Alan: @ps Axone Les limites que vous donnez pour l’interférométries sont-elles liée à la longueur de cohérence de la source qu’on observe ?
Pascal: et tu peux le rajouter en appuyant sur la fleche vers le haut
Axone: Ah merci
nicktalop: @Alan C’est l’ozone ici
maxence: @ps C’est du CCD le capteur? COmme mon telephone? il y a combien de pixel ?
Alan: 😀
maxence: PLANK !
Mika et Damien: @ps: les miroris parfait ça existe non?
Alan: Dites, les loulous, on a pas encore d’invité pour le freestyle de la semaine prochaine
Mika et Damien: @ps: le miroirs parfaits pardon
Alan: ça dirait à l’un d’entre vous?
Pascal: c’est un telescope planck?
NicoTupe: puyo?
NicoTupe: comme invité?
Axone: M&A, le mot “parfait” n’existe pas en sciences :p
maxence: oui ou non, j;ai confondu je crois
Pascal: @axone meme en math?
Axone: Troll
maxence: plank c’est du micro-onde
nicktalop: En Suisse, le Parfait existe…
Alan: 😀
Alan: le cenovis aussi
maxence: En france on preferait l’imparfait
nicktalop: c’est novice
NicoTupe: @alan : puyo invité?
nicktalop: du subjectif?
Alan: j’eusse aimé que préférassiez celui du subjonctif
maxence: meme pas bruce wilis
Alan: ah oui, nom d’une pipe, Puyo!
Alan: oui, mais qui va dessiner, du coup?
maxence: il y a un autre imparfait que celiui du subj’ comme on dit a versailless?
NicoTupe: moi?
Pascal: ya implo aussi
Alan: tu sais encore où sont tes crayons, toi?
NicoTupe: 🙁
nicktalop: Skype, c’est pas de l’imparfait?
Alan: dur dur la vie de dictatupe, je compatis…
Alan: oui j’eusse aimé que tu ne skypasses point
maxence: lol
NicoTupe: ?
nicktalop: 😉
Alan: ça c’est bien une question de matheux 😉
Alan: “ce serait pas plus simple sur la lune?”
Alan: non mais allo 😀
geckaude: Question qui n’a rien avoir … Ôn peut pas écouter le live sur un iPad ??? C.est la 1ère fois pour moi
Axone: En même temps c’est pas bête @Alan
Alan: hey, salut Geckaude!
Alan: Normalement oui, via les liens suivants http://bit.ly/PS-live96kMP3
Mika et Damien: la photo dévelopée et scannée directement dans la sonde, ça a aussi été utilisé dans les premières sondes spatiales
Alan: ou http://bit.ly/PS-live96kM3U
Alan: @Axone, tout à fait d’accord 🙂
geckaude: Merciiiiii
Axone: ça résoud peut être les problèmes de stabilité de la position des interféromètres
NicoTupe: youpi
nicktalop: Astrophotographie?
Alan: tout de suite des gros mots 😉
maxence: ma question c’est quels sont les plus vielle photo en fait
nicktalop: nothing personal…
Pascal: bon pour les innovation, j’arrive tout doucement au bout de mes idées
Pascal: si il y a des demandes…
maxence: l’Astrophotographie c’est pour les gens cosmogénique
NicoTupe: @pascal la mention de quelqu’un 🙂
nicktalop: des stars, en somme
Pascal: @nico cad
NicoTupe: ben genre ca apparait coloré chez la personne concernée
Pascal: tu tape @ et il autocomplete?
maxence: corronographe !
Axone: Voir une petite alerte sonore oui
NicoTupe: voire même avec autocompletion du pseudo
NicoTupe: yup
GLaDOS: @ps: How about sending a telescope outside our solar system? Or at the edge?
Pascal: j’y avait pensé mais l’autocompletion est obligatoire…
NicoTupe: pkoi?
Pascal: et ca c’est plus chaud en l’etat
Pascal: parce qu’on tape n’importe quoi
NicoTupe: si tu cherche à la majuscule pres le pseudo ca suffit
Alan: tupe, clavier!
puyo: hop, nouveau dessin (c’était un peu long à réaliser, c’lui là)
geckaude: Au revoir tout le monde ! J’ai testé c’est cool 😉 mais je vais devoir aller bosser 🙁 …. Hâte d’écouter ça
maxence: Ha oui, ils voulaient mettre un mirror liquide sur la lune pour eviter de transporter le truc
Alan: @puyo, du coup, t’as loupé l’invitation 😉
Alan: t’es libre mercredi prochain?
Alan: comme invité de notre freestyle?
Alan: 🙂
Pascal: ben oui, il a podcast
Alan: cool dessin, by the way 🙂
puyo: ^^
Pascal: @alan tu as le lien pour revoir le contexte
puyo: ooooh, j’avais loupé l’invitation ! attends, je regarde !
Axone: LIght Detection And Ranging
nicktalop: Merde, trop lent!
NicoTupe: @puyo et comme ca on revelera tes avatars
puyo: aïe, zut.. pas sûr que je pourrais, mercredi prochain.. je vais voir si je peux me libérer
Alan: cool, tu sauras quand ?
Mika et Damien: la photo dévelopée et scannée directement dans la sonde, ça a aussi été utilisé dans les premières sondes spatiales
Alan: @M&D, c’est à remonter à Johan?
Alan: (le dernier message)
Mika et Damien: oui Damien voulait lui dire
puyo: zut, j’avais fait une faute à télescope.. arf ! dessin reposté !
Alan: @Mika oky
Axone: Merci pour la réponse ! je vais me renseigner plus en détail
Pascal: @nico on va peut etre attendre ember
puyo: @Alan > demain je pense !
Alan: cool, tu me redis par mail?
Y.m.: Un miroir électromagnétique , c’est parfait, non ? Bon ça existe pas encore….
Pascal: @puyo je voulais supprimer le fautif mais j’ai pas les droits
Mika et Damien: @ps: ils font du coating non sur ces miroirs?
puyo: @Pascal > pas de soucis ! Je pense qu’ils pourrons gérer ça post live
Pascal: tout les miroirs ne sont pas electromagnetiques?
Pascal: quelques part
maxence: c’est un peu calipotracté
Axone: Si, d’une certaine manière, puisqu’on parle de toute façon de lumière
Mika et Damien: @ps: mais comment tu fais un miroir electromagnétique?
maxence: attends je m’appuie sur mon tabouret electromagnetique
Y.m.: Avec un gros champ magnétique !
nicktalop: argent ou mercure?
maxence: chrome je pense
nicktalop: huile de coude!
Mika et Damien: @ps: à la main! pas repro ça!
nicktalop: Spinoza polissait des miroirs, il me semble.
Axone: Au sujet du polissage, voir le livre de Texereau sur la fabrication d’un téléscope amateur ! http://www.astrosurf.com/texereau/chapitre.htm
maxence: oui c’est pour ca qu’il etait malade
maxence: sinoza
Axone: Je m’en chargerai !
Alan: @Mika & Dam, euh, pas compris la question
Alan: (la dernière, donc)
Mika et Damien: la definition n’aide pas bcp : un miroir magnétique est une configuration où l’intensité du champ magnétique change le long de la ligne de champ. L’effet de miroir résulte de la tendance pour des particules chargées de rebondir en arrière depuis la région où le champ est fort.
Mika et Damien: @Alan c t en rapport au polissage à la main! c pas reproductible ça! (blagounette)
Alan: aaaah, got it 🙂
maxence: ha bas oui, pour avoir de la paralaxe
Mika et Damien: le point de Lagrange suffit
maxence: et etre loin du soleil
Pascal: @maxence enfin faut attendre longtemps
GLaDOS: Also the dust at the edge of the solar system I guess.
Alan: @Tupe, ‘tention, vous faites du bruit avec le micro
Mika et Damien: On voit pas le triangle que Johan doit faire avec ses doigts!
NicoTupe: 😀
Pascal: nan pas de video dans la chatroom!!!!
Pascal: ya pas la place
Mika et Damien: et le temps de comm s’allonge
maxence: au carré
GLaDOS: Alan: Always a good reason for a new podcast.
ElJj: Les 5 points de Lagrange : http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0e/Pt.lagrange.jpg
Yves (plus .m.): @M&D Je vous ai bien eu avec mon miroir électromagnétique… je vous fait chauffer les neuronnes. C’était plutôt une bêtise, mais en fait, ça existe “miroir virtuel életromagnétique” utilisé pour mettre en évidence l’effet Casimir et faire émerger des photons du vide !
Mika et Damien: Allez allez on enchaîne
Mika et Damien: ça dort!
Mika et Damien: LOL
Mika et Damien: ah bon ça parle de télescope
Mika et Damien: suis pas d’accord avec sa def de la chimie
Mika et Damien: béchers
Mika et Damien: oui oui
Mika et Damien: y a des élèves de lycée qui te dirai que tu mens
maxence: En tant qu’instrumentatiste, j’aime pas du tout cette quote
Yves (plus .m.): Sans outil, tu ne ferai rien…
Mika et Damien: sans tous les instrument on ferai rien
Yves (plus .m.): M@D +1
Pascal: +100000 pour les informaticiens
Axone: Je suis assez d’accord avec la quote, même si les instruments sont évidemment importants, ce sont seulement les moyens et pas le but
Mika et Damien: oui la Chimie est plus que la science des béchers et des tubes à essais
Axone: Je vais me faire lyncher
Yves (plus .m.): La “science informatique” n’existe pas… C’est la “théorie de l’information”
maxence: On ne cherche que la ou on voit axone
maxence: Mais non, mais non
maxence: tu as juste tort, c’est pas grave
Yves (plus .m.): Un bain de thèse
puyo: Bravo !
Mika et Damien: non ce sont des moyens que tu dois dompter avant de répondre à ta problématique
Axone: J’ai pas dit le contraire
GLaDOS: The sacred manuscrit
maxence: un peu quand meme !
Axone: Juste que ce n’est pas le But avec un grand B
Mika et Damien: Bon et alors plus c”est gros mieux c’est, on nous a toujours menti alors
Mika et Damien: LOL
maxence: c’est le petit b qui mene au grand B et le seul chemin
nicktalop: Bonsoir, à la prochaine
Mika et Damien: on répond au quizz comment?
Pascal: @m&d comme tu veux
Pascal: mais de facon tordu de preference
Yves (plus .m.): @Tupp t’as modélisé le champs magnétique dynamique généré par une plaque à induction ?
Mika et Damien: moi Mika je dis oui
Pascal: désolé, j’ai que ma voiture
Yves (plus .m.): @Alan j’ai un vieil auto-radio qui fait A.M. mais franchement ça va pas te plaire, le son est pourri !
Pascal: je les ai jetté au boulot il a 3 ans….
Yves (plus .m.): Bhein oui j’avais proposé de connecter le Minitel de Robin sur Internet, j’ai vu plusieurs expériences réussies, ça m’a l’air sympa !
puyo: Bravo à l’équipe !
puyo: Bravo à l’équipe !
GLaDOS: Johan is not human.
Yves (plus .m.): les “grandes ondes”
Axone: Faut pas confondre, AM c’est la modulation
Axone: ça peut être plus haut en fréquence
Yves (plus .m.): La fréquence de modulation et la longueur d’onde, c’est juste l’inverse 🙂
Yves (plus .m.): Ils passent par internet pour mesurer les interférences
Mika et Damien: c de la modulation d’amplitude
maxence: Tu peux faire de l’AM avec des micro-onde
Axone: les avions émettent en AM par exemple, et à des fréquences plus hautes que la “bande FM” commerciale
Yves (plus .m.): http://fr.wikipedia.org/wiki/Modulation_d‘amplitude
Mika et Damien: C’est pour que ça aille plus loin
johan: http://astro-canada.ca/_fr/_illustrations/a3400_electromagnatique_fr_g.jpg
Mika et Damien: en Australie, y avait que l’AM qui arrivait dans le désert
maxence: Le truc c’est que la FM necessiste d’aller plus haut en frequence et pas l’AM
Yves (plus .m.): Y’a une jolie animation ici: http://fr.wikipedia.org/wiki/Modulation_d‘amplitude
maxence: si longue l’ondes, il te faut de l’AM
maxence: c’est daans ce sens la
maxence: oui !
maxence: voila
Mika et Damien: oui à qui?
Pascal: d’où le miroir electromagnetique
puyo: Ooooh, c’est de la lumière ? Fichtre !
maxence: et le tabouret
maxence:
Pascal: le tabouret je vois moin
maxence: les photons , c’est juste des exitation du champs quantique
GLaDOS: Wait, what? Radiowaves are light?
puyo: Demain, ce sera séance bronzage avec de la FM !
Pascal: no light is radiowave
Yves (plus .m.): Non la lumière est une onde radio particulière !
maxence: donc le mirror c’est un plan quantique
Mika et Damien: Mouais wikipedia faut faire gaffe aux références
Mika et Damien: bah Wiki France c pas top top mais bon quand même
Pascal: @maxence tu as ton dossier là
Yves (plus .m.): Un aveugle ne peut plus qu’écouter la radio 🙂
puyo: Et la lumière noire ? Mais que..
maxence: @ pascal le bullshitage sur la nature de la realité, no pb !
GLaDOS: @Alan Mammals are doomed. Robots see radiowaves.
maxence: il suffit de voir les objets dur
Mika et Damien: Lumière noire c pour les boites de nuit
maxence: qui font mal
Mika et Damien: les araignées voient dans les UV
Mika et Damien: les serpents dans les infra-rouge
maxence: mon iphone voit dans l’IR
Mika et Damien: les chiens sont myopes et daltonines
Mika et Damien: daltoniens
puyo: hééééé, attendez demain ! 😀
Mika et Damien: Qui c’est qui tape bruyamment?
Alan: tupe, c’te question…
Yves (plus .m.): @Tupe voici l’expérience pour le quizz https://www.youtube.com/watch?v=OIAR11kJZlg
Yves (plus .m.): @M&D c’est les baguettes pour les Sushi
Mika et Damien: salop*s! on veut des sudhis maintenant
*Correction apportée selon la volonté du DictaTupe.
NicoTupe: 🙂
Pascal: arf, le salop au pluriel est a gerer
MrNause: plop
Mika et Damien: c quoi cette correction: salop*s
*Correction apportée selon la volonté du DictaTupe.
maxence: bon aller, je vais mater star-crossed
maxence: ++
NicoTupe: 🙂
Pascal: yen a qui connaissent pas encore?
ElJj: Mais si Hergé a fait une repproduction exacte d’un objet aujourd’hui dans le domaine public, l’illutration ne doit elle pas elle aussi etre dans le domaine public ?
Alan: j’avoue, je boufferais bien des sushis aussi
NicoTupe: bah non 🙁
Alan: @Pascal, moi 🙂
Alan: Tupe, tu sais que tu massacres tes bonus, là, avec ton boucan?
Yves (plus .m.): C’est quand qu’on a les PS#170 en MP3 ?
Mika et Damien: alors correction en français: salop* s’écrit bien aud à la fin pour les hommes
*Correction apportée selon la volonté du DictaTupe.
ElJj: xkcd, c’est creative commons : on peut en faire ce qu’on veut tant qu’on cite la source
Mika et Damien: y a une différence entre les 2 insultes
Pascal: ca depend, c’est pas le meme mot
Yves (plus .m.): … c’est une private joke entre Pascal et Tupe !
Yves (plus .m.): Bloodbleed par Tupe ! Ou par xkcd ?
NicoTupe: http://xkcd.com/1354/
puyo: Aaaah, c’est plus clair
GLaDOS: GLaDOS is immune from OpenSSL
puyo: oui, mais NSA, c’était que 3 lettres, donc.. heu..
Pascal: ouais
puyo: ils ne pouvaient pas savoir, quoi.
Yves (plus .m.): C’est une bonne accroche pour la cyberguerre. Y’a un dossier intéressant dans S&V
Pascal: celui qui a fait le bourde doit se les bouffer
puyo: Je vous dit vite pour le prochain épisode.. bonne fin de sushis !
Yves (plus .m.): Contact. Mon film préféré je crois bien
GLaDOS: Listen to me http://www.themarysue.com/wp-content/uploads/2013/01/elysium-jodie-foster-set-580×433.jpg
Yves (plus .m.): @Alan t’as essayé de sauver ton disque crashé ? je suis spécialiste des récupérations sans espoir
Pascal: laisse tombé, ils lisent plus la chatroom
Alan: si si
Yves (plus .m.): … mouais ils bouffent
GLaDOS: @Alan Where do you put your kids on wednesday evenings? Silent as heaven.
Yves (plus .m.): In bed
puyo: A toutes !
ElJj: Au revoir !
Mika et Damien: Bye bye
Mika et Damien: @Glados: why R U chatting in english?
Alan: Tschuss tout le monde 🙂
Mika et Damien: buena notte
Alan: ‘night 🙂
Podcast Science 170 – Littérature d’anticipation, le retour de la SF
Dans podcast science nous n’avons pas coutume d’associer la science aux pyramides maya trains d’atterrissage extra terrestre, aux dimensions parallèles et autres postulats pas très vérifiés… Pas coutume, sauf quant il s’agit de parler Science fiction. Et avec Marie et Jonathan nous allons voir que la SF ce n’est pas que des postulats étranges et des théories pas très vérifiées, mais que c’est aussi un excellent moyen d’interroger notre rapport au religieux, au surnaturel ou d’explorer des mondes possibles par moultes expériences de pensées.
Le dossier de la semaine
» Science Fiction Volume 2 avec Marie et Jonathan
Les dessins du live
Les quotes de la semaine
la science fiction n’est pas prescriptive elle est descriptive.
Ursula le Guin
La prochaine fois
Mercredi 16 avril 2014, Nicotupe nous parle de David Hilbert
Podcast Science 169 – Le point sur les OGM avec Marc Robinson-Rechavi
« En quittant la tête du podcast au début de l’année, je vous avais promis une interview qui me tenait particulièrement à cœur. La voici enfin. Vous êtes sur Podcast Science, nous sommes le mercredi 2 avril 2014, c’est l’épisode 169 et nous allons parler OGM. Bonsoir et bienvenue ! »
(Alan)
L’interview de la semaine
» Le point sur les OGM, avec Marc Robinson-Rechavi
La retranscription de l’interview
Vous pouvez trouver un droit de réponse de Martial de Montmollin, à partir de 1h04 dans l’épisode 172.
Les images de la soirée
La quote de la semaine
« S’opposer aux OGM a cause de Monsanto, c’est comme s’opposer aux logiciels a cause de Microsoft » – Mark Lynas
Plugs et liens évoqués
- Où retrouver Marc Robinson-Rechavi sur le web
- Son blog : http://toutsepassecommesi.cafe-sciences.org/
- Billets OGM : http://toutsepassecommesi.cafe-sciences.org/category/biologie/ogm/
- Son blog en anglais sur la plate-forme de l’Unil : http://people.unil.ch/marcrobinsonrechavi/
- Et sur Twitter : https://twitter.com/marc_rr
- Event – Anniversaire de Podcast Suisse le 3 mai à Lausanne. Et pour fêter ça, on met sur pied rien de moins qu’une conférence !
Tous les podcasteurs du collectifs s’y mettent. On a choisi le thème : nous allons traiter, en public, à plusieurs voix d’une thématique que nous aimons tous : la radio ! Thème qu’on traitera donc sous l’angle de la tech, des startups et de l’innovation avec Ben de Niptech, des relations internationales avec Ruxandra de Tales of the World, sous l’angle historique avec Enrico et Jan d’Infoclio, du design – je suppose – avec Dom de Podsource, du commerce avec Syde de Nipsales, du voyage avec Jonathan de voyagecast et bien sûr de la science avec votre ex-dictateur préféré. Ce sera donc le 3 mai à Lausanne, le soir. Le lieu sera bientôt précisé (Notre community manager préféré, Xavier Durussel, est en train de nous négocier un coin de salle de sieste ou de salle de billard dans un des lieux les plus créatifs du moment, on vous redira si ça marche). On n’est pas en concurrence, hein, avec les autres podcasts du collectif… On s’aime, on s’entraide, toussa… Mais bon… Si l’immense majorité des personnes présentes portaient un t-shirt Podcast Science, je serais quand même extrêmement fier! J’espère que vous viendrez nombreux ! Le samedi 3 mai à Lausanne. Si vous venez de loin, je peux héberger quelques personnes sans problème 🙂
Ah… Et j’aurais peut-être besoin d’un truc… Si quelqu’un (sur Lausanne) dispose d’une petite radio AM à piles, ce serait super sympa si je pouvais l’emprunter, pour une petite expérience pendant mon talk. Je promets de la rendre entière 🙂 Vous savez où me contacter, n’hésitez pas ! - Pour rester dans les plugs… Je vous recommande vivement d’aller faire un petit tour sur Kidi’Science, le blog jeune public du Café des sciences. http://kidiscience.cafe-sciences.org/articles/poisson-davril-ou-pas/
Avec l’aide de quelques cafetiers, Dr Goulu nous a pondu un quiz de malade ! Des histoires de poisson… Certaines sont vraies, d’autres complètement farfelues. Bon courage pour dire lesquelles sont lesquelles… Les premiers résultats ne sont pas bien brillants 😉 Quel que soit votre âge, essayez d’y répondre. C’est fun et en plus, il y a des trucs à gagner ! C’est donc à l’adresse http://kidiscience.cafe-sciences.org/articles/poisson-davril-ou-pas/ - Et last but not least, si ce n’est pas encore fait, filez sur http://ssaft.com La bannière de malade de notre ami Taupo est enfin en ligne, c’est officiellement la plus strange et la plus funky de tout l’internet mondial, vous êtes obligés d’adorer !
Et j’offre une bière à quiconque reconnait spontanément l’animal auquel j’ai prêté ma voix. (Alan)
La prochaine fois
Mercredi 9 avril – 21h00, David, Marie et Jonathan
Parce que la littérature dit beaucoup de choses sur la science, Podcast Science vous livre son second numéro sur les tours et détours de la littérature d’anticipation. Marie nous parlera de mondes possibles, d’expériences de pensées, de lunes et planètes habitables dans la fiction et dans la philosophie.
Puis Jonathan continuera d’ausculter l’imaginaire en examinant les relations entre science et religion dans la science-fiction en général.
Pour peu qu’on regarde au bon endroit, les espoirs, illusions et désillusions scientifiques d’une époque pourront nous apparaitre. Faisons donc un peu d’histoire à travers les extraterrestres !
La Chatroom
Pascal [18:11:50] Salut Alan
David Loureiro [18:23:37] Hello 🙂
Pascal [18:23:43] Hello
Quand meme là?
David Loureiro [18:23:49] finalement je peux être là 🙂
ouaissss
par contre j’ai un glitch sur la page 🙁
Pascal [18:24:17] le shary?
David Loureiro [18:24:21] apparemment ça concerne sharypic oui
Pascal [18:24:30] Pas tapé, c’est moi
David Loureiro [18:24:41] ah ouais mieux 😀
Pascal [18:25:01] j’ai corrigé chez moi, mais y avait deja du monde quand j’ai voulu deployer
Par contre, le nouveau compteur a l’air de tenir la route
Abramis [18:26:20] On a tous 2h d’avance sur l’horaire 😉
MrNause [18:27:40] alors les bras cassés ? on a du mal a brancher les fils pour avoir du son ? (je vais encore me faire des amis…)
Alan tu dvais pas prendre des vacances ? t’es tjrs là on dirait.
ElJj [18:29:12] Je ne me cache plus !
(Bonsoir)
David Loureiro [18:29:24] lu Eljj
lu damdahu
damdahu [18:29:38] Salut salut!
David Loureiro [18:29:42] hey je t’avais pas vu Alan, salut !
Pascal [18:29:42] Salut
damdahu [18:29:58] OGM au programme et je m’apprête à bouffer… sympa!
puyo [18:30:25] Cot Cot ! Hey Hey, bonsoir à tous !
Pascal [18:30:35] Salut puyo
(mais c’est fini les cotcot)
David Loureiro [18:30:49] lu puyo
puyo [18:31:14] Salut ! (ah, zut,.. même avec une poule génétiquement modifiée, ça ne marche pas avec le sujet du jour ?)
Jinow [18:31:33] Bonsoir !
NicoTupe [18:31:43] Bon skype nous veut du mal
irene [18:31:51] Bonsoir!
David Loureiro [18:31:53] lu Nicotupe
salut IRN
Pascal [18:31:57]
Bonsoir
puyo [18:31:59]
@David > je m’occupe du truc très bientôt, hein ! Hé hé !
NicoTupe [18:32:00] sallut
Pascal [18:32:04] ce sera un dossier ecrit?
David Loureiro [18:32:06] @puyo cool 🙂
j’aurais ptete un autre boulot pour toi d’ailleurs 😉
damdahu [18:32:23]
Vous etes en avance de 2h visiblement d’après l’heure de la chatroom donc ca va!
ursula pax [18:32:33] Bonsoir ! Le chat essaie de m’éjecter mais on ne se débarrasse pas de moi aussi facilement.
puyo [18:32:33] Hé hé, pas d’problème, tu me diras !
Pascal [18:32:54] @damdahu l’heure de la chatroom?
NicoTupe [18:32:57] Qui êtes vous les gens qui se chachent
puyo [18:32:57] @Damdahu > ah ? Problème d’heure d’été ?
Je demande que l’on soit à l’heure d’automne.
NicoTupe [18:33:15]
c’est beau ce nombre d’auditeurs fiable
Pascal [18:33:32] moi ca me plait
NicoTupe [18:33:40] me too
puyo [18:34:07] ça maaaarche !
Yeah ! ça marche !
Pascal [18:34:46] quoi le nombre?
\o/
pas nous
puyo [18:35:16] Nous aussi !
helene.charmensat [18:35:39]
GPif [18:35:44] Bonsoir!
Pascal [18:35:58] fait longtemps qu’il n’y avait pas autant de monde sur la chatroom
damdahu [18:36:17] L’heure que j’ai à côté des messages est décalée de 2h… Pas chez vous?
GPif [18:36:23] Ca risque de troller 🙂
Pascal [18:36:34] tiens oui
Phytotox [18:36:40] Bonsoir les gens !
Pascal [18:36:41] j’avais pas vu
chez mois ca marchait
le chaos c’etait pas la semaine derniere?
GPif [18:39:25] Ca dépend des conditions initial c’est ça 🙂
puyo [18:39:38] je vote : bruit de grains de riz (OGM)
Pascal [18:39:39] voila
NicoTupe [18:44:28] @Pascal c’est juste que les machines d’heroku sont pas en france
et du coup il faut changer le fuseau
Pascal [18:45:04] c’est ce que je suis en train de regarder, j’avais pas pensé a ca…
plus de noshary, ca fait 2 bugs
David Loureiro [18:51:09]
personne ne dit rien et écoute religieusement ou bien ?
Pascal [18:51:19] Plus personne d’ose
David Loureiro [18:51:36] la chatroom est restée 6 minutes sans rien dire !
exceptionnel 🙂
Aeterna [18:51:44] moi j’écoute réligieusement
puyo [18:51:52] Moi, je dessine et j’écoute.
Pascal [18:51:57] tu note pur tes stats l’annee prochaine?
GPif [18:52:05] Si j’ai bien une question, il a été dit qu’il y a des OGM innofensif et d’autre plus nocif, comment les distinguer?
Pascal [18:52:22] @puyo et on aura meme le temps de lire des dessins
puyo [18:52:30] Héhéhé !
MrNause [18:52:30] ha mais merde mon casque était branché sur cet ordi, je comprends pourquoi j avais pas de son ^^
implo [18:53:15] <img src=”https://scontent-b.xx.fbcdn.net/hphotos-frc3/t1.0-9/10001475_10203184802841790_1058141071_n.jpg” />
Pascal [18:54:01] @implo il faut poster sur twitter ou instagram avec le hashtag ps169
#ps169
implo [18:54:58] Je suis rudement trop fainéant … bon je vais faire un effort …
Robin [18:56:14] Salut !
David Loureiro [18:56:19] hey salut Robin !
Robin [18:56:28] J’ai complètement laissé passer l’heure !!
(je ne dors pas assez en ce moment…)
Pascal [18:57:04] ca va, il n’est que 18h56
puyo [18:59:40] Quid du futur : un tabac OGM qui ne serait pas nocif ? Héhéhé
Goulu [18:59:42] Bien vu le coup de José Bové 😀
GPif [19:00:33] Le mot est bon, l’argument l’est un peu moins 🙂
puyo [19:03:08] oups.. coupure..
ah, ça marche !
damdahu [19:04:34] Bon j’ai loupé tout le début… En revanche ma nana m’informe qu’il y a une bédé sur les OGM… je ne l’ai pas encore lue je vais chercher le titre…
irene [19:05:29] Et les abeilles qui disparaissent, c’est pas la faute des OGM?
Pascal [19:05:44] La méfiance vient peut être du fait que les gens n’imagine pas possible que l’on maitrise suffisement le vivant pour le modifier en pouvant evaluer les risques.
David Loureiro [19:06:12] est ce qu’un des problèmes des OGM ne vient pas aussi de la volonté de l’imposer sur des cultures plus classiques ?
Aeterna [19:06:24] Les abeilles si je me souvient bien c’est surtout les graines enrobé dans des préparation
Pascal [19:06:28] @irene l’usage du pluriel est risqu”
*risqué
David Loureiro [19:06:40] genre comme dans e reportage sur arte concernant monsanto où ils expliquaient que ça poluait les cultures classiques
Aeterna [19:06:52] enfin c’est ce que montrait les dernieres études dont je me rapelle
David Loureiro [19:06:54] et que finaleent ça force les gens à passer à des semences fabriquées et controlées par des industriels ?
Pascal [19:06:57] est ce que les brevet sur la semance n’est pas un risque?
@David je crois qu’on a posé un peux la meme question…
implo [19:07:50] Oui mais c’est des modification indirecte !
David Loureiro [19:07:50] @pascal ouais ça se ressemble oui
mais pour moi il n’y a même pas besoin de brevet
les semences sont ultra-contrôlées
pas le droit d’en conserver si il y en a trop
pas le droit de les replanter
GPif [19:08:32] Disons que des OGM pour faire des médicamentok,, mais une monocultur globalisé controller par monsanto bof quoi
David Loureiro [19:08:32] obligation de passer par des semenciers spécifiques, etc
damdahu [19:08:52] La bédé dont je parlais s’appelle <a href=”http://www.amazon.fr/La-guerre-OGM-Micha%C3%ABl-Galli/dp/2756015385/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1396465657&sr=8-1&keywords=guerre+des+ogm+delcourt” target=_blank”>La guerre des OGM</a> et c’est édité chez Delcourt
Pascal [19:09:04] les risques des brevets avec l’hybridation possble est un espece d’impot de fait
a des societe privée
LnArnal [19:09:13] @David, ces contrôles et limitations découlent directement du brevet
implo [19:09:19] Les petites doses ont appel ca de l’homéopathie 🙂
Pascal [19:09:39] les petites dose, c’est deja trop pour l’homeopathie
David Loureiro [19:09:41] @LnArnal et @Pascal ouais pas fait
pardon
pas faux
puyo [19:10:47] Et hop, un premier dessin !
Abramis [19:11:26] Toujours très intéressant !
puyo [19:11:54] Oh.. ça ne s’affiche pas.. c’est bien #ps169 ?
damdahu [19:12:04]
yep
puyo [19:12:23] étrange…
implo [19:12:30] wow !
puyo [19:12:30] oh
GPif [19:12:31] Oula
damdahu [19:12:33] ouch!
Jin0w [19:12:35] WOUAH!
puyo [19:12:38] Cot cot !
David Loureiro [19:12:39] magnifique
MrNause [19:12:39] XD
Jin0w [19:12:44] Cette effet était tellement classe!
ElJj [19:12:45] Best effet sonore ever !
implo [19:12:46] xD l’effet OdioGM
David Loureiro [19:12:47] z’avez recruté un DJ ?
GPif [19:12:51] Une faille spatio temporelle?
MrNause [19:13:04] appelez le docteur !
Robin [19:13:17] ça doit juste être le moment où je me suis déconnecté de Skype, pour ne pas faire merder le son…
puyo [19:13:19] Voilà qui risque d’alimenter les thèses complotistes ! 😀
Robin [19:13:23] Désolé !!
damdahu [19:13:24] une attaque d’Attac!
MrNause [19:13:43] éliminez !
GPif [19:13:52] C’est une attaque de José bové
Jin0w [19:13:55] Je sens que ceci va faire l’objet d’un awarddu meilleur bug de son x)
MrNause [19:14:50] j adore quand les incultes font de l éducation populaire sous fond de prévention
OGM=le Diable
GPif [19:15:42] Ca c’est une ville attaque d’un Suisse pourla promotion du Gruyère 🙂
puyo [19:15:54] Hum, les dessins ne passent pas.. arf !
MrNause [19:15:59] (le tabac c’est taboo, on en viendra tous à bout ! “
David Loureiro [19:17:58] hey les suisses, en lisant la version fr de la réalité cachée de brian green, il parle du gruyère français 🙂
j’ai bien ri
implo [19:18:11] Pourquoi sera-t-il interdit pour les agriculteurs de ressemer leurs propres récoltes ?
MrNause [19:19:32] les anti ogm sont généralement des extrémistes ignares qui n’étudient pas ce qu’ils combattent car ils ne remontent pas l information
effet de mode politisé
implo [19:20:39] mais ca restera le meme probleme de rentabilité ! avec les OGM en plus ! les ogm c’est bien pour la rentabilité en prio !
LnArnal [19:21:13] @implo c’est lié aux brevets sur les OGM, les graines sont sous propriété intellectuelle de Monsanto et consort. Ces derniers donnent une licence d’utilisation mais avec des restriction comme de ne pas ressemer
MrNause [19:21:35] le gros soucis tient plus de la monoculture, pas de la culture elle même…
c’est l usage qui est à remettre en cause
Pascal [19:22:10] @NicoTupe tu as l’URL de l’event SharyPic ?
puyo [19:23:46] Je tente autrement..
implo [19:24:08] j’aime pas trop la comparaison perpétuelle à l’informatique … qui n’est pas un besoin vital comme les matieres premieres de l’alimentation ….
puyo [19:24:58] Oh oh..
implo [19:27:46] USA , y’a pas que les saumon , y’a aussi les bébé OGM ^^
Abramis [19:28:34] Saumon OGM = chapon = boeuf !
implo [19:31:16] Label bio : 1% d’ogm authorisé depuis 2012
Goulu [19:32:07] là on touche quand même la liberté de commerce, Marc !
si je veux planter qq chose parce que j’ai des clients qui veulent MES plantes
et qu’elles sont “contaminées” par celles du voisin
…
C’est un peu comme le tabac que tu citais au début
implo [19:33:34] ouais mais ca viens de la planete sans modifications génétique puissante de l’humain la patate ! j’m’y connais on en fait des frites ici !
Goulu [19:34:04] si je suis non fumeur et que mon voisin me fume dans la g… je rouspète
et maintenant les fumeurs doivent fumer dehors
MrNause [19:34:29] il existe encore des pommes de terre , des aubergines et des fraises qui ne sont pas génétiquement modifiés §? (à part la “mara des bois”) et les pommier au XVII ème étaient elles aussi grosses que celles que l on trouve today ?
les pommes des pommiers*
pascal [19:35:40] @Alan D’apres ton intro, si on trouve Marc pro AOG, c’est qu’on est anti-OGM?
implo [19:35:44] Breveté le vivant ! tu as raison alan … il le font pour le maïs , bientot le poulet ? et l’humain de luxe ^^
pascal [19:35:50] *pro OGM
MrNause [19:37:28] le cultivar c’est encore au delà de la variété, spécifique…
famille/genre/variér=té/cultivar
GPif [19:39:22] En californie, si ilfont pousser des trucs dans le garage, c’est pas de l’OGM :p
implo [19:39:39] y’a 10min c’etait trop cher à faire les ogm … maintenant … c’est pas trop cher …
David Loureiro [19:40:34] QUOI : on fait pousser des ipad dans des garages ?
Je veux la recette !
pascal [19:41:04] @gpif little boxes…
David Loureiro [19:41:06] c’est pas ça qu’ils font les californiens dans leurs garages? Des trucs technologiques ?
LnArnal [19:41:07] @implo c’est les tests pour pouvoir les commercialiser qui sont cher
irene [19:41:07] moi j’ai un petit garage, j’ai eu un ipad mini
David Loureiro [19:41:23] @irene : donne toujours ta recette, c’est toujours mieux que rien 😉
irene [19:41:29] 🙂
Ouf, c’est de la philo maintenant
David Loureiro [19:47:30] … si on est pas un alterscientifique 😉
implo [19:50:58] Ca manque de septicisme … :/
pascal [19:51:51] l’etude seralini n’etait pas une manipulation de media assumée plutot qu’un etude scientifique?
@implo, sharypic a un probleme
implo [19:53:46] Les médias sont lié a des publicitaires qui veulent vendre des produits OGM @pascal … donc ca pourrait bien te donner raison
p’tit dessin sur Twitter
puyo [19:57:03] Second dessin fait (bloqué 🙁
irene [19:57:33] Le papier de Seralini a quand même été retiré par le journal un an plus tard
pascal [19:59:09] j’ai essayé un truc
pour sharypic
puyo [19:59:35] Oooh..
Helene Wal [19:59:55] bonsoir
puyo [19:59:55] Cela dit, le riz qui tourne en boucle, c’est intéressant.. ça donne faim.
Je vote pour le riz en boucle ^^
pascal [20:01:46] vous voyez autre chose que le riz?
puyo [20:03:14] nop..
pascal [20:03:45] et si vous cliquez sur la fleche a gauche?
puyo [20:04:01] aaah, ça marche ! héhé, bien joué !
il manque le premier envoyé.. je recommence l’envoi ?
GPif [20:04:44] On peu dire que les OGM sont une solution à la faim dans le monde au même titre que l’elevage en batterie
pascal [20:04:56] je l’ai pas trouvé sur twitter
implo [20:05:10] @Puyo moi je l’ai vu pourtant
puyo [20:05:50] avec l’orange ?
pascal [20:05:52] trouvé et uploader
puyo [20:05:58] hourra ! merci merci
pascal [20:06:33] par contre, il faut que j’upload a la main 🙁
puyo [20:06:54] Bah, je ne pense pas qu’il y aura beaucoup de production à présent..
implo [20:07:05] et les animaux qui mange le riz et qui n’avait pas de vitamine 1 dans leurs régime ?
pascal [20:07:08] d’où mon nom sur la fenetre
implo [20:07:21] vitamine A*
Au lieu de combattre le capitalisme alimentaire … on crée des ogms … qui coutent une fortune … logique non ?
Robin [20:16:14] j’aurais tendance à dire exigeant plutôt qu’ennuyeux
Abramis [20:16:38] Il faut apprendre à comprendre sans le savoir…
pascal [20:18:05] @Robin, j’ai trouvé pas mal de cas ou l’un etait a consequence de l’autre
Robin [20:19:06] Je pense que le truc à faire passer, c’est que l’effort intellectuel peut être un plaisir, au même titre que l’effort physique (ça, il y a plus de gens qui le savent)
puyo [20:21:33] Et un effort intellectuel en faisant du sport, ça vaut de l’or ! 😀
pascal [20:21:52] et pour ca, il y a podcastscience!
puyo [20:23:11] Mais tout à fait !
Huhuhu !
Helene Wal [20:23:51] sont top les dessins!
puyo [20:24:17] Oooh, merci Hélène ! 😀
Abramis [20:24:19] Ils sont où les dessins ?
puyo [20:24:29] Il faut naviguer à gauche
(grâce aux efforts de Pascal !)
Abramis [20:24:57] Ouiiiiiiii ! J’ai !
puyo [20:25:08] Hourra !
pascal [20:26:33] chez mois ca tourne correctement depuis la derniere deco…
puyo [20:26:52] Et le fait de rire dans le labo ? Ce n’est pas vrai ? Ooooh
puyo [20:27:07] Je suis déçu !
Vincent [20:29:19] Retour vers le futur => scientifique positif
pascal [20:29:44] Merci nico
ElJj [20:29:50] Les experts !
Abramis [20:30:12] Scientifiques = image des parents = ceux qui savent ! Public = ados attardés ?
puyo [20:30:39] Il faut avouer que dans les films, le plus souvent, les scientifiques sont effectivement n’importe quoi.
GPif [20:30:40] Le mathématicien dan Jurassick park
ElJj [20:30:42] <a href=”http://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Scientifique_de_fiction” target=”_blank”>http://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Scientifique_de_fiction</a>
Je suis sûr qu’on peut en trouver un positif la dedans
(Mais comme il est dit dans un épisode de The Big Bang Theory, on se demande pourquoi autant de super vilains ont eu leur doctorat)
Goulu [20:31:45] Americans aRe The Enemy…
(ARTE)
Abramis [20:32:29] Des gens piratent Windows !!!!!!
Vincent [20:35:18] Et les OGM libres, ou OpenSurce, ça existe ?
implo [20:35:24] rah … la comparaison informatique/nourriture est dur à entendre …
GPif [20:36:34] ca se compile à la maison?
Vincent [20:36:44]
Question : est que la clémentine peut être considérée comme une OGM ?
pascal [20:36:50] oui, dans un garage de preference
GPif [20:36:59] en californie?
pascal [20:37:22] voila
Abramis [20:37:27] Ha, les comparaisons !!!!
pascal [20:37:58] surtout avec le stockage ADN
implo [20:39:43] en fait il disait que la rentabilité en planter un seul type de produit etait un probleme pour la diversité… les ogm en plus apporterait quoi de mieux pour la diversité ? ou quoi de pire ?
Abramis [20:40:19] Ouai, faudrait que la tentabilité des OGM se répercutent sur le consommateurs
rentabilité
pascal [20:41:11] j’aime bien la tentabilité
la capacité a tenter?
Abramis [20:41:45] Ouai, le supplice de tentale !!!
Merci au PodcastScience et à Marc RR !
Vincent [20:44:25] Merci !!
Helene Wal [20:45:17] pump up the volume!
implo [20:45:19] Merci ce fut trés interessant ! il faudrait un épisode avec un scientifique septique pour comparer les arguments
damdahu [20:45:42] interessant en tout cas cet épisode!
puyo [20:45:57] Hé bien, c’était effectivement fort intéressant, et le prochain sujet est prometteur !
Helene Wal [20:45:58] SF: génial!
pascal [20:46:07] avec qui comme invité?
damdahu [20:46:13] Hate pour celui de la semaine prochaine aussi!
pascal [20:46:22] Marie ou Jonathan?
Helene Wal [20:46:36] doc WHO!
damdahu [20:46:48] D’ailleurs dans la podcastosphere il y a un certain Docteur Non qui est mééééga calé sur le sujet (Agence tous geeks/apéro du captain)
la SF
Goulu [20:49:36] merci 🙂
<a href=”http://kidiscience.cafe-sciences.org/articles/poisson-davril-ou-pas/” target=”_blank”>http://kidiscience.cafe-sciences.org/articles/poisson-davril-ou-pas/</a>
Helene Wal [20:50:23] quelle générosité les gars!
puyo [20:50:31] Ooh, je n’étais pas au courant pour les voix, la classe !
implo [20:50:52] test : salop*
*Correction apportée selon la volonté du DictaTupe.
grrr
Goulu [20:51:35] merci , c’était vraiment bien, bonne nuit
GPif [20:52:02] Est ce qu’il y a des bonnes bières OGM?
implo [20:52:35] Merci Dictasmurf !
puyo [20:52:50] Bravo à tous, bien joué !
Vincent [20:53:10] Merci à vous !
ElJj [20:53:45] La liste des vilains à doctorats : <a href=”http://www.comicvine.com/articles/off-my-mind-why-are-so-many-villains-doctors/1100-142804/” target=”_blank”>http://www.comicvine.com/articles/off-my-mind-why-are-so-many-villains-doctors/1100-142804/</a>
Vincent [20:53:50] Bon, demain je lance une bière nommée “OGM Inside”
Abramis [20:54:15] Comme “Moi moche et méchant” Scientifique pourris
ElJj [20:55:03] Sheldon Cooper: Leonard is upstairs right now with my arch-enemy. Penny: Your arch-enemy? Sheldon Cooper: Yes, the Dr. Doom to my Mr. Fantastic, the Dr. Octopus to my Spider-Man, the Dr. Sivana to my Captain Marvel… Penny: Okay, I get it, I get it! Sheldon Cooper: You know, it’s amazing how many supervillains have advanced degrees.
Dans l’épisode “The Codpiece Topology”, du 29 Sep. 2008
GLaDOS [20:56:23] I like Cave better <img src=”http://img3.wikia.nocookie.net/__cb20110416001941/half-life/en/images/1/10/ASCDT_cave.jpg” />
damdahu [20:57:00] Excellente citation Eljj
il la faudrait au montage!
Mr Johnson…
GLaDOS [20:58:25] Not to forget Caroline <img src=”http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/f/fa/Portal2_cave_johnson_and_caroline.png” />
Two brilliant mammals. Like Alan.
implo [20:59:37] Ce qui ne se vois pas ne fait pas forcement peur
GPif [21:00:29] DTT qui créait des malformation en plus
(enfin je dis ça, j’ai vu un reportage sur Arte :p)
damdahu [21:02:33] Bon les copains je file! Encore merci pour ce numéro! Vivement la semaine prochaine!
Alan [21:02:41] 🙂
🙂
tschuss les amis! sorry, pas bcp papotée ds la chatroom ce soir…
implo [21:03:30] y’a pas eu de réferendum pour les OGM …
irene [21:03:35] Moi aussi, je vais me remettre au boulot. Ciao!
implo [21:07:39] ++
merci a vous !
puyo [21:07:48] Bravo ! Bonne soirée et à la prochaine !
GPif [21:07:51] tchuss
pascal [21:07:51] A la semaine prochaine
Classification des sciences et éducation
Dossier de Marie dans l’épisode #165.
Introduction
Le sujet de l’émission d’aujourd’hui m’a été inspiré par de fréquentes écoutes de Podcast science. Et en particulier, par des discussions ou des remarques informelles qui gravitent fréquemment autour des dossiers, sans qu’elles soient jamais traitées en profondeur car elles sont secondaires et contrarieraient la bonne marche de l’émission. Récemment, la rubrique « Pourquoi je kiffe la science ? » en a concentré un grand nombre, me crispant derrière mon ordinateur, pleine de frustration, en espérant qu’un jour le thème d’une émission permettrait enfin d’aborder le sujet. Ces remarques gravitaient autour de deux sujets :
1/ La vocation scientifique et l’enseignement des sciences à l’école : À quel moment décide-t-on de s’engager dans des études scientifiques, pourquoi le fait-on et comment se représente-t-on les disciplines scientifiques au moment où ce choix s’opère ?
2/ L’inscription académique de la science : Quelle est la différence entre une science et une discipline scientifique ? Qu’est-ce qui caractérise une discipline d’un point de vue épistémologique, académique et social ? Pourquoi une blague qui fait intervenir un ingénieur, un mathématicien et un physicien qui changent une ampoule est drôle ? Et pourquoi cette dernière question n’est pas triviale du tout ?
——
Épistémologique : Relatif aux connaissances, à leurs fondements, structures, présupposés, logique, etc.
Épistémique : Qui qualifie les conditions de possibilités de la connaissance c’est-à-dire les manières de connaître — > relatif à la cognition.
Par exemple, en très gros : se demander si ce que l’on voit dans un microscope à effet tunnel est réel, c’est un problème épistémique. S’interroger sur l’applicabilité de la théorie de l’information, c’est un problème épistémologique.
—–
Ces deux thèmes sont liés assez profondément ; choisir une filière, une série de bac et des options au lycée, puis choisir une discipline quand on veut faire de la recherche, cela tient beaucoup aux représentations que l’on se fait d’un champ du savoir, et qu’on va tenter de lier à son identité propre. Et ces représentations dépendent de l’évolution de contraintes scientifiques, politiques, académiques, sociales, etc.
Mon camarade David, avec qui j’ai étudié l’histoire et la philosophie des sciences, m’a donc encouragée à venir poser les bases de cette discussion afin d’y consacrer une émission entière. Je n’ai aucune compétence particulière en sciences de l’éducation et je viens donc pas à titre d’experte, mais espère pouvoir amorcer quelques réflexions intéressantes sur les structures disciplinaires et la perception que l’on peut en avoir. Ne serait-ce qu’en tant qu’universitaire initiée à l’épistémologie, ou en tant que personne n’ayant jamais vraiment réussi, à ce jour, à se résoudre à choisir une discipline au profit d’une autre.
La notion de discipline
Il est bien loin le temps où l’on pouvait, surtout en étant un garçon doué issu d’une famille fortunée, s’initier aux sciences, aux langues et aux arts auprès d’un précepteur anglais à rouflaquettes, entrer à l’Université, étudier l’arithmétique, la géométrie, l’astronomie, la théologie, la philosophie et la rhétorique, un peu de droit pour la détente, lire une somme considérable de livres, se trouver raisonnablement savant vers l’âge très vénérable de 25 ans, puis selon l’envie et les dispositions, s’engager vers une carrière ou une autre, en changer… Voire se contenter du statut « d’homme de science » polymathe vivant de sa rente.
L’idéal de la Renaissance consistant à développer ses capacités au maximum dans le plus grand nombre de domaines possibles est un peu passé ; il se trouve fort heureusement toujours des hommes et femmes qui travaillent à développer une grande érudition et une intelligence polyvalente, mais le fait est que par bonheur (ou par malheur), il y a de plus en plus de choses à savoir. Aussi, se former à différentes sciences est devenu assez peu désirable, assez peu réalisable, et le spécialiste trouvera toujours mieux sa place que le généraliste dans un monde où la recherche scientifique est le plus souvent appliquée, technique, et organisée en une monstrueuse arborescence.
Cette arborescence est constituée par des unités particulières que l’on appelle disciplines, un mot qui nous est devenu si familier qu’on ne l’interroge pas très souvent. Du moins, bien moins souvent que la notion de science, au cœur de débats sur la scientificité et la non-scientificité.
Qu’est-ce qu’une discipline, finalement ? Le mot provient du latin disciplina qui revêt trois sens différents :
- L’action d’apprendre
- Ce qui est matière à un enseignement, science, système philosophique
- Une série de principes, de règles de vie
Une fois n’est pas coutume, l’étymologie distingue à peu près les trois dimensions de la notion telle qu’on la comprend aujourd’hui :
- Une dimension institutionnelle, professionnelle et sociale – elle concerne les lieux, communautés, supports de communication et diffusion du savoir, les institutions, etc.)
- Une dimension épistémologique (un ensemble d’objets de recherche, de méthodes, de présupposés)
- Une dimension didactique et pédagogique (une manière d’enseigner, une identité, un style, voire un langage)
Le fait est qu’une discipline n’est pas qu’une unité classificatoire. Si tel était le cas, si les disciplines se distinguaient rigoureusement les unes des autres, chacune se consacrant à une partie du savoir, elles n’entreraient jamais en concurrence (ou en collaboration).
Il n’y a pas de division rationnelle du travail scientifique, et l’on peut s’en réjouir : cela signifie que les sciences sont dynamiques, abritent des controverses, connaissent des moments de triomphe, de crise, et progressent au point de devoir sans cesse redéfinir leurs objets.
La discipline correspond donc en quelque sorte à la forme concrète qu’emprunte l’activité de recherche scientifique ; elle l’inscrit dans un contexte professionnel, social et intellectuel. On pourra dire par exemple que « la biologie des organismes, c’est en premier lieu ce que font les biologistes qui s’intéressent aux organismes. » Cela permet de situer un champ de recherche de manière commode sans pour autant que les scientifiques qui le composent s’accordent sur une définition de son objet. Ça tombe bien dans ce cas précis, car on sait bien qu’il n’y a pas vraiment de consensus concernant la définition de ce qu’est un organisme vivant en biologie.
Pourtant, cette idée du scientifique exerçant un métier qui va être enseigné de maître à élève au sein d’une discipline n’a pas été très évidente avant la fin XIXe – début XXe siècle, c’est-à-dire au moment où l’activité savante s’est véritablement professionnalisée, où les scientifiques s’organisent en communautés adossées à des universités, laboratoires, chaires de recherche, etc. C’est également le moment où le nombre de disciplines va commencer à s’accroitre indéfiniment.
L’Essai sur la philosophie des sciences (1834) d’André-Marie Ampère représente assez bien les réflexions sur la logique de la structure des sciences préludant à cette professionnalisation. Ampère, (pour rappel : mathématicien, physicien, chimiste, à l’œuvre scientifique considérable et ayant notamment donné son nom à l’unité internationale de mesure du courant électrique), alors qu’il préparait un cours de physique générale et expérimentale destiné à être dispensé au Collège de France, a soudain connu un tourment épistémologique extrême et s’est posé deux questions :
-
« Qu’est-ce que la physique générale, et par quel caractère précis est-elle distinguée des autres sciences? »
-
« Quelles sont les différentes branches de la physique générale ainsi circonscrite, qu’on peut considérer, à volonté, comme autant de sciences particulières, ou comme les diverses parties de la science plus étendue dont il est ici question. »
Je cite encore Ampère :
« J’avais remarqué qu’il est nécessaire, dans la détermination des caractères distinctifs d’après lesquels on doit définir et classer les sciences, d’avoir égard non-seulement à la nature des objets auxquels elles se rapportent, mais encore aux divers points de vue sous lesquels on considère ces objets. »
On remarque qu’Ampère n’utilise pas le terme de « disciplines » mais simplement de sciences, dont il cherche à déterminer le degré de généralité. C’est bien parce qu’il essaie d’embrasser des parties du savoir et non de comprendre la spécificité d’activités scientifiques.
Non content de tenter de définir la physique générale et de démarquer ses différentes sous-parties, il en vient à considérer l’ensemble des sciences et des disciplines qu’il connait. Certaines sont issues de parties du savoir classique – physique, éthique, politique, poétique – d’autres sont plus récentes – ethnologie, psychologie, technologie (ici « étude des techniques »).
Il en ressort une classification où les sciences sont ordonnées selon un système de subdivisions binaires successives, allant du général au particulier. Par un heureux hasard le tout est parfaitement harmonieux et tient dans deux tableaux de deux colonnes, tout pile. Quitte à inventer quelques sciences pour l’occasion et à faire des rapprochements curieux.
Par exemple la callistographie (la science des beaux-arts) est issue de la technesthétique élémentaire, elle-même issue de la technesthétique, qui vient de l’esthétique, qui vient des sciences dialegmatiques. Chaque science a une science parente (sauf les sciences les plus générales) et deux sciences filles (sauf les sciences les plus particulières).
La première dichotomie est opérée entre les sciences qui étudient le monde, dites sciences cosmologiques (du grec cosmos : le monde ordonné), et les sciences qui étudient l’intelligence humaine, dites sciences noologiques (du grec noos : la pensée). Chacun de ces deux règnes est divisé en deux sous-règnes, eux-mêmes en deux embranchements, et ainsi de suite. Par exemple les sciences cosmologiques sont divisées en sciences mathématiques, physiques, physiologiques, médicales, et les sciences noologiques en sciences philosophiques, dialegmatiques, ethnologiques et politiques.
Voir :
http://www.ampere.cnrs.fr/textes/essaiphilosophie/pdf/essaiphilosophiesciences_1.pdf
Cette tentative de couvrir l’ensemble du savoir de manière encyclopédique et fixiste a pour but de rendre les objets des sciences plus intelligibles, mais comme s’ils existaient en soi – presque indépendamment des savants qui les forment. (Entre nous il parait que quelques mathématiciens ont encore cette opinion.)
Elle présuppose également que les sciences se développent selon une sorte de mouvement naturel et cohérent de l’entendement humain, où une nouvelle science ne peut être qu’une nouvelle subdivision d’une autre science dont elle dépend entièrement.
Aujourd’hui on n’estime plus que la spécialisation obéit uniquement à des principes logiques, ni que la formalisation d’un système des sciences est possible.
Cf système des sciences d’Auguste Comte :
Les disciplines ont des frontières floues, rentrent en collision, se séparent, se fâchent, enfantent de nouvelles disciplines, tant est si bien que l’on découvre de nouvelles disciplines chaque jour, reconnues de manière variable sur le plan académique.
L’historien des sciences Thomas Kuhn a, entre autres, amorcé une réflexion sur la structure des sciences, prises cette fois dans leur dimension temporelle, à partir de l’ouvrage dont on a fait grande presse, La Structure des révolutions scientifiques (1962). Il en a déjà été fait plusieurs fois mentions sur ce podcast donc je n’insisterai pas à son sujet. Kuhn tente de définir la notion de paradigme scientifique, qui le débordera un tantinet au point qu’il la renommera plus tard « matrice disciplinaire », ce qui nous intéresse particulièrement.
Pour Kuhn, l’adhésion à un paradigme/une matrice disciplinaire est un phénomène social, qui implique la création d’une communauté de pensée, de méthodes et d’objectifs, autour d’outils communs de diffusion du savoir (journaux, conférences). Cette communauté de pensée s’accorde sur un ensemble d’observations et de faits avérés, sur un ensemble de questions à résoudre, sur des méthodes, et sur la manière d’interpréter les résultats de la recherche. Les nouveaux scientifiques sont donc initiés au sein de la communauté non seulement à des sciences et techniques mais également à des pratiques sociales (aujourd’hui, système de doctorat, post-doc).
« Pour faire son travail, le chercheur doit adhérer à un ensemble complexe de facteurs intellectuels et techniques. Mais sa réputation, s’il a du talent et de la chance, dépendra peut-être de sa capacité à abandonner ce réseau d’adhésions, pour en adopter un autre qu’il a lui-même inventé. Très souvent, le chercheur accompli doit faire simultanément preuve d’un caractère traditionaliste et iconoclaste. »[1] C’est bien souvent de la synergie des iconoclasties que nait une nouvelle discipline.
Interdisciplinarité, pluridisciplinarité, transdisciplinarité et naissance de nouvelles disciplines
Tout cela est bien beau, mais qu’en est-il exactement quand on étudie des disciplines au cas par cas ? [Certes un grand nombre de disciplines ne se caractérise pas par l’articulation d’un objet, d’une méthode et d’un programme nettement défini, et sont en parties façonnées par des enjeux politiques, corporatifs, économiques, sociaux. Mais une fois que l’on sait ça, on n’a toujours rien dit sur la manière dont elles évoluent.]
Penchons-nous donc un tantinet sur les disciplines et leurs interfaces telles qu’elles existent aujourd’hui. Comme on l’a vu il n’y a pas de classement des disciplines scientifiques prises comme des entités fixes et stables ; mais en plus de cela, on est bousculés aujourd’hui par les champs de recherche dits interdisciplinaires, pluridisciplinaires, ou encore transdisciplinaires. Voilà qui introduit encore un peu plus d’arbitraire dans les classifications.
Rappels :
– L’interdisciplinarité est l’art de faire travailler ensemble des personnes issues de diverses disciplines scientifiques, souvent dans le but de résoudre un problème le plus efficacement possible (méthode utilisée en ingénierie, en sciences de l’environnement, au GIEC, etc.), avec échange de connaissances, d’analyses et de méthodes. Dans l’idéal, sans que ces personnes ne se blessent physiquement entre elles. Il faut souvent réinventer des modes de communication, traduire les concepts, changer ses habitudes de travail.
– La transdisciplinarité est la recherche d’une pensée complexe qui déborde et abat les catégories disciplinaires (ex : les feminist studies).
– La pluridisciplinarité concerne la juxtaposition de disciplines dans une perspective d’exhaustivité (par exemple les biogéosciences sont un champ d’étude pluridisciplinaire).
– La crossdisciplinarity (pas d’équivalent connu en français) est le fait d’étudier une discipline à la lumière d’une autre. Par exemple la philosophie des mathématiques, l’histoire de l’écologie, la physique de la musique, etc. La meilleure et la plus belle de ces disciplines étant bien entendu l’histoire des sciences. 🙂
Dans le contexte, les vieilles catégories de sciences formelles, expérimentales, naturelles, humaines, etc., ont-elles encore cours ? Peut-on toujours séparer précisément sciences de la nature et sciences humaines et sociales ? Pour réfléchir à cette question je vous propose de passer en revue quelques cas particuliers.
(Voir : https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_academic_disciplines_and_sub-disciplines)
1 – Les disciplines d’interface :
Dans le domaine des disciplines qui sont nées à partir de l’interface de disciplines parentes, vous connaissez tous la biochimie, ou la physique mathématique, dont on ne remet plus en question la légitimité notamment parce qu’elles ont déjà un long passé derrière elle. En revanche, certaines collisions épistémologiques ont donné lieu à des disciplines que l’on connait.
J’aimerais parler en particulier des sciences naturelles dites « historiques », c’est-à-dire dont l’objet d’étude est saisi dans son évolution et renvoie au passé, mais surtout qui exploitent des méthodes issues de deux sciences humaines : l’histoire et l’archéologie.
– La climatologie historique : elle reconstitue les climats passés en lien avec les activités humaines (à partir de la Préhistoire, donc). C’est une branche de la climatologie – l’un de ses buts est donc de mieux comprendre les changements climatiques aujourd’hui à l’aune de ses changements passés, et d’éclairer de quelle façon le climat affecte les sociétés, notamment à l’échelle locale. Mais contrairement à la climatologie traditionnelle, la reconstitution du climat va ici exploiter des documents qui nécessitent des méthodes d’analyse historique. Par exemple, des livres de bord (recueil de données sur les vents, la pression atmosphérique – mesurée par un baromètre de bord – les températures, etc.), des archives locales (recueil, données sur l’historique des crues, des précipitations, des récoltes), des cartes et atlas anciens, etc. Or, les méthodes historiques, ça ne s’improvise pas. Devenir un bon historien est long et douloureux. Être un bon climatologue et un bon historien l’est encore plus : il faut donc inventer de nouvelles formes de collaborations dans ce type d’approche.
Cette discipline utilise également, conjointement avec la paléoclimatologie (qui tente de reconstituer l’histoire des climats à l’échelle géologique cette fois) des méthodes issues de l’archéologie : techniques de fouille et de datation, exploitation de fossiles, étude des sédiments, techniques issues de la dendrochronologie (étude des cernes des anneaux de croissance des arbres) et de la palynologie (étude des grains de pollen et spores fossiles). Des analyses microchimiques des cernes des arbres permettent par exemple de déterminer les concentrations de certains polluants dans l’environnement ou d’apporter des indices sur la pluviométrie et la température qu’il faisait au moment où l’arbre produisait un cerne.
Disons que ces distinctions sont utiles, mais parfois infondées sur certains plans, comme on va le voir. C’est intéressant car ces croisements permettent de mettre sciences de la nature et sciences humaines sur un pied d’égalité sur le plan de leur dignité et de leur efficacité. Elles permettent de résoudre des problèmes, voire de faire des prédictions ensemble. Pour les autres exemples
– La paléoanthropologie : elle combine la paléontologie et l’anthropologie (physique) pour étudier les restes des humains et hominidés à partir de preuves fossiles (comme des os ou des empreintes de pas). Il s’agit non seulement de mettre à jour l’évolution humaine mais également d’élaborer des hypothèses de nature anthropologique sur les premières sociétés.
– L’écologie rétrospective : approche visant à comprendre les origines des caractéristiques écologiques d’un écosystème, l’évolution d’un habitat ou d’une population par l’étude de l’histoire des écosystèmes locaux et régionaux ainsi que du paysage. Comme les disciplines décrites précédemment elle fait intervenir des savoirs et des méthodes pluridisciplinaires issus des sciences naturelles et des SHS – de paléontologie, de l’archéologie, de l’histoire et de l’histoire naturelle, de l’écologie, de l’épidémiologie, etc.
On comprend d’autant mieux ces rapprochements disciplinaires qu’aujourd’hui sciences du vivant, de l’environnement et du climat s’inscrivent très bien dans des préoccupations sociales et sociétales qui touchent à l’avenir des sociétés humaines. Cependant, ces nouvelles disciplines, de par leur entrée historique, semblent interroger une narration plutôt que des lois, des régularités et des déterminismes. Tout le monde aime les histoires ; personne n’aime les déterminismes, surtout quand ils touchent à l’humain et aux sociétés humaines.
C’est peut-être l’une des raisons pour lesquelles la pertinence et les fondements épistémologiques de ces disciplines sont bien moins interrogés que pour des disciplines très sulfureuses comme la neuroéconomie (influence des facteurs cognitifs et émotionnels dans les prises de décision), la sociobiologie (étude des sociétés animales et comparaisons/inférences par rapport aux communautés humaines) ou la psychologie évolutionniste (expliquer les mécanismes de la pensée humaine à partir de la théorie de l’évolution).
2- Les disciplines entre science & service technique
On a vu qu’il était parfois difficile de distinguer où commencent les « sciences molles » et où finissent les « sciences dures » – ce n’est pas le seul problème. La frontière entre science fondamentale et science appliquée est moins évidente que jamais, et ce n’est pas les physiciens qui me contrediront.
Nombre de disciplines de SHS ont désormais une forte composante expérimentale et technique – la linguistique, la psychologie, les sciences de la conservation du patrimoine, l’archéologie, par exemple. Elles vont mettre à profit de disciplines qui sont à cheval entre la science et le service technique : Radiographie, acoustique, machine learning, robotique, statistique, bibliométrie, cryptologie, etc. La phonétique acoustique par exemple, branche de la linguistique qui étudie les aspects physiques de la langue, est née de la collaboration entre linguistique, acoustique et traitement du signal.
Ces disciplines seront donc, selon le contexte où elles sont perçues, soit des sciences à part entière, soit des outils pour d’autres disciplines. Un peu comme les mathématiques, mais en pire. Pardon aux mathématiciens, mais la blague était obligatoire.
Dans la catégorie des disciplines dont l’objet et les objectifs dépendent d’un contexte particulier, on peut citer aussi les disciplines dédiées à la résolution de problèmes ou à la gestion de crise.
Prenons par exemple la biologie de la conservation : c’est l’étude du statut de la biodiversité et des moyens de sa protection – elle réfléchit à la logique du déclin des espèces, de l’érosion des habitats et des écosystèmes, étudie ses mécanismes et les moyens de l’endiguer. À ce titre elle fait intervenir les sciences naturelles mais également l’économie, la sociologie, les sciences politiques, etc. Sa raison d’être est contextuelle et justifiée par un besoin sociétal, voire par une critique sociale.
Le biologiste examine ici les causes et les conséquences de la crise de la biodiversité, à une échelle variable. Cette crise correspond au déclin des espèces et à la dégradation des habitats naturels engendrés par les activités humaines (urbanisation, intensification agricole, changement climatique). La recherche dans le domaine nécessite donc une approche aussi bien scientifique de l’écologie qu’une réflexion philosophique et éthique. Tiens, encore une interface sciences de la nature et SHS ! Promis, je ne fais pas exprès. Ou peut-être que si.
En ce qui concerne les disciplines dédiées à la résolution de problèmes urgents, on peut citer la linguistique judiciaire ou linguistique forensique (forensic linguistics en anglais) – il s’agit de linguistique appliquée au domaine de la loi, de l’investigation criminelle, des procédures judiciaires, etc. En résumé, c’est la branche de la linguistique qui applique dans le domaine de la justice des techniques linguistiques et phonétiques pour l’analyse de preuves devant les tribunaux. Elle trouve son utilité pour des missions très concrètes : identifier l’auteur d’un texte à partir de la comparaison de documents écrits (en utilisant des méthodes de stylistique par exemple), identifier le plagiat (utile pour les conflits de propriété intellectuelle), identifier la voix d’un locuteur à partir d’un enregistrement, identifier la responsabilité ou le degré d’implication d’un accusé dans un complot à partir de l’analyse du discours, mettre à jour des techniques de manipulation psychologique, etc. Elle est donc destinée à collaborer avec les sciences judiciaires et forensiques en général, que l’on associe plutôt habituellement à la physico-chimie et à la médecine légale.
Ici on est dans la fusion complète entre sciences dures, sciences molles, sciences appliquées, expérimentales, physique, language, investigation, etc. C’est le festival ! J’espère avoir réussi à vous convaincre définitivement qu’il faut repenser nos étiquettes disciplinaires et les passer au crible d’une analyse épistémologique adaptée au monde dans lequel nous vivons.
3. Les champs de recherche :
La réorganisation constante des structures disciplinaires et la naissance de nouvelles disciplines peuvent se faire sur des temps assez longs. Tant qu’un domaine n’est pas jugé suffisamment mature, précis ou bien articulé par des institutions académiques, il va par exemple emprunter l’acception de « champ de recherche ». Un champ de recherche, c’est le paysage mouvant de ce que l’on cherche sans que le programme soit toujours très bien fixé.
L’exemple des cultural studies
[Définition empruntée à Lawrence Grossberg (http://www.revue-medias.com/a-propos-des-cultural-studies,700.html), qui est plus neutre que ce que j’aurais pu donner :
« Comme la plupart des grands courants intellectuels contemporains, les cultural studies sont apparues dans les années 1960 et 1970 en réponse à trois types de changement : (1) l’explosion et la dissémination brutale de nouvelles formes de cultures, en particulier dans les médias et dans les cultures populaires ; (2) la restructuration en profondeur du champ politicoéconomique, avec la naissance d’oppositions à la fois au marxisme et au capitalisme (3) la montée rapide de l’académisme et de la sensation qu’il existe une « crise » au sein des sciences sociales et humaines. […]
Partout dans le monde, dépassant les querelles politiques et théoriques, traversant les frontières entre les disciplines, un certain nombre de critiques et d’auteurs ont demandé à ce que l’on puisse associer engagement politique et reconnaissance de nouvelles sphères culturelles. »]
Les cultural studies ouvrent donc la voie à des études interdisciplinaires et transdisciplinaires privilégiant l’approche socio-culturelle pour s’attaquer à un problème donné. Par exemple : les études de genre (gender studies), les études sur le handicap (disability studies), sur une aire géographique en particulier (American studies), les études sur les médias (media studies), etc. dans leurs composantes sociales, culturelles, historiques, légales, anthropologiques, symboliques, etc. Il s’agit d’ouvrir la voie à des sciences plus engagées politiquement et moins institutionnalisées.
Ces approches demeurent souvent assez polémiques en Europe (et en France notamment) car on craint entre autres qu’elles n’engagent une perte de rigueur scientifique sur des sujets particulièrement complexes. Par manque de neutralité, et également à cause de l’aspect transdisciplinaire voire non-spécifique des travaux produits – peut-on par exemple traiter de problèmes historiques avec une formation de sociologue ?
Et l’école dans tout ça ? Discussion sur le rôle et la structure des programmes scolaires dans les filières générales
J’espère avoir insisté suffisamment lourdement sur la part d’arbitraire dans la structure des disciplines. Cette insistance n’avait pas seulement pour but d’agacer et de provoquer des guerres intestines ; elle se voulait de soulever une question particulière : dans un paysage des connaissances aussi mouvant, que faut-il enseigner à nos chères têtes blondes ? J’aimerais seulement faire quelques remarques préléminaires pour engager le débat.
À l’école on n’enseigne pas des disciplines, mais des matières. On pourrait dire que ce sont des agrégats de connaissances (qui ne correspondent pas à des disciplines académiques), souvent assez traditionnels, destinés à remplir un rôle pédagogique défini par le Ministère de l’Éducation Nationale, rôle donc destiné à varier selon le sens du vent. Et de varier, il ne se prive pas. Mais d’une manière générale, on dira que l’école, et en particulier le lycée, dispense un socle commun de connaissances et compétences définies comme nécessaires et suffisantes pour se préparer à une orientation professionnelle.
Généralement la structure des enseignements est déterminée selon :
- les savoirs nécessaires à l’individu pour vivre et « fonctionner » dans une société donnée
- la structure et l’évolution des connaissances
- les valeurs ou les idéologies en vigueur dans la société au stade actuel de son développement.[2]
Pour ce qui est de la scolarité obligatoire, on répertorie deux modèles : le modèle unifié, dit aussi « tronc commun » (par exemple au Japon) et le modèle différencié, où les filières se séparent après l’enseignement primaire – typiquement en filières générale, professionnelle et technologique (modèle courant en Europe).
Les choix de spécialités effectués à l’école et en particulier au lycée sont rarement entièrement déterminants, mais en tout cas représentatifs de la manière dont le monde de l’éducation distingue et définit des profils intellectuels en lien avec des types de carrières. Il y a une exigence française de se destiner très tôt à une série de baccalauréat, c’est-à-dire d’emprunter une porte d’accès à l’enseignement supérieur tout en se représentant très vaguement ce à quoi celui-ci ressemble.
Concentrons-nous sur la filière générale, car c’est surtout elle qui permet d’accéder aux formations scientifiques. Les séries L, S et ES ne correspondent pas à des secteurs professionnels et donc n’orientent pas professionnellement par définition. Beaucoup d’élèves ayant pourtant en tête un projet professionnel précis – avocat, agent de voyage, éducateur spécialisé, journaliste, interprète, anthropologue, orthophoniste, peineront à choisir une série de bac ; ne parlons même pas de ceux qui se destineraient à l’une des fameuses disciplines d’interface que nous avons vu précédemment. Ces séries ne correspondent pas à de grands ensembles méta-disciplinaires ni même à des types de formation (à l’université, à l’IUT, études longues, études courtes, etc.). Sur quoi sont-ils fondés alors ?
Il me semble qu’ils déterminent des types intellectuels tout à fait surannés qui tiennent surtout de la tradition. Comme au temps jadis, il faudrait soit « faire ses humanités », former son esprit par les lettres, soit acquérir les compétences nécessaires pour devenir ingénieur ou scientifique. Les élèves sont probablement conscients de ce côté factice de la tripartition du bac général ; il en résulte qu’ils se répartissent plus dans les séries de bac en fonction de leur niveau scolaire et des attentes de leur entourage que de leurs intérêts réels.
Y a-t-il un sens à donner aux adjectifs « littéraire » et « scientifique » dans le contexte des parcours de lycée ? Ces deux étiquettes semblent indiquer qu’il importe peu qu’un scientifique soit capable de s’exprimer correctement et précisément, ou qu’un littéraire est incapable de mener une réflexion rationnelle, rigoureuse, tendant vers le plus d’objectivité possible. Cela dessert et les uns et les autres. Quant à priver d’histoire les profils scientifiques avant la fin du lycée, c’est assez navrant – et d’autant plus paradoxal que l’on multiplie les injonctions à inscrire le développement scientifique et technique dans une perspective sociale et éthique.
Le baccalauréat général est-il conçu pour assurer la réussite des étudiants dans des cursus scientifiques longs ? De nombreux rapports font remarquer que les matières scientifiques sont enseignées de façon trop abstraite, où on essaie de mettre en avant des connaissances indépendamment de leur contexte d’observation et d’interprétation et sans insister sur leurs implications. Leur enseignement risque de devenir essentiellement factuel et thématique, plutôt que d’initier au mystère des phénomènes naturels et à l’approche critique des informations délivrées.
De plus, l’approche essentiellement thématique des programmes ne rend compte des structures disciplinaires de la recherche ; difficile de s’orienter pour le pauvre étudiant qui veut faire des études de sciences (il ira sans doute en prépa par défaut).
Thèmes au programme en Terminale S pour la physique-chimie :
- Ondes et matières
- Spectroscopies
- Cinétique et stéréochimie
- Temps, cinématique et dynamique newtoniennes
- Réaction chimique par échange de protons
- Amortissement et temps
- Transformation en chimie organique
- Énergie, matière et rayonnement
- Synthèse organique
- Transmettre et stocker de l’information
Pour ma part c’est l’aspect « catalogue » parfois dogmatique (et un tantinet positiviste) des matières scientifiques qui m’a finalement permis de choisir entre la filière S et la filière L. La filière L mettait en avant des matières où l’autonomie et l’esprit critique de l’élève sont privilégiés (analyse et commentaire de texte, rédaction, interprétation, raisonnement philosophique, langues), alors que les matières scientifiques me mettaient dans une situation plus passive. Je n’ai jamais compris par exemple le concept d’énergie, qui dans sa formulation et les métaphores employées (le courant électrique est une rivière, etc.) me semblait tenir davantage de la pensée magique que de la pensée rationnelle. Il aurait suffi d’expliquer qu’ « il n’y a pas d’autre façon de comprendre le concept d’énergie que de commencer par des métaphores simples ».
Cette absence de contextualisation des connaissances et de clarification des buts poursuivis peut décourager. Les matières littéraires telles qu’elles étaient présentées assumaient mieux, selon mon moi de l’époque, leurs aspects évolutifs et leur part de subjectivité (depuis j’ai changé d’avis). Pour une personne de quinze ans qui doit s’orienter, prise entre les injonctions parentales, les conseils des professeurs et les plans sur la comète, choisir la filière qui nous « ressemble le plus » a priori est parfois le choix le plus facile à faire.
Pour conclure avec le dossier et amorcer définitivement le débat, deux remarques intéressantes faite par un auditeur, Damien, qui se trouve être instituteur et est donc aux premières loges pour observer le comportement des plus petits face aux enseignements pluridisciplinaires qui leur sont délivrés à l’école.
1- L’intérêt de valoriser un profil scientifique ou littéraire pour la motivation des élèves
Assez jeunes,la plupart des enfants a tendance à montrer des capacités différentes entre les domaines dits scientifiques ou littéraires. Il y a des élèves excellents en maths et d’autres en français. Evidemment il y a aussi des élèves très bons dans les deux et largués dans les deux aussi…. Mais d’un point de vue pédagogique il peut être intéressant de valoriser des capacités dans un domaine particulier pour mettre l’enfant en confiance en l’orientant dans un domaine plutôt qu’un autre. Il devient « bon en » quelque chose ; alors oui, c’est moins bien qu’être bon en tout, mais c’est bien mieux que n’être bon en rien en particulier, de ne pas se sentir capable de se distinguer dans un domaine ou de manquer de confiance en soi. Des traits qui sont hélas très répandus.
Pour autant Damien regrette – comme moi d’ailleurs, l’absence d’un parcours généraliste jusqu’à la terminale, qui permettrait peut-être de faire des choix plus clairvoyants.
2- La difficulté d’enseigner les sciences (expérimentales) dans de bonnes conditions
Autre remarque : selon Damien, il est très difficile d’enseigner correctement les matières scientifiques à l’école par faute de moyens. Les séances sont préparées par les enseignants comme ils le peuvent, sachant qu’une grande partie d’entre eux n’a jamais reçu de formation scientifique ; d’autre part les activités pratiques et expérimentales dépendront beaucoup de la capacité de financement des mairies (pour le matériel – microscopes, ordinateurs, vivariums, etc.), et de la proximité de musées ou d’associations pouvant seconder les enseignants. Cela peut grandement influencer la manière dont les élèves se représentent les sciences, et dont ils se familiarisent avec elles – et par là, leurs choix futurs.
Notes
Épistémologique : Relatif aux connaissances, à leurs fondements, structures, présupposés, logique, etc.
Épistémique : Qui qualifie les conditions de possibilités de la connaissance c’est-à-dire les manières de connaître — > relatif à la cognition.
Par exemple, se demander si ce que l’on voit dans un microscope à effet tunnel est réel, c’est un problème épistémique. S’interroger sur l’applicabilité de la théorie de l’information, c’est un problème épistémologique.
[1] T.S Kuhn, La tension essentielle. Tradition et changement dans les sciences. Paris, Gallimard, 1990
[2] Jean-Pierre JALLADE, « ÉDUCATION – Les systèmes scolaires des pays développés », Encyclopædia Universalis [en ligne], consulté le 4 mars 2014. URL : http://www.universalis-edu.com/encyclopedie/education-les-systemes-scolaires-des-pays-developpes/
Podcast Science 168 – Chaos
« Je sais calculer la vitesse et l’instant où une pomme lâchée touchera le sol.
Je sais prévoir où la Lune se trouvera dans 100 ans.
Ayant une connaissance parfaite de l’Univers à l’instant présent, je connais aussi parfaitement le passé et le futur.
Je suis un esprit surpuissant imaginé par Laplace, et je vais m’en prendre plein la gueule la semaine prochaine.
Le chaos débarque, mais rassurez-vous, il n’est pas si méchant en vrai. »
Le dossier de la semaine
» Le chaos, par Robin
Les dessins du live
Les quotes de la semaine
Faute de savoir ce qui est écrit là-haut, on ne sait ni ce qu’on veut ni ce qu’on fait, et qu’on suit sa fantaisie qu’on appelle raison, ou sa raison qui n’est souvent qu’une dangereuse fantaisie qui tourne tantôt bien, tantôt mal.
Voilà le train de la vie; l’un court à travers les ronces sans se piquer; l’autre a beau regarder où il met le pied, il trouve des ronces dans le plus beau chemin, et arrive au gîte écorché tout vif.
Jacques le Fataliste et son maître de Diderot (1796).
La prochaine fois
Mercredi 2 avril 2014, Alan avec Marc Robinson Rechavi
Peut-on parler d’OGMs sans forcément être dans le camp des pro- ou des anti- OGM ? Pourquoi en arrive-t-on à parler de Monsanto quand on parle d’OGMs? Et d’abord qu’est-ce qu’un OGM ?
Que dit la science de l’impact des OGM sur la santé, sur l’environnement, la biodiversité, la faim dans le monde ? Et que disent les scientifiques ?
Pour en parler, nous aurons le plaisir de recevoir Marc Robinson Rechavi. Cet éminent professeur de bioinformatique portera sa casquette de blogueur, auteur de l’excellent http://toutsepassecommesi.cafe-sciences.org/ où il a partagé de nombreux billets sur ce sujet sur lequel il a beaucoup réfléchi. C’est un passionné de sciences que nous recevrons, de sciences honnêtes. Nous espérons parvenir, ensemble, à remettre un peu de science dans ce débat qui laisse sans doute trop de place à la passion.
La Chatroom
Alan : damdahuuuuu!
damdahu : Yeeeeeep!
damdahu : Salut salut!
Alan : ‘morning 🙂
Alan : ça boume?
damdahu : j’ai brillé par mon absence ces derniers temps je me corrige donc ce soir (même si je prépare mon taff en même temps…)
damdahu : Ca va plutôt bien et ici comment vas-tu? Comment va l’équipe?
Alan : ça roule, merci 🙂
pascal : Hello tout le monde
Alan : Salut Pascal 🙂
damdahu : Alors le sujet du soir c’est donc le chaos? Version maths?
damdahu : Salut!
pascal : Je veux pas mettre la pression a Robin, mais c’est le dossier que j’attend le plus!
NicoTupe : il est en train de le finir
mealarstruskanval : 🙂
pascal : Mais il est 16h passé!
pascal : Ce n’est pas vous qui maltraitez vos intervenants ponctuel avec moultes aller-retour pour valider les dossiers? 😉
NicoTupe : héhé
NicoTupe : Robin est professionnel, il a fait un dossier chaotique
pascal : c’est la moindre des choses
damdahu : Ca y est on peut écouter!
NicoTupe : yeah
NicoTupe : Pascal c’est quoi le easter egg de la semaine?
NicoTupe : 😉
Pascal : Ben yen a pas
Pascal : pas trop decu?
ElJj : Bonsoir
Pascal : j’etait concentré sur des choses utiles
mealarstruskanval : haha
damdahu : Bosser et écouter un dossier sur le chaos par Robin… Mauvaise idée je crois…
Alan : je confirme 🙂
NicoTupe : bonsoiiiir
Alan : bon, j’attaque ma bière. Santé 🙂
damdahu : Ca sera un application du chaos demain en classe…
NicoTupe : +1
Alan : ah, je dois excuser Samuel, qui ne peut pas venir faire cotcot en personne
maxence : Bonsoir !
Alan : ‘morning 🙂
Alan : @dam héhé, je voudrais être une mouche 😉
NicoTupe : bon donc Xil avait oubilé 😀
Pascal : Flute, j’ai loupe le debut
maxence : cest l
maxence : intro philo du hazard
damdahu : @Alan, demain au programme maths, les nombres jusque 79… tu dois connaître… On chante les Beatles aussi dans l’après-midi…
Alan : Ah, tu es prof de quelle langue?
Alan : Les Français ne savent compter que jusqu’à soixante-neuf 😉
damdahu : juste instit’ avec des cp/ce1
Alan : en Suisse ou en Belgique?
Pascal : pourquoi “juste”?
damdahu : cela dit le septante-neuf existerait en France ça simplifirait les choses!
Alan : ça existait
damdahu : yep yep yep… Mais bon les temps ont changé!
maxence : l’erreur est dans laplace
Alan : …jusqu’à ce qu’un plouc ne généralise l’usage parisien…
damdahu : aha! c’est un sujet scientifique l’imposition de la grammaire? je suis sûr qu’on pourrait le formuler de façon scientifique et en faire un dossier!
maxence : le resumer de la vie des non-scientifiques “attendre la mort en buvant des biere”
Alan : 😀
damdahu : On en arrive à la question du destion…
damdahu : destin
Pascal : et surtout “poirquoi 42”
Alan : c’est la seule question vraiment importante…
maxence : faut demander aux soiries
maxence : souries
Pascal : ben non elle peuvent pas savoir
Alan : 🙂
damdahu : oui mais bon retrouver la question prend du temps
Pascal : la terre a été detruite
damdahu : fichu cadastre planétaire…
maxence : il faut bien faire passer les autoroutes quelques part
ElJj : De toutes façons, le libre arbitre n’existe pas, c’est Conway qui l’a démontré http://en.wikipedia.org/wiki/Free_will_theorem
Alan : ma foi, le règlement, c’est le règlement… (proverbe vogon)
Pascal : en meme temps, si on se tenait informé
maxence : un poeme !
damdahu : aaaaaaaah voilà les maths de robin???
David Loureiro : hello
damdahu : Yo!
Pascal : rhello
Alan : Oh freddled gruntbuggly, Thy micturations are to me As plurdled gabbleblotchits on a lurgid bee. Groop, I implore thee, my foonting turlingdromes, And hooptiously drangle me with crinkly bindlewurdles, Or I will rend thee in the gobberwarts With my blurglecruncheon, see if I don’t!
David Loureiro : hi dahu
maxence : lolol
David Loureiro : hi Pascal
Alan : Salut David, welcome 🙂
Alan : on est poètes ce soir 🙂
David Loureiro : salut Alan
damdahu : Me tente pas le livre est pas loin alan!
David Loureiro : je vois ça et je comprends rien d’ailleurs 🙂
maxence : et son moment angulaire
Alan : c’est de la poésie vogon
David Loureiro : ahhhhh
David Loureiro : h2g2
David Loureiro : pas lu
Alan : la 3e pire de l’univers
David Loureiro : faudra que je le fasse un de ces quatre
Pascal : je l’ai qu’en francais… pas vu la ref
damdahu : la VF est vraiment excellente pour le coup
Pascal : honnetement, j’ai laché au 3eme tome
Pascal : un peut trop chaotique
Alan : oooh… tu ne connais même pas Fenchurch du coup ?
Pascal : ben non
maxence : fallait les deux autres avant aussi
maxence :
Pascal : je les ai lu
damdahu : je n’ai lu que le premier… peur de ne pas retrouver le même “truc”
Alan : Je suis un peu triste pour toi, Pascal ‘:(
damdahu : tort ou raison?
Alan : tort
Alan : rien que pour la scène de la vache dans le dernier restaurant avant la fin de l’univers
Alan : une merveille
damdahu : 😉 je lirai la suite donc!
damdahu : Mon coup de coeur avait été la baleine dans le premier en tout cas
damdahu : les monty python à l’écrit…
Alan : 😀
Pascal : faudra que je recommence a un moment ou j’arrive a lire + de 3 pages
Pascal : par contre, je maitrise mon pratchet a mort
Xilrian : \o/ (Vive Pratchett)
David Loureiro : de l’hysteresis
David Loureiro : quoi 🙂
damdahu : les boulets de la chatroom
Alan : (shame on me)
David Loureiro : 2 états différents pour une même position
damdahu : on va établoir un théorème façon point godwin…
Alan : (je ne pensais pas que je finirais troll en quittant la dictature 🙁 )
Alan : @dam 😀
Pascal : deja fait
Pascal : c’est les poules
maxence : sans les responsabilité viennent les trolls
damdahu : toute conversation à propos d’H2G2 dans la chatroom induira une perte partielle puis totale d’attention (le point de rupture étant la poésie vogon)
Pascal : \o/
Alan : 😀
Xilrian : [J’hésitais à parler de ça un de ces 4 : http://en.wikipedia.org/wiki/The_Science_of_Discworld mais c’est sans doute pas une bonne idée]
Alan : oooooh un dessin!!
Pascal : satisfaction personnelle
Alan : excellent en plus, merci Tupe 🙂
maxence : lol le dessin
NicoTupe : @David c’est quoi?
damdahu : si on part sur le disque-monde maintenant… Le chaos sera total!
Pascal : @xilrian le seule que j’ai pas 🙁
David Loureiro : @Nico : c’est moi le david à qui tu parles ?
NicoTupe : nope Wil
NicoTupe : Xil
NicoTupe : le bouqui n dont il parle
David Loureiro : d’acc 🙂
Xilrian : La science terrestre vu du point de vue du disque monde
Xilrian : en très gros
Pascal : (en meme temps discworls ca ne ce decris qu’en gros)
Alan : @Pascal, le sharypic est quand même un poil stressant, non ? Tu pourras le ralentir un peu pour la prochaine fois ?
Alan : genre toutes les 20sec?
NicoTupe : on a peut etre tourvé un truc
Pascal : nico a trouver la solution
Pascal : grille
irene : bonsoir tout le monde
damdahu : Salut irene!
David Loureiro : les systèmes qui ont une sensibilité aux conditions initiales
David Loureiro : salut irene
Alan : (me suis fait éjecter 🙁 )
Alan : Tiens, salut Irène 🙂
Pascal : Moi aussi
Pascal : et comme jamais
damdahu : @Robin : tu vas nous faire de la musique dodécaphonique?
maxence : c’est magique !
Robin : Bonsoir ! 🙂
maxence : on dirait la sonnerie random des nokia il y a longtemps
Alan : 😀
damdahu : Frnchement pas dégueu!!! Je peux te citer des groupes qui font ce genre de sons! (les Residents notamment)
mealarstruskanval : oui, très parlant !
David Loureiro : les fonctions récurrentes sont fortes pour montrer le chaos et la sensibilité aux conditions initiales 🙂
damdahu : processus intéressant de création miusique/maths!
maxence : j’ai pas suivi, comment ils different les algos ??
GPif : Bonsoir!
Pascal : @robin tu as passer dans ta conf musique et math?
David Loureiro : @maxence : le modulo et la récurrence sont à l’origine de ça
Pascal : @maxence l’algo est le meme
mealarstruskanval : les algos sont les mêmes, mais l’initialisation n’est pas la même
Pascal : mais la velaeur de depart change
mealarstruskanval : 🙂
maxence : mais c’est des nombre flottant alors, car le x2 sur des entiers, il n’y a pas d’erreur
David Loureiro : @maxence
maxence : ha ok
David Loureiro : le modulo joue beaucoup
Pascal : @david loureiro flottant, erreur,…
mealarstruskanval : dans l’épisode multitasking, plier 20 fois la feuille dépassait tout juste la tour eiffel
NicoTupe : c’est une feuille plus épaisse 😀
maxence : c’est pas cahotique, c’est determiné non ? Le truc est reproductible exactement
NicoTupe : en fait ce qu’illustre robin la, c’est que de deux situations initiales presque identiques, on arrive a des résutats totalement différents
NicoTupe : c’est en cela que c’est cahotique
mealarstruskanval : oui, certe. mais le chaos c’est le fait que 2 initialisations “presque” pariels, donnent des choses TRES différentes
NicoTupe : ne, la c’est le cas
maxence : ok, c’est juste pour la sensibilité aux conditions initiale
NicoTupe : les deux fréquences initiales sont presque pareilles
NicoTupe : 1Hz
maxence : ca reste deterministe
mealarstruskanval : oui
NicoTupe : dans ce cas oui
NicoTupe : c’est déterministe mais chaotique, (de ce que je comprend hein)
David Loureiro : enfin théoriquement hein
Pascal : Si c’etait aussi simple d’avoir du non deterministe, le fonction Random() serait vachement plus efficace
David Loureiro : parce qu’avec les erreurs d’arrondi, etc
maxence : Avec des nombres flotant on devrait pouvoir faire du vrai cahotique
David Loureiro : on peut avoir quelque chose de réellement chaotique
maxence : ouais ! vive le reelement cahotique
Pascal : @maxence pourquoi
NicoTupe : les flotant c’est toujours un ensemble dénombrable hein
NicoTupe : c’est pas très rigolo si tu veux du “vrai” chaotique 😉
implo : implo ?
Pascal : les flottant sont des valeurs parfaitement definis
implo : c’est moi
maxence : oui mais je crois que la mutiplication par 2 c est un bit shift et pas d’arrondie donc chaos ot
maxence : pt
Pascal : le shift n’est valalbe que pour les entier, non?
David Loureiro : @maxence bit shift si tu es avec des entiers ouis
damdahu : En fait l’idée c’est plutôt l’inverse? Toutes les successions sont possibles et on peut en déduire une logique de départ?
Yves : C’est aussi valable sur les flottants il me semble
maxence : hum, oui ca marche du coup
maxence : mais l’exemple historique est avec des flottant dans un model de climat qui etait vraiment cahotique
Yves : … mais uniquement le shift sur la mantisse, avec un traitement de dépassement si jamais
mealarstruskanval : MOI J’AI COMPRIS
GPif : Nop la division par deux par décalage de bit n’est pas vallable pour les flotants
Alan : @meal, tu m’expliqueras 😉
maxence : OUI BAS C’EST BON HEIN !
Alan : ah Yves, t’es là, cool, je voulais te demander un truc…
Pascal : le chaos est integrer par la position de la souris ou l’heure actuelle ou un truc comme ca
damdahu : (mode pas matheux du tout) il existerait donc une infinité de possibilités qui elles mêmes continueraient à l’infini?
Clément : Bonsoir à tous 🙂
mealarstruskanval : @alan 🙂 ok
maxence : @damdahu oui !
mealarstruskanval : c’est pas le déterminisme le problème.
damdahu : merci! c’est super contre-instinctif…on est dans le théorique
damdahu : put
damdahu : pur
Alan : chaos déterministe… ils sont fous ces matheux 😉
maxence : Le chaos deterministe ca definit bien l’etat de ma chambre
Alan : 😀
David Loureiro : plein d’exemple de la théorie du chaos sont sur des équations très très simples
Yves : Norme IEEE 754: multiplier par deux un flottant correspond à faire +1 sur l’exposant !
Alan : @Maxence, t’es ado ou matheux?
GPif : En gros ça veux dire qu’on dirait que c’st n’importe quoi, mais e fait on maitrisse
irene : j’adore ce terme, chaos déterministe. On dirait l’histoire de ma vie…
Pascal : oh, le bel oxymore
Alan : 😀
mealarstruskanval : pour moi c’est clair !
maxence : @alan : ado retardé (physicien)
damdahu : c’est une belle expression en tout cas
Alan : ah oui, pardon… Et moi, j’ai une mémoire de nouille 🙁
Alan : expérience Kompass, toussa, on en a parlé 🙂
maxence : (c’est comme matheux mais avec plus de jouet)
David Loureiro : l’équation de lokta-volterra est un bon exemple d’un système très simple du chaos déterministe
Alan : oui, un accélérateur de particules, ça distrait…
David Loureiro : le système proie-prédateur avec les lapins
David Loureiro : et les renards
Pascal : @maxence et plus de contreinte
maxence : surtout dans la cuisisne
damdahu : raconte david?
David Loureiro : le simple mouvement d’un pendule est un système chotique
maxence : @pascal pas sur pour les contraintes, les matheux ils doivent demontré, nous on a juste a faire des slides en comic sans
David Loureiro : les tout tout premiers modèles utilisé par Lorentz sont très simples et ultra-chaotiques
Pascal : mais ils n’on pas la realite pour les embeter
Alan : @Maxence 😀
Pascal : encore que de ce cote, depuis un siecle, ca va mieux)
maxence : D’ou l’attracteur de Lorentz
Alan : Hey, Salut John, je t’avais pas vu arriver…
Alan : Tout bien?
David Loureiro : @maxence : la valeur fixe qui revient est un attracteur spécifique par exemple
David Loureiro : @maxence : celle dont parlait robin
maxence : oui, d’ailleur on pourrait faire sa musique en suivant l’attracteur
maxence : mais si mais si
David Loureiro : @maxence, mais c’est ce qu’il a fait 🙂
maxence : haaa, oui, compris, ok,
maxence : la machine a café est en panne au labo, dsl
Pascal : @maxence tu faix comme xil, tu ecoute le podcast depuis un labo?
David Loureiro : c’est compliqué de parler du chaos, robin est fort 🙂
damdahu : Ca rappelle fort le podcast avec les pieces et le pile ou face rappelé en intro cette histoire d’île…
maxence : Non je viens de rentrer, on m’a virer
maxence : par la securit´´
Pascal : pas grave
mealarstruskanval : Prends ton temps, c’est génial !
NicoTupe : pfiou il parait que j’ai loupé la partie Douglas Admas
NicoTupe : je suis déception
David Loureiro : @maxence labo militaire ?
maxence : ouais !
maxence : CEA
NicoTupe : Dis David (Loureiro)
Yves : DictaTupe est la déception ?
NicoTupe : tu lis combien de livres par mois en gros?
NicoTupe : Dictatupe est
David Loureiro : @nico : 2-3 ptete, mais ça dépend des bouquins
NicoTupe : bien sur
David Loureiro : j’en ai fini un en une heure avant hier
NicoTupe : tu as l’air d’avoir une grosse activité goodreads
Yves : Tu l’avais déjà lu ?
David Loureiro : mais j’en lis plein en même temps
NicoTupe : @Yves quoi
NicoTupe : ?
NicoTupe : @David +1
NicoTupe : et Pascal tu lis?
David Loureiro : @maxence Bruyeres ? CESTA ?
David Loureiro : @nico mais carrément moins que toi
Alan : (Me suis encore fait éjecter de la chatroom)
Yves : Tu as écrit “je suis déception” ! Encore un coup de la complétion des tablettes à la pomme ?
David Loureiro : @nico tu dors des fois ? 😀
Alan : @Tupe, tu recrutes des lecteurs?
maxence : Saclay, mais la partie ouverte
Alan : raconte 😉
Alan : t’as un projet?
NicoTupe : @David lol c’est une passade, je prend les transports
NicoTupe : @Alan : dégage tu as refusé
David Loureiro : @maxence héhé on risque de se croiser très bientôt alors 😉
Alan : yeeeah!
Pascal : @nico, ca depend des periode, en ce moment, je prend un bouquin, je tombe
maxence : @alan l’ejection c’est toutes les 2 min pour moi
Pascal : alors je code la chatroom
NicoTupe : lol
NicoTupe : j’aime
David Loureiro : @Nico ouais mais quand même 🙂
maxence : ha oui, passe dire bonjour !
NicoTupe : 😀
David Loureiro : tu dois en être à quoi 2 par semaine ?!
NicoTupe : c’est cool le métro en semaine
Yves : Les éjections c’est à chaque fois que Pascal soumet un “patch” !
NicoTupe : nan c’était des petits bouquins en fait
NicoTupe : ou des trucs qui se lisent vite/se dévorent
David Loureiro : @maxence : j’y suis vendredi
maxence : il patch beaucoup le pascal
maxence : moi aussi
NicoTupe : @David : genre l’histoire de jeuxvideo.com c’est pas de la haute littératur
maxence : enfin pas trop tot
David Loureiro : @Nico 🙂
David Loureiro : @maxence j’ai un meeting de 14 à 16h
David Loureiro : c’est bien time-boxé
maxence : ou exactement
David Loureiro : je sais juste que c’est à saclay 🙂
Alan : j’espère qu’ils auront réparé la machine à café 😉
David Loureiro : Lorentz il est descendu à 4 equations je crois
David Loureiro : @Alan : ouais c’est clair
Alan : si vous arrivez à papoter, envoyez-nous une carte postale 🙂
David Loureiro : comment peuvent-il faire sans …
Yves : Lorentz: à forcer de sabrer, il a modélisé une tempête dans un verre d’eau 🙂
GPif : Lorez à donc dit : “Hop Hop hop les gars, la météo c’est beaucoup trop compliqué” c’est la quote du jour?
Alan : ou un fax à Robin
maxence : ok, tu as du temps apres ?
Alan : @Yves 😀
David Loureiro : j’ai mon train à 17h27
David Loureiro : de massy
Yves : @GPif +1
David Loureiro : @Yves @GPif mais en anglais hein
Alan : tu as toujours l’espoir d’une grève, David… Encore un exemple de chaos déterministe 😉
NicoTupe : @David et Pascal : ebook ou livre papier?
maxence : @david c’est jouable
David Loureiro : @Nico : ces temps-ci moi je suis plutôt papier
Pascal : ebook
Yves : @David Faudrait traduire pour Robin 😉
Pascal : (mais que depuis 3 mois)
NicoTupe : @Pascal alleeeez viens trvaailler chez nous
David Loureiro : j’ai une facheuse manie : tout ce qui n’est pas technique (info quoi) il faut que j’achète
David Loureiro : si je lis
NicoTupe : j’ai adoré ta “to buy list” david
GPif : “Hop Hop Hop Guy weather for cast it is a lot too complicated”
NicoTupe : chez moi c’est une to-read list
David Loureiro : @Nico : en fait j’ai les deux
Pascal : tu buy pas?
NicoTupe : c’est plus sain
NicoTupe : je buy trop
NicoTupe : j’ai déja une ou deux vies de bouquins
David Loureiro : @GPif parfait !
Pascal : j’ai un probleme moral avec le prix des ebook…
Alan : pff, encore éjecté 🙁
NicoTupe : ah?
Pascal : c’est terrible ce soir
Yves : Moi j’ai fait des attracteurs étranges avec 3 aimants sur un plan. C’est marrant
irene : moi aussi
GPif : @David faut enlever les fautes hein
NicoTupe : la gestion de la connexion est super chiante en fait
Pascal : Faudras qu’on essai le truc en attente
Alan : @max, tu peux le tweeter avec le hashtag #ps168 ?
Alan : (l’attracteur)
maxence : rolalla
NicoTupe : @pascal le truc en attente?
Alan : du coup, tout le monde le verra jusqu’à la prochaine éjection 😉
David Loureiro : @Alan me suis permis de le faire 🙂
Alan : gr8 🙂
Alan : thx
David Loureiro : @maxence on se tient au courant pour vendredi ?
NicoTupe : pais si vous parlez vous vous ferez pas ejecter
NicoTupe : mouahahah
Pascal : @nico la branche gestion_connexion
NicoTupe : …
NicoTupe : ok
maxence : merde on a spammer avec david
Alan : on m0a interdit de parler
NicoTupe : je suis en retard 🙂
maxence : @david oui
NicoTupe : en fait je vais te filer le droit de merger pascal
NicoTupe : faut juste que tu me file ton compte heroku
Pascal : par contre, vu que j’ai refait toute la gestion de connexion
Pascal : lacsapztem
NicoTupe : oui on teste ce we
David Loureiro : Yakov Sinai !!!
David Loureiro : c’est lui le prix abel
Alan : Merci David 🙂
David Loureiro : de rien 🙂
NicoTupe : me faut un emaio
NicoTupe : @pascal
NicoTupe : email
NicoTupe : (je vais y arriver toussa)
Yves : Je suis héxa-SRB
Pascal : ben c’est mon mail
NicoTupe : lol ok
Alan : Tupe tupe tupe…
Yves : Hourra
NicoTupe : un grand pouvoir implique de grandes responsabilités
Pascal : j’en tremble deja…
Alan : héxa-SRB, ça fait deux balles, Yves
NicoTupe : par ces mots tu deviens capable de modifier la chatroom
Yves : Je suis sûr que vous avez laissé une backdoor dans la chatroom
NicoTupe : alleluya
Pascal : tiens, j’ai eu un mail
Pascal : tu as une épée?
Alan : @Yves, il doit y en avoir un paquet 😉
Alan : au fait, au lieu de dire des bêtises…
Yves : Faut pas j’ouvre les sources alors…
NicoTupe : @Pascal oui j’ai une épée (pour de vrai, cf linkedin)
Alan : nope
NicoTupe : 🙂
Alan : raaahhh
Pascal : est ce que ceux qu ne sont pas sous webkit ont des coupures?
[coupures]
mealarstruskanval : (roue à eau)
NicoTupe : on a tous perdu la chatroom 🙁
GPif : Je suis souvent déconnecté également
NicoTupe : l
NicoTupe : la ca a vraiment cassé
David Loureiro : vous pushez des modifs en prod? 🙂
NicoTupe : ca doit être de retour
NicoTupe : non non
NicoTupe : on a rien touché
David Loureiro : problème chez heroku ou AWS ?
NicoTupe : aucune idée
GPif : Qui à débranché la prse ?:p
Yves : J’ai Chrome (webkit donc) et j’ai aussi eu “Vous avez été deconnecté!” et “client handshake failed”. Encore une fois et ça fera “troiconnecté”… faut pas déconner !
NicoTupe : j’ai l’impression d’heroku fait de la merde en ce moment
Alan : suis sous firefox (pas webkit) et tout caca aussi
NicoTupe : oui oui
NicoTupe : j’ai rebooté
Pascal : flute
NicoTupe : comme ca merdait
Yves : DictaTupe Reloaded
NicoTupe : yeah
Alan : 😀
Alan : bon, donc, Yves, je voulais te demander un truc, c’est la 3e fois que j’essaie… j’abandonne, te contacte via gtalk
NicoTupe : 😀
NicoTupe : dis le en poésie Vogon
NicoTupe : tu auras un easter egg de Pascal
David Loureiro : @Nico : quel est ton prochain déjeuner livresque ?
Pascal : bonne idee,ca
NicoTupe : @David : cad?
NicoTupe : @david : ce que je lis en ce moment?
David Loureiro : quel est le prochain bouquin un peu conséquent que tu vas lire ?
maxence : ca fait pensé aux modes de deformations des solides
NicoTupe : je suis en trian de finir l’intégrale du voyageur intergalactiqu
NicoTupe : en vo off course
David Loureiro : @Nico : c’est un passage obligé en tant que dictateur ?
David Loureiro : 🙂
NicoTupe : Et faut que je finisse Anima de Wadji Mouawad
NicoTupe : mais il est en papier
NicoTupe : c’est chiant
David Loureiro : 🙂
NicoTupe : mais il est vraiment vraiment bien
David Loureiro : connait pas
NicoTupe : j’ai aussi fini un bouquin pas dans goodreads
David Loureiro : roman à priori ?
NicoTupe : c’est chiant
NicoTupe : ouais roman
NicoTupe : une sorte de thriller
David Loureiro : goodreads j’en ai ajouté quelques uns perso
NicoTupe : chaque chapitre le narateur est un animal
Pascal : va falloir que je vois ce que c’est goodread
NicoTupe : différent bien sur
David Loureiro : @nico : d’acc
David Loureiro : les fractales sont un bon outil pour expliquer plein de systèmes chaotiques
maxence : Super dossier, bravo !
mealarstruskanval : SUPER §
mealarstruskanval : !
David Loureiro : @robin : c’était pas facile, tu as su bien expliqué les choses 🙂
damdahu : Bravo! A réécouter quand meme!
ElJj : C’était parfaitement clair et intelligible !
GPif : Bravo, à réécouté, vu que j’ai loupé le début :p
David Loureiro : avec des lapins qui se reproduisent à l’infini 🙂
GPif : @David c’est l’apocalipse?
mealarstruskanval : fibonacci ? 😉
David Loureiro : @mael
David Loureiro : ouais fibo est lié à ça
GPif : En fait la chat room plante quand on écrit
Alan : 🙁
Pascal : @gpif ca plante encore pour toi?
Yves : Mon TP d’algonu sur le chaos: http://ymartin59.free.fr/algonu/applet/modeemp.htm
maxence : @GPif C’est juste pour toi
GPif : Je le vois car je suis sur deux pc, j’écrit sur un et je vois sur l’autre mais la chatroom ne se rafraichi pas sur le premier
David Loureiro : @Yves : c’est top ça 🙂
David Loureiro : avec les bassins d’attraction de la méthode de newton
David Loureiro : pas mal ça aussi pour montrer le chaos au niveau des frontières des bassins
Pascal : @gpif le deuxieme n’est pas sur la chatroom avant le reload?
Yves : L’applet ne fonctionne plus avec un Java 7 > u51 il faut que je la repackage
David Loureiro : @Yves mais c’est un bon exemple du chaos sur les frontières et ce que ça peut donner
GPif : Si si, mais en mode “spéctateur” sans être loggé
David Loureiro : c’est génial je trouve
damdahu : Question : chaos et hasard, même chose?
David Loureiro : ben des différences au niveau des conditions initiales peut faire aboutir sur plein de cycles différents
David Loureiro : @damdahu oulà malheureux
David Loureiro : pas pareil
David Loureiro : pkoi y’a plus ma teête ?
Alan : ah tiens, retour du retour de la chatroom
David Loureiro : mieux là ?
David Loureiro :
David Loureiro : ah ben non
David Loureiro : gravatar m’a laché
damdahu : Re question : si on maitrisait à mort la physique et les maths etc, on pourrait prédire par exemple le dessin d’une boite de cure dents sur le sol. Ok mais on ne peut pas prédire l’évolution précise d’une population donnée (histoire proie/prédateur), le chaos est-il surtout applicable au domaine du vivant?
Alan : @David t’as changé de mail en te reloguant?
mealarstruskanval : pas tout a fait …
David Loureiro : nope
Yves : @David ça date de l’ENSIMAG à Grenoble en 1999… faudrait que je retrouve le nom du prof, ça m’échappe
David Loureiro : ah
David Loureiro : si
David Loureiro : typo
damdahu : Et sinon je vois pas la diff entre hasard et chaos… si ce n’est un terme plus dramatique que l’autre!
Alan : 🙂
Alan : welcome back à ta tête 😉
David Loureiro : @damdahu : lis gleick 😉
damdahu : gleick?
Yves : @Irene… il faut lui faire une courbe avec une équation !
David Loureiro : le chaos souvent c’est vu comme une expression au niveau macroscopique de différences microscopiques
damdahu : ok!
irene : 🙂
David Loureiro : @damdahu James Gleick avec la théorie du chaos
damdahu : Et mon autre méga question?
damdahu : Ok je vais voir ça merci DL
Pascal : en fait,le chaos, c’est l’echec du reductionisme
Alan : bah faut juste qu’on puisse en placer une, tkt, j’essaie de relayer 😉
Alan : (@dam, donc)
damdahu : d’accord d’accord pour hasard et chaos!
GPif : Est ce que le chaos c’est sauter d’un état d’équilibre à un autre juste par bidouille des condition initial?
Yves : Est-ce que au délà du mur de Planck, il n’y avait pas de chaos ?
David Loureiro : souvent aussi le chaos vient du fait qu’on approxime des choses quand on itère
Yves : @David en ajoutant la faible précision des calculs numériques…
David Loureiro : un pendule est un système chaotique de base
David Loureiro : @Yves complètement
David Loureiro : les premiers travaux partaient avec des valeurs à 3-4 décimales que les mecs arrivaient à avoir sur leurs ordis …
puyo : YEAH ! Bonsoir bonsoir !!
puyo : Ohlàlà, mon horaire est.. hum.. chaotique..
irene : moi c’est sur le chaos c’est dans ma tête
Alan : Puyoooo!
puyo : Yeeeeeee, Alan !!!
maxence : cot cot
David Loureiro : mandelbrot étudiait les systèmes chaotiques liés aux pertes de paquets dans les réseaux télécom
David Loureiro : lu Puyo !
Yves : @David Faut absolument qu’on fasse une histoire de l’informatique d’un point de vue technologique, ça serait sympa
puyo : Cot cot ! Désolé, j’ai presque tout raté, zut zut
David Loureiro : @Yves j’ai en vrac pleinnnn de choses là-dessus
puyo : Hey David ! ‘lu !
damdahu : Merci Alan pour le relai! Merci Robin pour la réponse! Compliquée cette philosophie… Je comprends bien que Laplace c’est vraiment du “tout est écrit” mais je le comprend surtout pour l’inanimé et moins pour le vivant même grâce à l’explication… On est dans la philo pure avec la question du libre arbitre comme on disait en intro
damdahu : encore merci pour la réponse
Yves : @David moi aussi il faut commencer notre liste de Prévers
maxence : le chaos fait parti de la demarche reductioniste dans un sens, il sens de decrire certain systeme
David Loureiro : @Yves on peut partager un google docs aussi si tu veux 🙂
Yves : @David demande mon email à Alan…
David Loureiro : d’acc
David Loureiro : @Alan ? Mail d’Yves siteuplé ?
David Loureiro : 😀
mealarstruskanval : chaos deterministe :
Alan : yves@martin.org
Alan : nan, je déconne
Alan : te l’envoie en mp
David Loureiro : d’acc
mealarstruskanval : (oups)
David Loureiro : merci
maxence : sisi ma chambre
David Loureiro : le trading haute fréquence on change d’état très vite
Yves : Je suis en .io 🙂
Alan : 😀
Alan : j’aurais dû m’en douter 😉
David Loureiro : et c’est basé sur des ordres de bourse
Pascal : un sujet a troll?
ElJj : C’est un poisson d’avril ?
GPif : Rien a voir, mais est-ce que c’est vrai que Laplace à dit quand on lui parle de Dieu. “Sir, je n’ai pas besoin de cette hypothèse?”
maxence : owii
Yves : Pour Robin et Irène: voici une représentation de la barrière d’énergie sur un système quaotique http://ymartin59.free.fr/algonu/chap23.htm#CondArret
Pascal : on va pouvoir s’insulter
Pascal : ett se traiter de salop*
*Correction apportée selon la volonté du DictaTupe.
David Loureiro : @Yves mail envoyé !
GPif : Moins chaotique sur les OGM, pas sur :p
puyo : OGM, c’est ‘Oh My Goodness’ (dans le désordre), non ?
irene : merci
Alan : 😀
puyo : Excellent livre, effectivement !
maxence : SUPERQUOTE ! TADADADA
puyo : Cot cot !
GPif : clap
puyo : BRAVOOO ! ♪♫
David Loureiro : féloches !
damdahu : Sincere Fellation!!!!
maxence : clap clap clap
Pascal : Bravo!!!!
ElJj : Yeah !
puyo : ░La▓Classe╣!║
maxence : ▓_▓_▓_▓+▓_▓_▓_▓
Alan : @dam arf, merci pour la fellation 😉
Alan : ça nous va droit au coeur 😉
damdahu : c’est bien le but!
implo : Je vous le prepare en ch’ti 🙂
GPif : @Alan au coeur?
Yves : Millard ! Y’a le manicrack qu’à ‘core beuggé !
David Loureiro : @Yves je fais planter gdocs à chaque fois que je copie mon bordel 🙁
Pascal : omg, je suis le mis dans le meme sac que julie, trop d’honneur
maxence : tu prends du grade !
Yves : Ch’ti: http://www.paroledechti.com/tapis-de-souris-l-manicraque.html
irene : ciao!
implo : ^^
Pascal : Ben Alan, tu es pas a moitie anglais?
GPif : May serve the science be your joy
puyo : Proposition de traduction : God bless the science ?
David Loureiro : allez les amis
David Loureiro : bonne nuit 🙂
puyo : ^^
Yves : Bonne nuit !
David Loureiro : In science we trust 🙂
puyo : Hey, pas mal ! 🙂
David Loureiro : @Nico tu veux proposer une idée de podcast ?
David Loureiro :
David Loureiro : allez bonne nuit pour de vrai 🙂
Alan : ‘night 🙂
puyo : ++
maxence : Adios !
maxence :
GPif : Sound of chaos
implo : y’a aussi le morceau “le hazard” avec les 2 notes de piano …
Yves : Collier ou montre ?
damdahu : Je vous prépare un truc musical pour bientôt… 3 sec de chaos (vu que j’ai compris la diff avec le hasard maintenant)
NicoTupe : 🙂
Alan : yeah 🙂
damdahu : c’est quoi ce livre?
damdahu : j’ai loupé le titre…
Pascal : Saga
damdahu : et c’est de qui?
Alan : de Tonino Benacquista
Pascal : ca je sais pas
damdahu : merci a vous deux!
Alan : (oui il me l’a déjà pitché et je l’ai acheté 😉 )
Alan : (par contre, introuvable en e-book 🙁 )
Pascal : tiens oui, c’est le tweet d’il y a 1 demi heure
Alan : du coup, je ne sais pas si j’ariverai à le lire…
Pascal : carrement?
Alan : bah, j’ai juste jamais le projet de prendre une heure pour lire…
Alan : à part pour m’endormir (5 minutes)
Alan : et sur les toilettes 😉
damdahu : Saga 1centime d’occase sur amazon c’est cool
Alan : sinon, c’est quand j’ai une minute… Je dégaine mon kindle
Pascal : ben c’est mon rythme de base
damdahu : ouiiii c’est moi!!!
Alan : t’es sur skype damdahu?
damdahu : tu veux que je te file les programmes?
Pascal : il faudrait que je me balade avec ma kobo
Alan : tu veux passer du côté obscur de la force, dire bonjour?
damdahu : je peux peut etre…
ElJj : En CP, on commence à appréhender le concept de nombre
damdahu : je check si c toujours sur l’ordi
Alan : 😀
Alan : je sens que ça va être compliqué 😉
Alan : la dernière fois que j’ai entendu ça, c’était ElJJ
Xilrian : Ce à quoi je fais référence : http://www.dailymotion.com/video/x1vlp4_hitler-mel-brooks-comedie-musicale_music
Alan : il lui a fallu environ 2h avant qu’on puisse se parler 😉
Pascal : mais il etait pret pour le freestyle
Xilrian : les producteurs de Mel Brooks (très bon film)
Alan : yep 🙂
damdahu : j’arrive…l’ordi est un peu mou… j’espere que ça ne ramera pas trop du coup
Alan : the producers 🙂
Alan : bah, essayons…
Xilrian : Regarder pas ce lien là c’est de la vf
Xilrian : VO : https://www.youtube.com/watch?v=WCUfkMkVbwo
Alan : @damdahu… ton user, c’est ****, c’est ça?
damdahu : oui…
Alan : ouf 😉
damdahu : c’est le compte de ma nana qui est en place je vais changer…
damdahu : ca va me prendre qques min a cause de lordi
Alan : sinon un inconnu au bout du monde se demanderait poruquoi je le connecte 😉
damdahu : mais je ne trouve plus mon compte… encore 3 sec de patience….
ElJj : Quand on pense que certains étudiants au CRPE ne considèrent pas que le carré est un losange…
puyo : Son compte est fait…
damdahu : bon tu peux mettre ***.*** en user?
Alan : yup 🙂
damdahu : c’est bon je suis sur cet user…
Alan : t’ai ajouté
Alan : j’attends que tu m’acceptes
Alan : s’il te plaît, ***.*** sois mon ami 🙂
damdahu : allez c’est bon t’es mon pote!
damdahu : ou celui de ma nana…
Pascal : en même temps, c’est une terminologie bien choisie
Pascal : (ca arrive)
puyo : Intéressant, la recherche pour les enfants.. C’est un coup à lancer des vocations !
implo : Maubeuge … donc lille ouais …
ElJj : Tu vas aux congrès, Robin ?
Alan : @Jj, je me suis eclipsé un moment… Il a répondu à ta question, ou je relaie?
Pascal : je crois qu’ils ont oublié la chatroom
Pascal :
Alan : yep
Alan : Robin, c’est normal, il ne regarde jamais
Alan : mais Damdahu, c’est un peu un traître 😉
ElJj : Il a pas répondu
Pascal : en meme temps, l’emission est cense etre finie
ElJj : (Il ne dois plus regarder le chat)
Alan : c’est quel congrès?
NicoTupe : Math en jeans
ElJj : de math en jeans, dont ils parlaient tout à l’heure
NicoTupe : ou plutot m@th en jeans
NicoTupe : je crois qu’il y va oui
Alan : (@Pascal, comme si RObin était concerné par des notions aussi concrètes que les débuts et les fins…)
Pascal : effectivement…
Alan : @Jj et toi, tu y vas?
ElJj : Je découvre l’existence de ces congrès, donc non, je ne l’avais pas prévu
ElJj : Parce que je vois que ce week-end, c’est à Angers, ce n’est qu’à une heure de chez moi
Alan : ça doit être un drôle de spectacle 😉
Alan : arf…
Alan : et ça ne peut pas s’improviser?
ElJj : J’y pensais plutôt en spectateur
Alan : je veux dire, si tu ne t’es pas inscrit 6 mois avant, c’est foutu?
ElJj : Aucune idée, je connais pas le fonctionnement
NicoTupe : je crois que c’est assez open
NicoTupe : mais je me trompe peut etre 🙂
NicoTupe : ces moments ou je ferais mieux de me taire…
Alan : 😀
GPif : Bon, avouez le, cette conversation se transformera en bonus? :p
Alan : il faut, tu penses ?
GPif : En extra sur le débat sur l’éducation par exemple 🙂
Pascal : Nico s’est barré
Pascal : ?
ElJj : http://www.lesmathematiquescpasautomatique.fr/wp-content/uploads/2013/06/Banane.jpg
ElJj : J’écoute religieusement votre discussion, j’adore les débats d’instits sur les maths
Alan : @Pascal, yep
ElJj : Le live est coupé ?
Alan bis : sorry de l’interruption brusque
GPif : Ah, a pu
ElJj : Au revoir, alors !
Alan bis : mon stupide ordinateur sous mavericks a crashé
Alan bis : 🙁
GPif : Dans ce cas, bonne nuit :p
Alan bis : juste quand je relayais la question d’El JJ à Robin 🙁
puyo : Ah, c’était sympa comme deuxième partie, héhé ! Alors bonne nuit ! (bon sang, Mavericks semble pas très stable… hum)
Alan bis : une vraie crotte, oui 🙁
ElJj : :'(
puyo : Trop de pommes = risque de pépins
Alan bis : ça doit être ça….
Alan bis : ah voilà
Alan bis : @JJ
Alan bis : Robin va au congrès
Alan bis : mais à celui de Versailles 🙁
Podcast Science 167 – Freestyle avec Nicolas Revoy
Intro Nicotupienne
Environ une fois par mois, nous faisons notre émission libérée. Vous savez, c’est cette émission où l’on parle des retours sur les émissions précédents, où l’on fait un blog audio, où l’on a un super invité, ce soir, Nicolas Revoy, fondateur du Journal de la Science ! Et depuis que l’on a rencontré la grande prêtresse de l’ordre des coulisses, (aussi appelée Julie) je n’ai pas grand chose à faire, elle nous prépare cette merveilleuse émission aux petite oignons. Vous êtes dans l’une de ses créations : Podcast Science 167 et nous sommes le 19 mars 2014, bienvenue !
Le blog audio
» Tous les détails sur le billet d’origine et les illustrations sonores
Les images (et vidéo Vine) de la soirée
La quote de la semaine
Les deux ailes de l’intelligence sont l’érudition et l’amour,
Nicolas Gomez Davila
Plugs et liens évoqués
- Mardi 27 mars 2014 à l’Espace des sciences Pierre-Gilles de Gennes
10, rue Vauquelin, 75005 Paris, Franc
La lévitation : un fantasme à l’interface entre arts, sciences et illusion.
Rester en l’air sans appui ou lien matériel, suspendre sans aucun contact physique, défier la gravité et s’en affranchir, s’élever…
Venez léviter avec l’équipe de l’ESPGG lors de leur soirée spéciale, le jeudi 27 mars, de 18h30 à 22h.
Entrée libre et gratuite !
» https://www.facebook.com/espgg
- Apéro le 12 avril à Lyon, à initiative de David Loureiro. Si vous êtes intéressés, dispo, sur Lyon à ce moment-là, n’hésitez pas à nous contacter !
La prochaine fois
Mercredi 26 mars, 20h30 Robin
« Je sais calculer la vitesse et l’instant où une pomme lâchée touchera le sol.
Je sais prévoir où la Lune se trouvera dans 100 ans.
Ayant une connaissance parfaite de l’Univers à l’instant présent, je connais aussi parfaitement le passé et le futur.
Je suis un esprit surpuissant imaginé par laplace, et je vais m’en prendre plein la gueule la semaine prochaine.
Le chaos débarque, mais rassurez-vous, il n’est pas si méchant en vrai. »
La Chatroom
swoog42 : euh… cot cot les conneries ne sont pas effacées 😀
David Loureiro : salut swoog
David Loureiro : moi je vois rien à part ton message : swoog42 euh… cot cot les conneries ne sont pas effacées 😀
swoog42 : ah bon §? lol
swoog42 : SamuelG et Pascal se sont tapé un délire ^^
swoog42 : MrNause ils sont où les gens ? Avatar NicoTupe NicoTupe done plop Avatar SamuelG SamuelG plop dqdjkdsjl Cot Cot ! dsqkl Cot Cot ! yea Cot Cot ! yeah Cot Cot ! youhou Cot Cot ! c’est bon ça marche Avatar pascal pascal tu as trouvé Avatar SamuelG SamuelG Cot Cot ! oui 🙂 Cot Cot ! cool Cot Cot ! il manquerai plus qu’à pouvoir choisir le mot qu’on met avant en fait 😀 Cot Cot ! ce sera pour la semaine prochaine Avatar pascal pascal ce qui est drole, c’est que tu peux changer la victime Avatar SamuelG SamuelG Cot Cot ! cette chatroom va devenir n’importe quoi Cot Cot ! salop* *Correction apportée selon la volonté du DictaTupe. Avatar pascal pascal doit y avoir moyen Avatar SamuelG SamuelG Cot Cot ! bon cool, je me sauve Cot Cot ! très bonne info le fait de pousser des branches Cot Cot ! je reoboot la chatroom pour cacher nos conneries
swoog42 : oula… pas génial le copier/coller ^^
swoog42 : .
swoog42 : faudrait un bon développeur pour corriger ca ^^
David Loureiro : ouais sont pas très discrets ces gens-là
David Loureiro : chais pas si les mecs de podcastscience sont au courant
David Loureiro : hello
irene : hello
David Loureiro : je suis encore au bureau, je passais pour voir si il y avait déjà des gens dans la chatroom :)-
David Loureiro : je vous laisse je reviens dès que je suis rentré chez moi 🙂
GPif : Bonsoir
ElJj : B’soir
Pascal : Helo
Pascal : @swoog42 pb de coppier/coller dans la chatroom?
Pascal : Arf, il est plus là
NicoTupe : holaaaa
Pascal : rhola
NicoTupe : Salut Samuel.G
Pascal : @NicoTupe Au fait, Je ne sais pas si tu a remarqué, mais la validation se fait avec un onchange sur l’input
NicoTupe : ah non j’ai aps vu
NicoTupe : je pensais que c’était en tapant entrée
Pascal : j’avais la flemme de faire un form
Pascal : donc un tab suffit
NicoTupe : 😀
SamuelG : hola !
NicoTupe : t’as quel age au fait Pascal?
Pascal : 34
Pascal : ans
NicoTupe : Salut Samuel
NicoTupe : ca va bien?
Pascal : mais un grand enfant
NicoTupe : toujours fan de poulet
julie : salut
NicoTupe : salut prétresse
NicoTupe : et merci pour le boulot
julie : 🙂
NicoTupe : en particulier les notes d’émission du 166 j’aprécie toujours autzant
NicoTupe : 🙂
julie : va falloir que je les prépare avant de partir en vacances 😀
Pascal : Bon, la nouvelle inutile du jour: un robot en lego a battu le record du monde de rubics cube
SamuelG : Cot Cot ! oui sa va mais je suis sur mon natel ( comme dirait alan) donce j ai pas le son du podcast et j ai la 3G en aléatoire!
Pascal : 3;25s
SamuelG : Cot Cot ! Wait what?!
Pascal : Salut Samuel
SamuelG : Cot Cot ! cot cot?!
SamuelG : Cot Cot ! encure une cot cot dictatuperie!
NicoTupe : 😀
NicoTupe : je n’y suis pour rien
Pascal : mais qui cela peut il bien être?
SamuelG : Cot Cot ! c’est cela oui c’est cela!
NicoTupe : de quoi tu parles au fait?
NicoTupe : ya un bug?
puyo : Hey, bonsoir à tous !
NicoTupe : hey puyo!
irene : bonsoir
puyo : ça va, la grande forme ?
NicoTupe : yep
Pascal : Bonsoit tout le monde
Robin : à pascal : comment ça inutile ?! C’est génial !
Pascal : le top, c’est les lego
Pascal : ca rend la news extraordinaire
Pascal : y a meme une video:http://www.sciencesetavenir.fr/high-tech/20140319.OBS0381/video-un-robot-lego-pulverise-le-record-de-rubik-s-cube.html
SamuelG : Cot Cot ! Dites moi a quand l’appli Podcast Science parceque la mon portable bug a mort (il refresh la page toutes les deux minutes en me delouguant)?
Pascal : @SamuelG, il refresh la page effectivement ou il te met juste damn it et te deconnecte?
SamuelG : Cot Cot ! Attendez sa progresse j’arrive a avoir le son ( maos pas la chatroom en meme temps)
SamuelG : Cot Cot ! il faut que je fasse un choix ! 😛
Pascal : oui
puyo : Le son marche, yep !
ElJj : on vous entend
puyo : Pardon, cot cot, le son marche impecc !
puyo : Ouais !!
Robin : cot cot
puyo : cot cot
maxence : Coucou !
Robin : C’est quoi ce truc ?
maxence : kot kot
maxence : tu resonne nicotupe
SamuelSansCotCot : Mpn telephone semble syndicaliste il se revolte!
maxence : expression libre
ElJj : gratuit style ?
SamuelSansCotCot : Cot Cot ! et plus de cot cot ! 😀
SamuelSansCotCot : Cot Cot ! eh me**
SamuelSansCotCot : Cot Cot ! Il faudrait mettre fin a cette dictature!
Pascal : @nicotupe /h5
maxence : le son est pas top la ou c’est moi ?
Pascal : flashproof
David Loureiro : hi all !
maxence : hi
David Loureiro : le son est pas top ouais
David Loureiro : Cot Cot ! nico t’es au fond d’une cave dans les années 70 ?
maxence : il est en AM
puyo : Cot cot, ce serait un bon slogan : podcastfluide !
Avec ou Sans Cot Cot entre les deux mon coeur balance : AhAh
Avec ou Sans Cot Cot entre les deux mon coeur balance : Cot Cot ! Vive le Samuel libre de ses cotcot
NicoTupe : 🙂
NicoTupe : bisous
Pascal : arf, je note
Pascal : c’est la mienne
Avec ou Sans Cot Cot entre les deux mon coeur balance : Cot Cot ! eh bein non…je vais pleurer maintenant que j ai épuisé toutes mes adresses e-mail!
NicoTupe : on fais moins le malin Avec ou Sans Cot Cot entre les deux mon coeur balance hein
Avec ou Sans Cot Cot entre les deux mon coeur balance : Cot Cot ! bon je cais devoir préférer avec
Avec ou Sans Cot Cot entre les deux mon coeur balance : Cot Cot !
Avec ou Sans Cot Cot entre les deux mon coeur balance : Cot Cot !
maxence : Stop saux cot samuel
NicoTupe : 😀
Pascal : le pauvre, ca a l’air incontrolable
puyo : Hé hé !
Pascal : esperons que ca ne soit pas contagieu
maxence : c’est la maladie du poulet non
Pascal : une espece de grippe aviaire?
maxence : voila !
GPif : Vive le nord de paris!
NicoTupe : bon qui veux cotcoter?
COTCOT!inclu : J’apprendrais à vivre avec ma différence!
NicoTupe : tu es ridicule 😉
NicoTupe : nous sommes plus forts
NicoTupe : 😀
Pascal : ouhahahah (rire demonique)
Pascal : *demoniaque
NicoTupe : parle pour voir?
Pascal : moi?
NicoTupe : non Cotcot
COTCOT!inclu : Cot Cot ! Sa compte pas je suis avec mon pauvre telephone dans un internat pas fichu de mettre la Wi-Fi!
NicoTupe : 😀
David Loureiro : @nicotupe pas de quiz finalement aujourd’hui ?
David Loureiro : je poste quand même le vine ?
COTCOT!inclu : Cot Cot ! Je denonce sur place publique l’inaptitude du Lycée La Martinière Monplaisir à founir à ses élèves un environnement informatique valable!!!
COTCOT!inclu : Cot Cot !
COTCOT!inclu : Cot Cot !
COTCOT!inclu : Cot Cot !
NicoTupe : bon ut veux que je desactive cette “fonctionnalité”?
NicoTupe : ou tu es fier d’avoir ton propre easter egg dédié?
COTCOT!inclu : Cot Cot ! Heu c’est pas le plus gênant ! Mais je dis pas non 😛
COTCOT!inclu : Cot Cot ! il est nul mon easter egge !!! :'(
Pascal : apresn si tu veux choisir une autre victime…
Pascal : Cot Cot ! une espece de malediction de Samuel
NicoTupe : je sais pas qui choisir, une idée?
NicoTupe : 🙂
NicoTupe : (oui je suis un traitre
NicoTupe : )
Pascal : Cot Cot ! comment ca
NicoTupe : (et aussi un grand gosse)
maxence : Choisit “Nicotupe”
Pascal : Cot Cot ! j’en etait sur
Pascal : Cot Cot ! Et là
Pascal : voila
ElJj : Je me suis fait la même réflexion que Robin
Pascal : non mais…
NicoTupe : Héhé
NicoTupe : oh tu m’as même pas mis
Pascal : non, j’en ai pris un autre
swoog42 : salut les amis… j’ai loupé quoi ?
Pascal : on va attendre de voir si il se trouve
Pascal : tiens l’espion
maxence : C’est pas vraiment une science aussi les maths
swoog42 : Cot Cot ! @pascal : héhé 😉
Pascal : non mais
NicoTupe : ouii?
NicoTupe : @swoog, t’as loupé le début de l’intro
ElJj : Science et vie n’ont jamais fait le moindre article de maths
swoog42 : Cot Cot ! merci nico
NicoTupe : début de l’interview je veux dire
swoog42 : Cot Cot ! euh… pourquoi ca me marque Cot Cot à chaque début de phrase ?
maxence : si http://www.science-et-vie.com/tag/mathematiques-2/
Pascal : j’aurais pensé que tu aurais compris
David Loureiro : y déconne sharypic ? je vois une image noire avec la roule de chargement
swoog42 : Cot Cot ! oui j’ai compris, mais j’aimerais comprendre ^^
NicoTupe : je sais pas
NicoTupe : t’as balancé le vine?
NicoTupe : oui ça a l’air cassé
David Loureiro : non ce n’est pas de ma faute 🙂
puyo : Oh non, le vine est cassé… cot cot.
NicoTupe : 🙁
COTCOT!inclu : Bon drapeau blanc j’abandonne mon portable est irrationnel! Je tacherais de regler sa pour la semaine prochain, donc bonne soirée à tous !
COTCOT!inclu :
David Loureiro : ciao samuel !
maxence : Mince plus d’image de poules
NicoTupe : :'(
NicoTupe : je triste
Pascal : ca va faire bizarre
Pascal : le jour ou la chatroom lui est dedié…
COTCOT!inclu : dsl cotcot …
COTCOT!inclu :
NicoTupe : 🙂
David Loureiro : je vais tenter de poster le vine
David Loureiro : on va voir
COTCOT!inclu : Et en attendant Mort au réseau 3G de Lyon 8
puyo : Cot Cot ! Yeah !
David Loureiro : w00t 🙂
swoog42 : GG david
GPif : Et pourquoi un lezard ? :p
maxence : pas mal la video !
David Loureiro : margouillat @GPif 🙂
maxence : et le lezard, il peut chauffer
David Loureiro : le symbole de la réunion 🙂
Robin : Ouais mais c’est pas une réponse, ça
David Loureiro : ben ça marche quoi
David Loureiro : ça colle
David Loureiro : ça chauffe
David Loureiro : ça inducte (?)
Pascal : il faudrait voir si l’inverse est vrai
Robin : Oui mais si on trouve une casserole avec laquelle ça chauffe, mais sur laquelle un aimant ne tien tpas ?
David Loureiro : @Robin : j’ai pas trouvé chez moi, donc pour moi c’est une info 🙂
NicoTupe : 🙂
Pascal : bon meme chose pour moi
ElJj : Ca montre qu’il existe au moins une casserole qui inducte et qui a au moins une partie qui aimante
NicoTupe : oui
NicoTupe : la question c’est de savoir si c’est général
Pascal : partant du principe qu’il faut des atomes sensible au champs electromagnetique a exciter, ca me parait plutot logique
GPif : Perso je dis toujours into :p
NicoTupe : héhé
NicoTupe : on verra
GPif : *intox
NicoTupe : je sais même pas encore
Pascal : (la reponse dans la chatroom c’st deja fait)
Pascal : mais pour moi c’est info
GPif : ( ) ) ) )\ ) ( /( * ) ( /( ( /( (()/( )\())` ) /( )\()))\()) /(_)|(_)\ ( )(_)|(_)\((_)\ (_)) _((_)(_(_()) ((_)_((_) |_ _|| \| ||_ _| / _ \ \/ / | | | .` | | | | (_) > < |___||_|\_| |_| \___/_/\_\
GPif : ah merde
maxence : Dans le cas de BICEP2 il va falloir attendre les resultats de Plank
Pascal : octobre, c’est ca?
GPif : Pour moi il faut créer des courrant d’induction qui, par resistance génère de la chaleur, et le fait qu’un aimant colle ne suffit pas
David Loureiro : l’induction ça se base sur les courants de foucault -> nécessite un matériaux ferromagnétique -> aimantable
David Loureiro : Par rapport aux neutrinos, le bouquin d’Eric Simon sur la question est pas mal 🙂
Pascal : Pour les ondes gravitationnel, le traitement de la tête au carré etait pas mal
GPif : Oui, mais c’estplus l’inverse le problème, c’est le coté si ça aimante c’est bon qui me parrait juste. Le coté c’est bon, donc ça aimante, ça je ne discute pas
David Loureiro : le truc c’est le matériau ferromagnétique
David Loureiro : qui est aimantable
David Loureiro : et qui fait aussi passer le courant magnétique
maxence : mais les neutrinos sont pas forcement des news foireuse
Pascal : @gpif tu pense qu’il est possible de trouvé des casseroles qui fonctionne mais auquel les aiments ne colle pas?
GPif : Oui, je suis d’accord, mais on doit pouvoir trouver une casserole, fait dans un materiau bizard, mais qui aimante et pourtant ne fait pas chauffer de l’eau sur une plaque induction
swoog42 : je fais comment pour envoyer ma réponse au quizz sous forme d’image ?
GPif : @pascale plutot l’inverse
NicoTupe : soit tu nous l’envoie par mail
NicoTupe : soit tu la poste maintenant sur twitter avec le hashtag #ps167
David Loureiro : @GPif en matière noire ?
swoog42 : ok, va pour twitter
David Loureiro : @GPif fait en anti-matière 🙂
Pascal : @gpif des ceramiques bizarre peut etres
GPif : @David, oui, je vais voir si j’ai ça :p
GPif : genre une terre cuite avec quelque morceau de fer dedans
swoog42 : voilà qui est fait, dictatupe ^^
maxence : il faut que le metal soit continue, sinon pas de courant je crois
David Loureiro : @GPif ouais il y a des plaques avec un fond spécial
David Loureiro : genre dans la céramique ils mettent une couche ferreuse
GPif : @swog42 erf, passe pas chez moi le qr code
swoog42 : mince…
Pascal : peut etre une connerie, mais quand on voit que les cuprates peuvent devenir supraconducteur
NicoTupe : @swoog42 faut pas vectoriser les qr codes comme ça ça marche po =(
Pascal : il deviennent donc sensible au champs magnetique
swoog42 : je retente le truc…
ElJj : En tout cas, pas pendant les deux ans où j’y étais abonné !
Pist****o : Salut tout le monde!
ElJj : Par rapport à un Pour la Science ou à Science et Avenir, par exemple
ElJj : Par contre, Science et Vie junior fait de vrais articles de maths
GPif : La recherche aussi
NicoTupe : En même temps Pour la Scinece a la rockstar française de la vulgaristaion en math…
maxence : il y a des maths dans la recherche
maxence : c’est qui ?
NicoTupe : Delahayz
NicoTupe : Delahaye
maxence : Brigitte ?
NicoTupe : lol
maxence : je vais me mettre aux maths !
NicoTupe : Nicolas si je ne m’abuse
David Loureiro : @GPif les cuprate ils deviennet supraconducteur à basse temp qd même 🙂 Pour une casserole qui sert à chauffer, c’est compliqué 🙂
maxence : C’est toi ?
David Loureiro : @maxence : à qui tu parles ?
maxence : a nicotupe (brigite) delahaye
Pascal : @David Loureiro c’etait plus une idée pour trouver des ceramiques sensible
David Loureiro : @pascal je comprends
David Loureiro : je trouvais marrant avec les cuprates à basse temps pour chauffer 🙂
Pascal : effectivement
GPif : genre dans les JTs :p
David Loureiro : mais même les cuprates ça marcherait pas
David Loureiro : un supraconducteur chauffe pas en fait
Pascal : je n’allais pas jusque là
Pascal : non plus
swoog42 : Tupe : second essai posté ^^
David Loureiro : de bon livre de vulgarisation : on attend celui de podcastscience 🙂
GPif : @swoog42 ça passe 🙂
David Loureiro : pierre bellemare devrait écrire des livres de vulgarisation
David Loureiro : il est fort pour raconter des histoires 😀
GPif : ou père castor
swoog42 : ah ben voilà !
maxence : C’est tout a fait deprimant cette explication
Pascal : “La mecanique quantique” par père castor
Pascal : ca en jette
David Loureiro : Le meurtre du corps noir par Pierre Bellemare
swoog42 : euh… il a une sale tête mon qrcode… Il est bcp plus beau chez moi (déjà il est sur fond blanc…)
Pascal : @David une verison de cluedo?
David Loureiro : @pascal au moi
Pascal : *version
damdahu : Salut à tous!
David Loureiro : @pascal oh oui
David Loureiro : le cluedino : à la recherche du neutrino perdu
swoog42 : salut le dahu.. Depuis le temps qu’on te cherchait ! 🙂
maxence : et le livre de villani “theoreme vivant” ?
David Loureiro : charlatan !
David Loureiro : docteur knock va! 😀
damdahu : Pas évident pour moi pour suivre en live. Je suis adepte de l’émission par podcast au départ
Pascal : @maxence est de la vulgarsiation
damdahu : mais quand je peux je m’pointe
maxence : je suis de la vulgarisation ?
Pascal : *est-ce
maxence :
maxence : oui selon lui
Pascal : il me semblait plutot qu’il appelait le lecteur a sauter tout ce qui est equation
maxence : mais c’est bien bien violent meme si raconté
maxence : bien
Pascal : ca m’a plus l’air d’être un tentative de montrer que faire de la recherche est passionant
maxence : Je vais me faire tuer par mes collegues mais les bogdanoff ne sont pas ridicule dans la vulgarisation
maxence : c est surement ca oui
swoog42 : @NicoTupe : l’adresse de mon image toute belle : http://www.swoog.fr/wp-content/uploads/2014/03/unitag_qrcode_1395260476493.png
maxence : la science ca marche quasiment jamais en fait
ElJj : Les équations du boquin de Villani sont là pour ajouter une math-credibility à son bouquin, mais la partie où il raconte le quotidien du mathématicien est pasionnant
GPif : Et du coup à lire ou pas?
Pascal : @eljj c’est aussi ce que j’ai ressentie
Pascal : pour moi oui
Pascal : mais j’ai pas lu les equation
ElJj : Je le conseille, mais il ne faut pas le lire comme un livre de vulgarisation de connaissances mathématiques
David Loureiro : villani, son bouquin, c’est sur la théorie des noeuds pap’ ?
maxence : irene vient sur podcast science pour faire une pause dans l’information scientifique
maxence : des broches – araignes
ElJj : Il porte plutot la lavallière
Pascal : non, c’est l’histoire de la recherche qui lui a valu la medaille
David Loureiro : ouais lavallière, tu as raison @ElJj
ElJj : Qui semble être le chainon manquant entre la cravate et le noeud pap
David Loureiro : d’ailleurs, rien à voir
David Loureiro : jamais eu l’occas de le dire
Pascal : une espece de shelrock holmes scientifique
maxence : Non-non raconté pas le quotidien des chercheurs, on a encore besoin que les gens nous payent !!
Robin : maintenant qu’on sait exactement combien de noeuds de cravate on peut faire, ce serait dommage de passer au noeud pap’
maxence :
David Loureiro : mais c’est cool d’entendre régulièrement une voix féminine dans le podcast 🙂
Robin : (merci ElJJ)
David Loureiro : ça change de tout ces machos 😉
NicoTupe : 😀
Robin : d’ailleurs, la lavalière, ça s’attache comme une cravate ou pas ?
David Loureiro : y’a-t-il bijection entre les noeuds pap’ et les nombres premier robin ?
Robin : J’ai jamais essayé
Pascal : tout le matheux ne la porte pas?
Robin : Entre les nombres premiers et les noeuds premiers en tous cas, oui
Pascal : deception…
ElJj : A en croire wikipedia, ça se noue comme un noeud pap
Robin : Beaucoup moins bien !
David Loureiro : @pascal : à l’étage des matheux de l’ENS Lyon il était le seul 🙂
David Loureiro : (qd il y était)
GPif : Si l enombre de noeud pap est limitté, donc non, il n’y a pas bijection :p
Alan : @Tupe, tu peux recharger le sharypic ou qqch?
Alan : Swoog a publié qqch qui n’apparaît pas
puyo : Cot Cot ! Hu hu, c’est mon dessin qui reste bloqué 🙂
puyo : Cot Cot ! Cotocot
Pascal : tiens, j’avais oublie le cot cot!….
puyo : Cot Cot ! Codec !
swoog42 : c’est pas ca Alan… Quand je passe l’image par twitter, elle prend des couleurs bizarres…
David Loureiro : puyo à attrapé la grippe aviaire 🙂
puyo : Héhéhéhé, cododot, pardon, je.. ** tousse
Pascal : tu peux parler puyo?
puyo : Cot cot, oui !
David Loureiro : il fait quoi le 12/04 ? 😉
puyo : Cot cot ! CONTAMINATION !
swoog42 : David Loureiro : Connecting People ^^
Pascal : @puyo, tu le rajoute toi meme?
David Loureiro : @swoog42 ça coûte rien d’essayer 🙂
swoog42 : exactement
swoog42 : et tu as bien raison
swoog42 : plus on est de fou, plus on ri
puyo : Cot cot ! Pascal > ouaiiiis, héhéhé !
Pascal : j’ai eu peur, je te l’avais enlevé…
puyo : Cot cot ! Ah, mais c’est pour la vie à présent !
David Loureiro : > automail : fou furieux!
swoog42 : et les décrypteurs aussi ^^
David Loureiro : Cot Cot ! c’est clair !
David Loureiro : Cot Cot ! aaaaaaaaaah
Pascal : avec un bon script, ca peut le faire
puyo : Cot cot ! Hourraaaaa ! Codec codec !
Pascal : @david 😉
David Loureiro : Cot Cot ! <3 0 <- pondu un oeuf
puyo : Cot cot ! Pondu un 9 !
swoog42 : LOOOL la vidéo un peu stressante 😀
David Loureiro : Cot Cot ! @Alan : tu trouves ça stressant ? Vraiment ?
Pascal : ben vine en boucle…
puyo : Cot cot ! Non, c’est sympa, en boucle, ce vine ! Tiens, j’ai envie, tout d’un coup, d’achter des casseroles.. ouiiii..zzz.. je… acheter !
David Loureiro : Cot Cot ! salop* !
*Correction apportée selon la volonté du DictaTupe.
Pascal : je vais l’encadrer celui là
David Loureiro : ça fait un peu gilles de la tourrette quand même 🙂
David Loureiro : la vidéo : ce matin trèèèèssss tôt -> 1h30
swoog42 : t’as pas de vie, en fait ^^
David Loureiro : si, la nuit aussi
maxence : Je suis tout seul a voir double ?
Alan : t’as bu quoi ? t’as bu quoi ?
David Loureiro : @maxence non, les alcoolo aussi
maxence : rien, je vais ouvrir une biere pour reparerer
swoog42 : et les mecs qui prennent des vertiges, test à l’appui
Pascal : @maxence tu vois les posts en double?
maxence : oui
David Loureiro : @maxence tu vois ta main en double ?
maxence : non
Pascal : tu as été deconnecté?
puyo : Cot cot ?
maxence : non
Alan : Whowhoo !
GPif : Et si on écoute du Wagner il se passe quoi?
maxence : tu un screenshot ?
Alan : @GPif on débarque en hélicoptère et on tue tout le monde ?
Pascal : je crois que c’etait arriver au dictatupe il y a quelque semaine
Pascal : un screenshot?
maxence : c’est deux fois le post par personne
David Loureiro : non
David Loureiro : non
maxence : *tu veux un screenshot
Alan : @puyo gros fan de ton dernier dessin 🙂
David Loureiro : c’est le même
David Loureiro : c’est le même
NicoTupe : Cot Cot ! plop?
Pascal : je veux bien
maxence : ca fait beaucoup de non la !
NicoTupe : Cot Cot ! tiens je Cot Cot !
Alan : c’est tout toi 😀
Pascal : pascal.metz@gmail.com
puyo : Cot Cot ! Bravo ! Je me sens moins seul !
puyo : @Alan > Yeaaaaah !
Pascal : (si il est possible de la censurer sur le site)
NicoTupe : Cot Cot ! on cot cot tous les deux?
GPif : @maxence, tu es une poupé qui dit :
NicoTupe : Cot Cot ! comment c’est possible?
Pascal : il les ajoute lui meme
maxence : qui dit ?
puyo : Cot Cot ! Cot Cot ! Je me pose la même question, cela devait être notre destin.
Alan : Tupe Tupe Tupe… Cette chatroom est devenue n’importe quoi depuis que tu es le patron !
GPif : erf raté
NicoTupe : 😀
maxence : meme les miens !
puyo : Cot Cot ! ^^
NicoTupe : Pascal y est aussi pour quelque chose
Alan : et ne me dis pas cot si tu veux que je resepcte ton autorité, hein 😉
Pascal : je crois que c’est plutot depuis que je m’y suis mis
Alan : Cot Cot ! vous faites la paire 😉
NicoTupe : quelle autorité salop*?
*Correction apportée selon la volonté du DictaTupe.
Alan : Cot Cot ! ça y est, je cot aussi
NicoTupe : 🙂
Alan : Cot Cot ! pfff…
puyo : Bienvenu au club Cotcot !
Alan : Cot Cot ! je veux sortir 😉
NicoTupe : tu perd toute crédibilité
maxence : lol
puyo : Cot Cot !
David Loureiro : je vais aller me coucher
maxence :
Alan : Cot Cot ! avec les poules 😉
David Loureiro : bonne nuit
Alan : Cot Cot ! night!
NicoTupe : bonne nuit David
David Loureiro : @Alan me suis couché à 2h hier …
maxence : bn
NicoTupe : plein de beaux rêves
Pascal : bonne nuit
Alan : Cot Cot ! 🙁
NicoTupe : toussa
David Loureiro : merci 🙂
puyo : Cot Cot ! David > Bonne nuit, à l’heure des poules ! Héhéhé !
David Loureiro : yeah
NicoTupe : Pascal, je suis fan du Cot Cot !
NicoTupe : bravo
Pascal : tout compte fait faudra peut etre merger
NicoTupe : oui
NicoTupe : en ajoutant juste de pouvoir modifier le texte a la place Cot Cot 😀
Pascal : evidement
NicoTupe : mais mais mais
NicoTupe : c’est bien la première aparition sonore de Julie?
Alan : Cot Cot ! hors bonus, oui 🙂
swoog42 : elle n’était pas intervenue dans un épisode déjà ?
NicoTupe : Faudrait aussi que tu permette de modifier le nombre d’auditeurs en ligne a la amin
julie : ah bon ? hors bonus ?
Pascal : elle etait dans un bonus?
NicoTupe : ou le mettre aléatoire a chaque connexion
NicoTupe : vous écoutez les bonus en fait?
puyo : Cot Cot ! Toc Toc !
Alan : Cot Cot ! yup, dans le 159 (mes adieux, toussa)
Pascal : @nico je suis assez confiant dans la branche gestion_connexion
swoog42 : @nico : Bien sûr ! 🙂
NicoTupe : Nous on met des bonus discretos
NicoTupe : mais en fait vous les écoutez 😀
NicoTupe : j’aime bien ce coté bonus track
swoog42 : le bétisier de fin d’épisode ^^
NicoTupe : c’est un peu un bon truc qu’on a perdu avec le mp3
Pascal : j’ai du le louper celui la, ou alors je confnt le bonus avec l’after
Pascal : *confond
NicoTupe : bonus de l’épisode monté
ElJj : C’est libre de droit toutouyoutou ?
Pascal : en fait je réécoute tout les episodes
GPif : ça fait longtemp que mozar n’apas sortie de CD
NicoTupe : genre
NicoTupe : et mozart l’opéra rock alors?
Pascal : vu que je loupe tout l’episode a cause de la chatroom
Alan : Cot Cot ! c’est quoi un cd?
NicoTupe : 🙂
NicoTupe : Alan arrête avec le Cot Cot, tu es ridicule
GPif : C’est une chose que les moins de 15 ans ne peuvent pas connaitre
Alan : Cot Cot ! Glot glot
Pascal : ce qui est marrant avec le cotcot, c’est qu’on l’oublie…
NicoTupe : et il revient
Pascal : voila
NicoTupe : plus souvent que le salop*
*Correction apportée selon la volonté du DictaTupe.
Pascal : bon la semaine derniere, il est quand meme apparue quelques fois
Pascal : 33
NicoTupe : )
Pascal : et 33 poules
NicoTupe : 🙂
puyo : Cot Cot ! Sachant qu’Alan est musicien, je vote pour une interprétation de Mozart par ses soins ! Hourra !
puyo : Cot cot ! Comme ça, pas de soucis de crédits ! 😀
Alan : Cot Cot ! en fait, j’ai chanté dans le requiem qu’on entendait au début du sujet 🙂
swoog42 : @puyo : Il est tellement doué qu’il pourrait écrire un opéra et le signer Mozart, ca passerait pour un original ^^
Robin : Chuck Norris le respecte
GPif : @alan bel organe
puyo : Cot Cot ! Ouéééé !
Pascal : @puyo, je t”economise quelques frappe
puyo : Cot Cot ! Super ! Merci merci Pascal !
julie : meme pas la réponse au quiz !
julie : 🙂
Pascal : @irene j’ai rien compris en live mais en reecoutant, je ne trouvait plus ce que je pus ne pas comprendre
Pascal : *j’ai pu ne pas comprendre
GPif : @irene, j’en suis à la moitier, mais c’est vraiment clair et ça tacle quelques idées reçu.
swoog42 : oula, il a du mal a parler le Nico ! 🙂
GPif : Pire des RH!
Alan : ouais, on va lui interdire la bière 😉
Alan : Alfeto… Non mais allo 😉
swoog42 : et il double la boulette en plus 😀
Pascal : Comme si c’etait un nom inconnu
ElJj : Sa grand-mère a encore ses règles ?
Pascal : KidiPodcastScience?
maxence : le bonus arpres le cd, c’est vintage ca !
ElJj : Un suisse, ça va, c’est quand il y en a plusieurs que cela pose problème.
GPif : the Swiss connection
Pascal : Mathieu est pas suisse?
ElJj : Je les attends avec impatience !
Alan : @Pascal si
Alan : mais il est à Barcelone
swoog42 : tant qu’il arrivent avant 16 g*heures ! 🙂
Alan : et on ne l’entend plus beaucoup
Pascal : oui, mais en tant que cofondateur, il est toujours un peu là
puyo : Cot Cot ! … et un dernier dessin pour la route !
puyo : Cot Cot ! Codeeeec !
Pascal : Le chaos \o/
GPif : Chtuluh!!
maxence : Le chaos c’est top !
maxence : Lorentz Lorentz
puyo : Cot Cot ! @Alan > Hourra !
Robin : trop bien le dernier dessin !
puyo : Cot Cot ! @Robin > Yeah ! Cot Cot !
swoog42 : que c’est joliment dit !
Alan : Tupe Clavier!!!!!
puyo : Cot Cot ! Cot Cot Cot !
irene : @pascal: 🙂
GPif : Si on passe la pisete à l’envers, onn comprend ? :p
Pascal : @irene, il faut dire que en live, je rate la moitié a cause de la chatroom
puyo : Cot Cot ! Non, nous sommes là ! Cot !
irene : et oui je comprends!
Pascal : Alan +1
swoog42 : on est 18 pour l’instant
Pascal : de rien
puyo : Cot Cot ! Vive le chaos !
puyo : Cot Cot ! Mais oui, tout se passe bien !
maxence : beaucoup de poule
Pascal : je conteste
Pascal : oui
maxence : super tout le podcast ma connection merde et la c’est finit
Pascal : j’ai proposé
Pascal : si
maxence : mdr
swoog42 : c’est vraimlent n’importe quoi ! 🙂
puyo : C’est de cette manière que les plus grandes inventions ont été trouvées ! 😀
puyo : Cot Cot ! (pardon)
GPif : trèscot cot
Pascal : Tiens plus de cot auto?
Pascal : @nico tu l’as desactivé?
NicoTupe : nope
maxence : il est magnifique ce site
Pascal : RSS ajouté
GPif : Des goodies genre t shirt c’est envisageable?
NicoTupe : cad?
NicoTupe : on a une boutique
NicoTupe : https://www.podcastscience.fm/boutique/
maxence : les tremblement de terres
Pascal : J’adore le body
swoog42 : Suggestion pour la boutique : des stickers ?
GPif : la première semaine oui 🙂
Pascal : pas de lie algebra dans la boutique?
NicoTupe : nope 🙁
NicoTupe : The cake is a lie (algebra)
swoog42 : Suggestion pour la boutique : des stickers ?
swoog42 : on peut te les faire au boulot ^^
maxence : rock n roll en suisse …
Pascal : Bonne nuit
swoog42 : bye bye all !
GPif : Bonne nuit
Alan : tschuss !
julie : ciao
ElJj : Au revoir !
puyo : Cot Cot ! Salut, bonne soirée ! Et bravo !
swoog42 : allez, moi aussi je vais au dodo
Alan : Merci pour les dessins Puyo 🙂
swoog42 : @+ tlm
puyo : @Alan > yeah, tout le plaisir était pour moi ! 🙂
Alan : 🙂
Podcast Science 165 – Classification des sciences et éducation
Un chimiste est il légitime s’il se met à parler biologie moléculaire ? Comment se fait-il que le nombre de disciplines scientifiques ne fait qu’augmenter avec le temps ? Et finalement d’ou vient cette segmentation du savoir en disciplines à partir de laquelle on n’hésite pas à vous coller une étiquette de littéraire de scientifique de littéraire ?
C’est sur ces question que l’on va vous inviter à vous pencher avec nous ce soir.
Nous sommes le mercredi 5 mars 2014, vous êtes sur Podcast Science et c’est l’épisode 165. Bonsoir et bienvenue !
Le dossier de la semaine
» Classification des sciences et éducation, par Marie
Les dessins du live
Les quotes de la semaine
Le plus important ce n’est pas un savoir général qui s’est accumulé, c’est l’expérience singulière qui s’est décantée. –Edgar Morin
La prochaine fois
Mercredi 19 mars, avec David Loureiro
Vous avez aimé le précédent podcast sur la simulation ? Alors attendez la seconde partie ! Autant dans le premier nous avions parlé des problématiques liées aux modèles pour représenter le réel, des avantages de la reproductibilité de la simulation numérique et d’exemples de domaines où la simulation numérique aide à faire avancer la science; autant dans cette seconde partie nous expliquerons comment l’on informatise un modèle: la discrétisation des modèles et des équations, l’implémentation avec des algorithmes, l’impact de la simulation sur l’informatique et bien sûr tous les problèmes que l’on rencontre tout le long de ce travail devenu indispensable aujourd’hui pour tant de domaine. Oui je simule, mais c’est pour la bonne cause ! »
Blog Audio 31: Le Webinet des curiosités : spécial anti (neuro)mythes 1 et 2
Auteur: X0chipilli
Blog: http://webinet.cafe-sciences.org/
Billet original (en deux parties) :
- http://webinet.cafe-sciences.org/articles/special-anti-neuromythes-1/ et
- http://webinet.cafe-sciences.org/articles/special-anti-neuromythes-2/
Enregistrement: X0chipilli, Julie et Alan
Diffusion originale: Podcast Science #167, 19 mars 2014
Crédits Musiques :
- Mythe n°1 (Effet Mozart)
- Mozart – Requiem en ré mineur K.626, Dies Irae. Enregistrement de 1991 par le Choeur des Gymnases de Lausanne (Alan y était ténor). Enregistrement introuvable, désolés…
- Mozart – Sonata No. 16 C major (Sonata facile) , KV 545 (1788) mov 1 allegro – 2nd part
- Mozart – Piano Concerto No. 23 in A Major, K. 488 (Cadenza by Mozart): II. Adagio
- Mozart – Der Hölle Rache (L’air de la Reine de la Nuit dans la Flûte Enchantée)
- Beethoven – Symphonie No. 9 : Hymne à la joie (final)
- Vivaldi – Violin Concerto in D Minor, Op. 8, No. 7, RV 242: I. Allegro
- Mythe n°2 (Musculation du cerveau)
- Mythe n°3 (10% du cerveau)
- Mythe n°4
- Vivaldi : concerto pour piccolo en do majeur P78 de Vivaldi, et plus précisément du 2ème mouvement (Largo). Musique du Film « L’enfant sauvage » de François Truffaut. http://youtu.be/2xkHvJ-64uk
- Mythe n°5 (Cerveau gauche, cerveau droit)
- Composée par un certain Barney, cette musique est censée vous rééquilibrer les hémisphères : http://youtu.be/XNv1XifoSu4
- Et pour le générique en intro et extro de tous nos blogs audio, toujours l’excellent Binärpilot : http://www.jamendo.com/en/track/76139/smile-make-your-body-move
Podcast Science 166 – La simulation numérique partie 2
Le dossier de la semaine
» La simulation numérique (partie 2) par David Loureiro
Le dossier de David (et la première partie, ici)
Les images de la soirée
La quote de la semaine
It would appear that we have reached the limits of what it is possible to achieve with computer technology, although one should be careful with such statements, as they tend to sound pretty silly in 5 years. John Van Neumann
Plugs et liens évoqués
- 34e apéro Science & Web à Paris le jeudi 20 mars prochain. Cette édition mettra à l’honneur Sylvie Tissot, développeuse et chercheuse en informatique qui compte à son actif plein de projets passionnants dont certains liés aux sciences expérimentales qu’on aimerait lui faire expliquer : quantum design, puces à ADN, paradoxes, lois de la pensée, etc. On a pu entendre son autobiographie numérique dans le dernier opus de l’excellente émission de Xavier Delaporte sur France Culture, Place de la toile. L’apéro aura lieu jeudi 20 mars à 19h30 dans un nouveau lieu (exceptionnellement) : Le QG, 3 rue Monsieur le Prince, 75006 Paris. Pour en savoir plus et annoncer votre venue : https://www.facebook.com/events/1389030784650981
- Conférence maths musique au Palais de la découverte samedi 22 mars (dans 10 jours, quoi) à 14h30, par votre serviteur et une amie médiatrice en musique. La com’ officielle a été défaillante pour diverses raisons, mais ça aura bien lieu, venez nombreux
- Samedi 12 avril à Lyon : réunion informelle de fans de sciences organisée par David Loureiro. Si vous êtes dans région ce jour-là (donc le samedi 12 avril dès la fin d’après-midi), inscrivez-vous vite ! Préparation en cours pour la réunion – Suivez le hashtag #LyonSci
La prochaine fois
Mercredi 19 mars 2014
On se retrouve mercredi pour un nouvel épisode freestyle ! Nous aurons l’immense plaisir d’accueillir Nicolas Revoy, fondateur du Journal de la Science. Au programme également : la réponse au quiz du mois, un retour sur les émissions précédentes, des commentaires divers et variés, les messages de la chatroom et en bonus, un blog audio !
La Chatroom
NicoTupe : Je rajoute l’iframe pour voir
NicoTupe : salop*
*Correction apportée selon la volonté du DictaTupe.
NicoTupe : lol
Pascal : \o/
Pascal : cette fois
Pascal : par contre, il supporte pas terriblement de changer le serveur sans raffraichir le client
Pascal : 😉
NicoTupe : bon bon bon
Pascal : donc a priori shary pic marche
NicoTupe : yeah
NicoTupe : ca marche
NicoTupe : 🙂
Pascal : nickel
NicoTupe : merci!
NicoTupe : salop*
*Correction apportée selon la volonté du DictaTupe.
NicoTupe : j’adore
Pascal : sharypic est pas limité dans le temps?
NicoTupe : de 20H ce soir à 7H demain
NicoTupe : tiens sinon
NicoTupe : on peut facilement rajouter des mots au salop*?
*Correction apportée selon la volonté du DictaTupe.
Pascal : oui, c’est vite fait
NicoTupe : bon on verra laors
NicoTupe : ca va m’amuser ce truc 🙂
Pascal : je vais pouvoir insulter David ce soir 😉
NicoTupe : allez, je me sauve
NicoTupe : merci encore
Pascal : de rien a ce soir
contrôle qualité de l’ex-dictature : srsly… salop*?
*Correction apportée selon la volonté du DictaTupe.
contrôle qualité de l’ex-dictature : 😀
contrôle qualité de l’ex-dictature : et salop ça dit quoi?
contrôle qualité de l’ex-dictature : juste salop…
contrôle qualité de l’ex-dictature : pfff…
contrôle qualité de l’ex-dictature : juste comme ça pour checker… ça convertit? œ
contrôle qualité de l’ex-dictature : bien sûr que non…
contrôle qualité de l’ex-dictature : pfff….
Pascal : c’est qui qui rale?
contrôle qualité de l’ex-dictature : un dictateur, même ex, ne râle pas…
contrôle qualité de l’ex-dictature : il règle ses comptes autrement 😉
NicoTupe : Alan?
NicoTupe : salop*
*Correction apportée selon la volonté du DictaTupe.
Pascal : Resalut
SamuelG : Hi everybody! Comment ça va?
maxence : bonsoir
David Loureiro : hello
Pascal : Hello
David Loureiro : z’avez bien bosser pascal et nico pour le coup du salop* !
*Correction apportée selon la volonté du DictaTupe.
David Loureiro : 😀
SamuelG : Alors David tu es prêt
Pascal : zut, tu m’a pris de vitesse
David Loureiro : @Samuel : ouais nickel et toi ?
SamuelG : Parfait, bon navré mais ce soir pas de blagues avec des poules! =D
Pascal : salop*!!!
*Correction apportée selon la volonté du DictaTupe.
David Loureiro : @Samuel : oulà garçon, on a pas commencé, donc ne soit pas défaitiste
Pascal : Est c’est meme pas sensible a la casse!
Pascal : (par contre, faudra faire un correcteur de post 🙁 )
SamuelG : Ok David je verrai si j’ai des réminiscences soudaines!
David Loureiro : tu peux déjà commencer en expliquant que tu vas pas pouvoir rester longtemps parce que demain tu te lèves … avec les poules!
David Loureiro : Ou plutôt que tu ne rateras un épisode que quand les poules auront des dents !
Pascal : La dimension ‘crado’ manque un peu
David Loureiro : @Pascal il ne faut pas risquer le claquement du cerveau
David Loureiro : il faut commencer doucement 🙂
SamuelG : Ahaha je vois que tu es en formes, et oui Pascal je suis d’accors il manque qqch!
SamuelG : Et demain je dois vraiment me lever tôt!
Pascal : Par contre, je paris sur la chatroom ayant le plus d’insulte ce soir
David Loureiro : @Pascal comme tout bon tenancier de paris, tu as truquer le jeu pour gagner 🙂
David Loureiro : ou pinaise la quantité de fautes …
Pascal : merci de te montrer solidaire…
Pascal : j’ai envie de m’arracher les yeux a chacun de me post que je relis
Pascal : *mes
maxence : D’ailleur c’est stressant de voir l’historique de ce qu’on a ecrit a chaque qu’on commence un nouveau message
NicoTupe : Saluuut
NicoTupe : ca va bien tout le monde?
NicoTupe : aujourd’hui, grâce à Pascal, la chatroom a un Easter Egg
SamuelG : Hello oui ça va plutôt pas mal!
Pascal : Yep
Pascal : @NicoTupe Ce soir je test meme le player html5
Robin : salop*
*Correction apportée selon la volonté du DictaTupe.
Dictature déchu : Tupe tupe tupe…
Pascal : c’est une facon de dire bonjour
Robin : (excusez, la chatroom)
Dictature déchu : une honte pour l’orthographe
Dictature déchu : salop*!
*Correction apportée selon la volonté du DictaTupe.
Dictature déchu : S A L A U D 😉
Robin : je me fais manipuler par le dictatupe
NicoTupe : mouahahah
Robin : Bonjour à tous !!
Pascal : @alan oui, bon je ne suis pas allez jusque là?
Robin : En fait je suis gentil
SamuelG : Bon hein on arrête maintenant ! PEACE =P
Pascal : @NicoTupe en fait, j’aurais du le faire en dynamique 🙂
NicoTupe : héhé
NicoTupe : @pascal c’est à dire
NicoTupe : qu’on puisse rajouter des mots à la volée?
Pascal : yop
Pascal : quelqu’un peut me dire quand la diffusion commence?
maxence : Ha c’est mieux quand on bloque pas gravatar
SamuelG : On entend ce que vous dites héhéh!
NicoTupe : –
SamuelG : et pourquoi on parle de Martini!?
NicoTupe : Ca fait ça : salop*
*Correction apportée selon la volonté du DictaTupe.
Pascal : @David Je vais gagner mon pari
SamuelG : Comme James Bond le Martini! (en mieux!)
Pascal : mais il faut de la vodka
Pascal : eu un shaker
SamuelG : James Bond il utilise pas de shaker! c est remué à la cuillière!
Pascal : au shaker, pas a la cuillere!!!
SamuelG : pas james bond!!!
Pascal : sisi
SamuelG : pas sur<!
SamuelG : bon Pascal je vérifie!
Dictature déchu : yep, rien ne vaut l’expérimentation…
Dictature déchu : that’s the spirit 🙂
Pascal : donc 2 vesper, un au shaker et un a lacuiller
SamuelG : oups désolé Pascal mais tu a raison! (je me suis déçu sur ce coup)
SamuelG : Sa phrase fétiche « shaken, not stirred (en) » (« au shaker, pas à la cuillère »)
SamuelG : cf Wikipédia
Pascal : en fait, je crois que c’est la citation de JamesBond que je connais le mieux
SamuelG : Moi se serait plutôt ” My name is Bond, James Bond” mais bon chacun ses lubies ! =P
Pascal : je vais passer pour un alcolo 🙁
Dictature déchu : j’allais me faire un thé avant de me servir une bière en fait…
Dictature déchu : contrarier le dictatupe me pervertit 😉
NicoTupe : héhé
SamuelG : Non @Pascal non ..pas du tout…..
SamuelG : OUI les équa du second dégré!
Pascal : Je suis le seul a pas voir grand monde sur la chatroom?
Dictature déchu : nope, il n’y a que les purs ce soir 😉
Dictature déchu : en fait, il y a 3 podcasts en même temps
SamuelG : non non tu n’est pas le seul Pascal
Dictature déchu : merci d’être là les amis 🙂
Dictature déchu : bon, sinon… Qqun sait dessiner?
Pascal : Meme le dictatup est pas là
Pascal : oula, pas moi
Dictature déchu : ah ouais, tiens… le bougre, j’espère qu’il n’est pas dans une autre chatroom 😉
SamuelG : De rien, bon Allan c’est que ma 2eme fois en live!
SamuelG : et je ne sais pas déssiner dsl ..
Dictature déchu : pas grave, on t’aime quand même 😉
SamuelG : OH DANKE SCHEUN!
helene wal : bijour!
SamuelG : Hola!
Pascal : Bonjou
Pascal : r
Dictature déchu : Salut Hélène 🙂
Dictature déchu : Plaisir 🙂
Dictature déchu : (Pour les autres, c’est Hélène de Guyane, qui n’est pas au bord de l’Amazone 😉 )
helene wal : je viens grossir les rangs de la chatroom
Dictature déchu : c’est sympa, on apprécie 🙂
Pascal : C’est gentl ca
Pascal : C’est la fete!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
SamuelG : Yeahhhhhh! Pascal ROCK’N’ROLL FIESTA
helene wal : déjà qu’on attend le N°165…
Dictature déchu : ah ouais… là dessus… Faut taper sur David (Xil)
helene wal : ya du relâchement?
Pascal : ben, vu l’episode, c’est pas etonnant
Dictature déchu : totalement
Dictature déchu : on voit quels dictateurs savent tenir la baraque 😉
helene wal : c’est clair!
Dictature déchu : c’est pratique, cette absence nicotupienne de la chatroom en fait
Dictature déchu : on échappe à la censure
helene wal : profitons qu’il n’est pas dans la chatroom!
Pascal : meme pas : salop*
*Correction apportée selon la volonté du DictaTupe.
Dictature déchu : arf
Dictature déchu : le gredin!
helene wal : oups
Dictature déchu : @Pascal, y en a d’autres comme ça?
Pascal : Pour l’instant non
Pascal : mais vu qu’il m’a demandais si c’etait long pour en ajouter …
Dictature déchu : 😀
Pascal : Tiens, billie est là
billie : bonjour , on parle de quoi?
Dictature déchu : Hey Billie 🙂
billie : ah simulation.
billie : 😉
helene wal : la suite du 165…
Dictature déchu : Yep, David Loureiro simule, et c’est sa joie 😉
Dictature déchu : euh non, Hélène, c’est la suite d’un épisode qui date d’avant noel
helene wal : ho sorry
Pascal : le 155
Dictature déchu : Merci Pascal 🙂
Dictature déchu : arf, la faute de frappe dans mon pseudo…
Dictature déchu : on peut corriger?
Pascal : delog/relog…
helene wal : ha oui “tu simules”
Dictature déchu : delog?
Dictature déchu : genre en cliquant sur le lien caché?
Pascal : un bon F5 quoi
helene wal : tu veux mettre un “e” à déchu?
SamuelG : reload la page Allan
Pascal : voir un ctrl-F5
Dictature déchu : et donc, le player repart à fond les manettes, faut que j’aie le micro fermé
Dictature déchu : c’tergonomie nicotupienne, j’vous jure…
SamuelG : héhé magic internet!
Dictature déchu : Bon, c’est mieux cette fois?
Dictature déchu : arf…
Dictature déchu : j’ai le même !
Dictature déchu : et je ne me vois plus à droite
Pascal : ben, la gestion des cnx est deja assez chaud…
Dictature déchu : cette chatroom est aléatoire 😉
Pascal : si en plus faut permetre au gens de se delogguer
Pascal : c’est bizarre ca
SamuelG : Arg bon en fait Allan tu dois réussir à taper ton nom assez vite avant que tu te fasse loger trop vit !
SamuelG : parcequ’il te log automatiquement
Pascal : ca j’ai jamais vu
Dictature déchu : bon, je retente 😉
maxence : 9.99741748906672001e-01
Dictature déchu : chacun ses petits soucis
helene wal : accélère Allan!
Alan : en fait, j’ai dû retaper faux la 2e fois 😉
Alan : je dois être beaucoup plus fatigué que j’imaginais 😉
SamuelG : Bon maintenan en plus je pourrais éviter de mettre deux 2 “l” à ton prénom !
Alan : 🙂
Alan : si ça permet même pas de voler, j’avoue que je ne vois pas trop l’intérêt…
helene wal : moi aussi…
Alan : Bon, après, toutes les orthographes existent, hein…
SamuelG : ahahaha quelle bonne blague Allllan
Alan : Signification du prénom Alan Etymologie : Beau, calme (celte).
maxence : 2 l c’est mieux pour voler
Alan : si si 🙂
Pascal : Bof, ca fait bizarre avec 2 L je trouve
Alan : pourtant, ça existe, hein
Alan : Alen et Allen aussi
maxence : mince le bug de retard de blague
Alan : 😀
Pascal : @maxence ca c’est pas la chatroom 😉
SamuelG : Et bien moi sa veut dire “son nom est Dieu” sa a plus de classe que ton truc de hippies Celtes
maxence : On fait aussi du maillage avec des triangles non ?
Alan : 😀
Alan : Signification du prénom Billy Etymologie : Protecteur résolu (germanique).
maxence : @Pascal le probleme se trouve entre le clavier et ma chaise
Pascal : Moi, j’ai jamais cherché mais j’imagine que Pâque doit intervenir qquelque part
SamuelG : Oh Alan va bientôt nous faire de l’astrologie! Et déterminer nos personnalité en fonction de notre prénoms !
Pascal : @maxence; comme souvent
Alan : 😀
Alan : Signification du prénom Pascal Etymologie : Passage (hébreu).
Alan : arf
Alan : ça alors
Pascal : Dingue
Alan : je me balade ici, c’est très rigolo : http://www.signification-prenom.com/prenom/prenom-pascal.html
NicoTupe : on me cherche?
Alan : je sais pas ce que ça vaut par contre
SamuelG : Pfff pauvre Pascal !
NicoTupe : je mettais le dossier en ligne
maxence : l’agneau pascal c’est un mouton de passage ?
billie : Lucille= lumiere. je dis ça en toute modestie hein
Alan : ah t’es là, toi?
NicoTupe : il est en ligne d’ailleurs
Alan : @Billie, c’est qui Lucille?
NicoTupe : salop*
*Correction apportée selon la volonté du DictaTupe.
billie : ta mere
Alan : @Tupe, t’as corrigé Baggage => Babbage? 😉
NicoTupe : il l’a fait comme un grand
maxence : la lumiere brille fort ce soir dis donc
NicoTupe : c’est dans les commits
Alan : ah good 🙂
Alan : @Billie, où ça ‘
Alan : ?
NicoTupe : bon pourquoi on me voulait?
Pascal : Bon Nico, pour tester Shary, il faut des dessins…
Alan : pour que tu nous fasses un dessin
Alan : yep
Robin : un dessin un dessin
NicoTupe : j’ai po d’idées 🙁
billie : dans la lumière 😉 parrdon c’est la banlieue ça me réussit pas
Pascal : ;-(
SamuelG : Nicotupe arrive et la chatroom s’accélère!
maxence : j’ai une simu quelque part
Alan : Guide des prénoms Origine des prénoms Compatibilité des prénoms Logos de prénoms Livres sur les prénoms LES PRENOMS DU MONDE Prénom arabe Prénom breton Prénom chinois Prénom espagnol Prénom italien Prénom indien Prénom africain Prénom allemand Prénom anglais Prénom basque Prénom bulgare Prénom egyptien Prénom finlandais Prénom francais Prénom grec Prénom hawaien Prénom hebreu Prénom hollandais Prénom iranien Prénom irlandais Prénom japonais Prénom norvegien Prénom polonais Prénom portugais Prénom russe Prénom suedois Prénom turque Sponsor NAVIGUEZ MALIN prénom fille Nicoletta | Origine du prénom Nicolaus | prénom bébé Nikko | prénom espagnol Nicole | Origine du prénom Nijina | prénom garçon Niels | prénom fille Nina | prénom indien Nidrâ | prénom russe Nikolai | Origine du prénom Nilda | Origine du prénom Nikolaas | prénom fille Niriel | prénom bébé Nieves | prénom francais Ninon | prénom bébé Nil | Origine du prénom Nidia | prénom bébé Ning | prénom bébé Nirmal | prénom russe Nikita | Signification du prénom Niji | Signification du prénom Ninnog | Signification du prénom Nicou | prénom italien Nilla | prénom bébé Nicolette | Signification du prénom Nicolasia | prénom garçon Nikolaz | Origine du prénom Nino | Signification du prénom Niklaus | Signification du prénom Nila | prénom garçon Nikki | Découvrez Gratuitement quels prénoms sont faits pour vous ou votre futur bébé !! Signification du prénom Nicolas Etymologie : Victoire du peuple (grec).
Alan : oops 😉
Alan : sorry
Robin : arrête de nous déconcentrer toi !
NicoTupe : note por plus tard : limiter la longueur des messages
Pascal : je prend note
SamuelG : Alan je crois que l’a appelle sa du troll de chatroom!
NicoTupe : désolé je reformule
Alan : j’ai copié/collé la barre de nav en même temps sans faire exprès
Alan : yep, j’arrête de troller
NicoTupe : note por pascal : limiter la longueur des messages
NicoTupe : 😀
Pascal : *message tronqué selon la volonté du DicatTupe
Robin : mais c’est toujours por, par contre, pas pour
Alan : ça devient une vraie dictature ici, en somme
NicoTupe : vala
Alan : Or donc : signification du prénom Nicolas Etymologie : Victoire du peuple (grec)
NicoTupe : c’est qui qui s’appelle nicolas?
SamuelG : On comprend mieux now Alan!
Alan : tu veux son nom?
Alan : demande à Lucille 😉
Alan : bon, je continue…
Alan : Signification du prénom Maxence Etymologie : Le plus grand (latin).
Alan : la classe, quand même!
Pascal : Le grec,c ‘est pas ce peuple qui faisait de la democratiie avec des Tyran?
Alan : entre autres 😉
Alan : Signification du prénom Hélène Etymologie : Éclat du soleil (grec).
SamuelG : Ca devient inquiètant Alan tu a développé une nouvelle névrose!
Alan : les grecs sont partout
Alan : @Samuel, non
maxence : vous ai envoyer une image sur twitter
Alan : si c’était une névrose, je serais conscient d’être taré
SamuelG : et un grecophobie en plus!
NicoTupe : faut mettre le hashtag #ps166
Alan : ça relève davantage de la psychose, je pense
Alan : @maxence l’image et le hashtag dans le même tweet 😉
Pascal : ca me rappe un vanne de desproge sur les grec qui sont Hypophile
maxence : roalala
NicoTupe : 🙂
Pascal : Parce qu’il roule des pelles aux poneyse
Alan : en fait, t’es un dalek??
SamuelG : Mon but Alan est de faire que tu t’en rende compte :
SamuelG : Les névroses Qu’est-ce que c’est ? Ce sont des maladies de la personnalité, de gravité mineure, qui n’entraînent pas de troubles graves du comportement et ne nécessitent pas d’hospitalisation (internement). Les névroses s’expriment par des troubles dont les malades sont conscients et dont la survenue est liée à des traumatismes psychologiques (récents ou anciens). Le sujet névrosé a une perception exacte de la réalité qui l’entoure, de son trouble qu’il peut décrire en général.
maxence : EXTERMINATE
Alan : not again…
SamuelG : Décris ton trouble Alan ..
Alan : je fais face à la salière la plus hostile de l’univers et tu veux que je décrive mon trouble?
Pascal : 🙂
Alan : je ne saurais même pas par lequel commencer, Dr…
SamuelG : La salière?
Alan : en dalekanium, oui
Alan : faut suivre, mon petit!
SamuelG : Hein je comprends mieux ….
Pascal : Je crois qu’Alan n’est plus seul dans se tête
Alan : 😉
Alan : ils ne l’ont jamais été
maxence : L’exposition aux silences fait ca
SamuelG : Et en plus ils commencent à déborder des sa tête et dégoulinent sur la chatroom!
maxence : raahh c’est beau !
Pascal : ce qui est bien c’est qu’il n’y a qu’un seul toi qui se connete
Pascal : sinon ce serait compliqué
Pascal : *connecté
Alan : 😀
Pascal : @Alan (ou Alan, je sais plus du coup) ca se confirme le CERN?
Alan : arf…
Alan : pas pu faire tout de suite l’autre jour, et bien sûr, j’ai oublié 🙁
maxence : le CERN ?
SamuelG : Oh Alan tu habite bien à Lausanne?
helene wal : une visite du cern?
Alan : Samuel Yep
Pascal : Et Xavier l’a pas fait non plus 🙁
Alan : @Hélène yep aussi
Alan : @Maxence, yep, on veut aller collisionner des particules
Alan : pour rire
Alan : tu viens?
SamuelG : Eh bien jeudi et vendredi j’y serai! je vais visiter l?’EPFL!
Alan : sérieux?
Alan : héhé 🙂
Alan : tu comptes y étudier ?
Alan : (c’est con, jeudi, je suis à Genève et vendredi à Fribourg 🙁 )
maxence : J’y suis trop aller au CERN !
Alan : 🙂
Pascal : trop?
SamuelG : Oui demain je fais un visite du tout, et vendredi j’ai un stage avec l’institut de physique !
maxence : NON PAS LE FORTRAN EXTERMINATE
Alan : @Sam cool 🙂
maxence : les nuits sont lonhgues au cern
SamuelG : Oui ils prennent soin de leurs futrs étudiant!
Alan : @Maxence/Davros, pas compris, t’y es allé souvent, c’est ça?
maxence : vous allez visité ? L’expo microcosme est super.
maxence : oui je suis physicien
Alan : excellent !
Alan : et donc tu y as fait des expériences ?
maxence : oui :
Alan : tu ne veux pas venir nous en parler une fois?
maxence : http://wwwcompass.cern.ch/
maxence : oui je veux bien mais c’est un peu violent
Alan : j’avoue 😉
Robin : ON sait, les physiciens sont des barbares
SamuelG : Ouii il faut que tu viennes nous en parle Maxence!
SamuelG : I <3 Physics
Robin : Mais c’est pas grave, on veut bien leur parler quand même 🙂
maxence : faudrait voir ce qui vous interresse, je suis pas sur le LHC
helene wal : faut vulgariser n’oubliez pas
Alan : j’ai dû relire 4x la phrase “The purpose of this experiment is the study of hadron structure and hadron spectroscopy with high intensity muon and hadron beams.”
maxence : oui sauf pour les matheux !
SamuelG : Tout nous interresse Max (je peux t’appeler ainsi)
maxence : oui mais c’est s’explique bien
maxence : oui G !
SamuelG : Personellement Max , je préferais Sam ou Samuel =D
maxence : @alan, note la page en html moderne
Alan : yep
Pascal : Pourquoi un HD alors qu’il a DropBox
Alan : @Maxence optimisé pour Netscape 2.0 😉
Alan : et tu y es toujours, au CERN, là?
maxence : non, j’ai changé d’experience
Alan : @Sam, faut te méfier des daleks 😉
Pascal : Oh la belle structure en Table
maxence : je suis sur jefferson Lab en ce moment mais je suis a paris
Alan : et tu peux bosser sur un accélérateur en Virginie depuis Paris?
maxence : non les daleks c’est sympa apres l’extermination
Alan : euh, laquelle, il y en a eu plusieurs, mais ils reviennent tout le temps…
maxence : ca tourne pas encore, ils sont en train de modifier l’accelerateur comme le cern d’ailleiur
Pascal : Bon, moi je crois que pour pouvoir suivre PS, il va falloir que je mette dr Who
Pascal : …
Alan : ah Oky…
SamuelG : These fucking things Alan ?! http://tardistopia.net/wp-content/uploads/2013/04/daleks.jpg
Alan : héhé, oui, dans leur version la plus à jour 🙂
maxence : FUCKING THINGS ??
Robin : retenons qu’une carte graphique a énormément de coeur(s)
Alan : quelle poésie 🙂
Robin : ça me paraît intéressant
SamuelG : C’est classe c’est designé par Stark !?
maxence : coeur de nvidia
helene wal : non par Cusick
Alan : ils existaient avant la guerre du temps… À moins que Stark soit un timelord (plausible 😉 ), ça semble mal barré
SamuelG : OH , il fait des tables de salon Cusick? J’en aurais besoin
maxence : ils reviennent toujours les daleks mais on sait pas comment
Alan : comme les coprocesseurs
SamuelG : et comme les poules!
Pascal : Nous y voila donc….
maxence : la version sexy http://olddoctorwho.com/wp-content/uploads/2014/02/wpid-Revelatiom-of-the-daleks-doctor-who-glass-dalek1.jpg
SamuelG : les poules c est notre point godwin à nous Pascal !
maxence : godzings
Alan : @maxence, c’est un peu indécent 😉
maxence : godwings
Alan : 😀
maxence : pardon
SamuelG : Je réprouve cet humour!
Pascal : ben, on doit pouvoir en trouver 2-3…
Alan : Bon, et donc, Maxence, tu fais quoi au Jefferson Lab si le détecteur est arrêté?
Yves : tiens ça cause petaflops ?
Alan : ah Yves 🙂
maxence : je regardes dr who et on fait construit la prochain experience
Yves : Je me sens dans mon élément là…
maxence : mais surtout le premier
Alan : Yep… étymologiquement, ça veut dire une pétée de floppys 😉
SamuelG : Pour ceux qui n’étaient pas là la semaine dernière voilà l’illusttration de ma blagues ( je viens de la trouver)
Alan : @Maxence, bonne source d’inspiration 😉
SamuelG : http://www.leguidevert.com/_lgv/img_forum/2012/03/102420_289_coq-ane.jpg
Yves : T’as vu les compositions musicales à base de lecteurs de “floppy” ?
Pascal : J’ai peur
Alan : une combine à se retrouver avec des failles spatio-temporelles 😉
maxence : haha Sam
Alan : pauvre Simone, indeed 😉
maxence : mon but utilme c’est le tournevis sonic
Alan : tellement !
Alan : le master trouve ça un peu last year, il préfère le laser
Alan : il n’a aucun goût cet homme là
Yves : Non mon laptop à 8 coeurs !
SamuelG : Le fait qu’elle s’appelle Simone est clé!
Alan : 😀
Pascal : @Alan Encore DrWho?
Alan : Signification du prénom Simone Etymologie : Qui est exaucée (hébreu).
Alan : 😀
Alan : http://www.signification-prenom.com/prenom/prenom-simone.html
maxence : le mega floppe on dirait une soiree blague
Alan : @Pascal oui
Pascal : Tu nous fait Yves du coup?
helene wal : blagues de mec
SamuelG : Ah tous x’explique Alan (je crois que je vais mettre ton lien en favoris c est utile!)
Alan : 😉
Yves : C’est un BULL ? en Champagne c’est évident !
Alan : 😀
Alan : Arf, David suit la chatroom !
SamuelG : http://perlbal.hi-pi.com/blog-images/900748/gd/132354311212/chair-de-poule.jpg
Alan : shame on the troll 🙁
maxence : ils simule quoi c’est grosse machine ??
Yves : Faut chauffer les piscines avec !
SamuelG : http://images.vefblog.net/vefblog.net/l/a/lapoule/photos_art/2010/07/lapoule127806065922_art.jpg
Alan : 😀
helene wal : 😀
maxence : il eberge toujours les données
SamuelG : I <3 POULES
SamuelG : POULES 4EVER
Alan : tous les goûts sont dans la nature, hein, on ne juge pas 😉
SamuelG : http://i246.photobucket.com/albums/gg115/snake-eyesmanticore/mime-attachment1111.gif
SamuelG : aller c est gratuit
maxence : oui mais l’energie thermique c’est difficille a gerrer
Yves : Mais qui paie la facture électrique ?
maxence : et la chaudiere a multi coeur
Yves : À votre bon coeur
SamuelG : ahah Yves a compris le niveau de notre humour!
Pascal : J’avais vu un projet de recuperer les calorie de serveur pour chauffer de l’eau pour chauffer des batiement
Yves : La cogénération… on fait ça depuis les années 60 avec les centrales électriques et les piscines communales.
SamuelG : A quand une simulation sur la production d’oeuf par les poules?!
maxence : c’est quoi les plus grosses simulation qui existe ?
SamuelG : Hein ça c est le coeur du pb les poules!
Pascal : Un petit dernier: salop*
*Correction apportée selon la volonté du DictaTupe.
Yves : La météo, la bombe H
David Loureiro : @maxence : l’univers c’est chaud à simuler
maxence : ha bon ?
David Loureiro : 🙂
SamuelG : http://idata.over-blog.com/2/31/98/41/2013mai/941165_10200427666586847_1412285985_n.jpg
maxence : le fait tourner sur mon minitel moi
SamuelG : Sacré minitel!
Pascal : Ben globalement l’univers, c’est pas froid?
Pascal : Bon j’ai une idee de message, mais litterallement illissible
SamuelG : On va parler des poules la semaine prochaine?
Pascal : Si tu es la, surement
Alan : @Pascal, comme d’hab, quoi 😉
Pascal : La, je crois vraiment pas
Alan : @Sam, plus de poules 😉
Yves : Y’a trois grosses parts dans ce bouillon de poules ! On partage ?
SamuelG : Ahah maintenant je viens de me créer un automatisme mentale Podcast Science—>Poules
maxence : PodPoules
Yves : Pou-pool
NicoTupe : Eh hop un dessin pour l’honneur
SamuelG : Yeah ça sonne bien Max
SamuelG : Et ok on partage Yves !
Alan : Yeah, Tupe is back )
Pascal : Tiens, je viens d’avoir une idée pour envoyer une traduction
Alan : ah?
maxence : c’est HAL le pc dans le dessin ?
Alan : @Samuel, tu ne parles par roumain, des fois ?
Yves : Combien de labos ont fait un cluster de calcul de distribuées sur PS3
Alan : Héhé, Maxence, sûrement 😉
Pascal : Je sais pas qui c’est qui ecoute le repondeur du site, mais il vaut mieux ne pas mettre trop de volue 🙂
SamuelG : Niet Alan niet
helene wal : vous serez 12, je pars. Etonnante cette chatroom scientifique!
SamuelG : Niet romania
maxence : ohnooo
implo : Je suis en retard ?
Alan : Pour l’apéro science et web : https://www.facebook.com/events/1389030784650981
Alan : @Samuel, oky 😉
Alan : “pula” est un mot d’argot plutôt connoté 😉
maxence : il est pas en train de monter ??
NicoTupe : Non, l’apéro science et WEB n’a pas de site WEB
Pascal : @Alan: Encore une fois merci, ca valait le coup
SamuelG : http://perlbal.hi-pi.com/blog-images/116607/gd/1265840940/BLAGUE-POULAILLERE.jpg
SamuelG : c’etait la derniere!
David Loureiro : @Samuel Top 🙂
SamuelG : Merci David ton soutien me fait plaisir! =D
Alan : @Pascal, merci pour quoi?
Pascal : l’episode de la semaine derniere
David Loureiro : @Yves je ne sais pas, je sais juste qu’une très grosse machine a été vendu à Oak Ridge (RoadRunner) avec des processeurs cell
David Loureiro : ceux de la PS3 je crois
Alan : ah ben c’est pas moi, c’est David 🙂 On lui transmettra 🙂
SamuelG : Yes Here I am
SamuelG : and je le suis vaillant!
SamuelG : trop stylé ce hashtag!
Pascal : celui ou la connexion internet marchait pas?
SamuelG : Ah sa sait se tenir a table un Lyonnais!!!
Pascal : ben la salade de saucisse c’est bon
SamuelG : Non la chaleur c’etait l’alcohol!
implo : Nice le papa 🙂
SamuelG : Je peux envoyer une blague de poule ?
SamuelG : sur le répondeur
implo : Je chercher comment le dire en Ch’ti … mais apparement le mot science n’existe pas 🙂
NicoTupe : lol
SamuelG : ahah sa veut tout dire implo
Yves : “biloute”
David Loureiro : le frantuch’ti ?
SamuelG : Par poule voyageuse!?
David Loureiro : ouais biloute c’est le mot valise
implo : ^^
Yves : Faut que je creuse… je suis quand même de Wallers (/Aremberg) pour ceux qui suivent le Paris-Roubais
Pascal : salop*
*Correction apportée selon la volonté du DictaTupe.
SamuelG : salop
maxence : salop*
*Correction apportée selon la volonté du DictaTupe.
SamuelG : salop*
*Correction apportée selon la volonté du DictaTupe.
implo : salop* !
*Correction apportée selon la volonté du DictaTupe.
implo : lol
SamuelG : salop*
*Correction apportée selon la volonté du DictaTupe.
implo : S@laud !
SamuelG : salop*
*Correction apportée selon la volonté du DictaTupe.
Yves : bravo implo !
Pascal : En fait les deux existent mais ne veulent pas dire la meme chose
Alan : Merci Implo 🙂
implo : ^^
SamuelG : VIVA LA REVOLUCION
Pascal : bon pour la semaine prochaine
SamuelG : S@l@ud
Yves : c@fé des sciences ?
maxence : SÅlaud
SamuelG : huitante pas octante rhooo
Pascal : salop* c’est une personne degoutante
*Correction apportée selon la volonté du DictaTupe.
Robin : sâlaud
Alan : Yep, je milite pour faire tomber le @ du café, mais je crois que j’ai affaire à des opposants farouches 😉
Pascal : Salop c’est le masculin de salope
maxence : </salop*>
*Correction apportée selon la volonté du DictaTupe.
implo : Salop c le masculin de salope 🙂 S@laud designe quelqu’un de trés sale !
maxence : \salop*
*Correction apportée selon la volonté du DictaTupe.
Robin : et il y a un féminin de s@laud ?
implo : donc une fille tres sale est une salop*e !
*Correction apportée selon la volonté du DictaTupe.
Pascal : j’y pense, j’y pense
SamuelG : http://www.humour-blague.fr/blagues/paques–pondre-plus-pour-gagner-plus.jpg
Robin : salade ?
Yves : Faut un psy !
David Loureiro : ∑Å|Œ∏
implo : s@alaude !
SamuelG : Oh oui on s’amuse!
Pascal : un voisin sur son bureau…
maxence : sur !
SamuelG : http://mescoupsdecoeur.m.e.pic.centerblog.net/w0gbtw7e.jpg
Yves : En fait, ils sont 4 sur son bureau… Donc ce n’est pas vraiment son bureau 🙂
SamuelG : http://p0.storage.canalblog.com/01/32/253903/61493626.jpg
maxence : STOP AUX POOL
implo : C’est du nico ca !
Yves : Ou est Gladoss ?
maxence : sur la lune
SamuelG : VIVA LOS POLLOS
maxence : lol
Yves : Robin: http://fr.wikipedia.org/wiki/GLaDOS
SamuelG : les poules c est plus normal que l’anglais!
maxence : il a peter les poules glados
Yves : Et je t’envoie la page en français !
SamuelG : UNBREAKABLES CHICKENS
Yves : Y’a Bruce Willis dans le quoi ?
SamuelG : Ah quand un dossier sur les poules ?! =P
Pascal : mais le Chaos d’abord!!!
implo : Maths et musique : Genial !
maxence : @sam http://www.tonecartoons.co.uk/Daily/EXTERMICLUCK.jpg
Alan : 😀
implo : Je fait du son et j’use beaucoup de maths pour la compo vu que je suis une quiche en solfège !
SamuelG : http://www.kobuta.fr/blog/wp-content/uploads/2009/03/bd_poule-facettes.jpg
David Loureiro : tu as une API Samuel ?
David Loureiro : C’est pas mal comme placeholder les poules:)
SamuelG : Merci Maxence de m’accompagner dans cette décadences !
SamuelG : une API ??? (je vais apprendr qqch)¨
Pascal : API / Oiseau / Poule
David Loureiro : Application Programming Interface
David Loureiro : une ligne de commande que je peux faire chez moi pour recevoir une poule 🙂
Yves : Non… il fait au copier/coller depuis ces bookmarks 🙂
maxence : https://www.youtube.com/watch?v=pLk0vEwK7bI
SamuelG : Heiiin ok
implo : @nico ! enleve ton script pour s@laud ! c’est un mot different de Salop ! http://fr.wiktionary.org/wiki/salop*
*Correction apportée selon la volonté du DictaTupe.
Yves : @David on va lui faire son service Cloud “Poule-Pool”
David Loureiro : http://bennyhillifier.com/?id=pLk0vEwK7bI
David Loureiro : je sais pas si vous connaissez ça
implo : lol meme les liens subissent le dictat !
SamuelG : Oh Maxence tu a de l’avenire dans la sect des Pouliste!
Pascal : mais non, y jamais trop de Podcast Science
David Loureiro : mais ça permet d’avoir la musique de Benny Hill sur tout et n’importe quoi comme vidéo Youtube
maxence : c’est le debut de la fin
SamuelG : oui c’est la fin
Alan : Dalek vs Chicken, non mais allo!
Alan : 7 abonnés, quand même 😉
maxence : c’est enorme le bennylhifirt!
David Loureiro : @maxence ça peut donner de bonnes vidéos à la fin 🙂
implo : ouais enorme xD
SamuelG : je crois Alan que je vais vit m’y abonné!
Pascal : La mort des matheux…
Yves : Implo Voilà http://fr.wiktionary.org/wiki/s%61laud !!
maxence : http://bennyhillifier.com/?id=QH2-TGUlwu4
Yves : C’est encore mieux que les Darwin Awards !
Pascal : Homeopathie?
maxence : c’est genial ca !
Yves : Non Ho-math-eopathie !
maxence : la logique parfaite
Pascal : Ca peux faire un Freestyle
Yves : Fractal !
maxence : http://www.math.rutgers.edu/~kellenm/deaths.html
David Loureiro : @maxence : le combo ultime !
maxence : oui !
SamuelG : http://www.2aazaide.com/wp-content/uploads/romanesco-1600×1200.jpg
Yves : Une poule fractale !
SamuelG : la j ai remis mon lien
SamuelG : http://www.2aazaide.com/wp-content/uploads/romanesco-1600×1200.jpg
implo : Ya du Darwin Awards chez stars de la sciences !
maxence : While on vacation with his family, Boltzmann hanged himself.
Pascal : pas sur qu’il se soit suicide
maxence : non les matheux quoi !
Pascal : y a debat
Yves : Faut demander à pascal de supporter les images dans le presse-papier !
Pascal : Euhhhhh
SamuelG : Et John Nash?
Alan : il est pas mort, si?
Pascal : ben lui, on sait pas s’il est mort majorana
maxence : Il y a aussi le livre d’etienne klein sur majorana qui est toi
SamuelG : oui mais Nash il est cinglé
SamuelG : Alan
Pascal : je suis en train de lire le bouquin de Klein sur le sujet
Pascal : :grilled
Alan : bah, pas plus que les autres 😉
Alan : de ce que je comprends
Pascal : les autres matheux?
SamuelG : Oui il est dans la moyenne!
SamuelG : Etienne Klein le faux physicien !
maxence : il est bien
SamuelG : (a mon sens)
Alan : bah, ce n’est pas un physicien, en fait
maxence : sisi
maxence : c’est un physicien
Pascal : il se definis plus dans la phylo non?
maxence : et philosophe
Alan : c’est pas un philosophe des sciences?
Pascal : ka turlutte elyseene
SamuelG : Non c’est théoriquement les deux
David Loureiro : le bouquin d’éric simon : http://drericsimon.blogspot.fr/p/soixante-nanosecondes.html
maxence : les deux, il a deux doctorat
SamuelG : pas sur Maxence je suis pas sur qu’il a un doctorat en physique
maxence : mais c’est un physicien a la base et il s’y connait
Alan : ah si, autant pour moi
maxence : sur je le connais un peu
SamuelG : je crois qu’il est ingé
Pascal : sinon, mettez les flux brut…
Pascal : ou presque
maxence : http://www.franceculture.fr/personne-etienne-klein.html
SamuelG : Etienne Klein à un DEA en physique
SamuelG : Étienne Klein est un physicien français né le 1er avril 1958. Il est ancien élève de l’École centrale Paris et a obtenu un DEA de physique théorique. Il a par la suite effectué un doctorat en philosophie des sciences et il a obtenu une habilitation à diriger des recherches (HDR).
implo : GG les gens 🙂 j’etais juste la pour la fin mais je reste pas sur ma fin !
David Loureiro : Etienne Klein … l’instit ?
implo : S@laud !
maxence : le wiki est pas complet
Robin : bon ben salut tout le monde, hein !
David Loureiro : yep
Robin : j’étais occupé…
David Loureiro : bonne nuit à tous
Robin : Merci David
Robin :
maxence : sur ce bonne buit !
SamuelG : Non Etienne Klein : http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/Salon_du_livre_de_Paris_2011_-_Etienne_Klein_-_005.jpg/220px-Salon_du_livre_de_Paris_2011_-_Etienne_Klein_-_005.jpg
Robin : Bonne nuit
David Loureiro : de rien 🙂
implo : ++ bonne nuit et gardez la peche 🙂
Alan : ciao les amis!
Alan : Bonne nuitée 🙂
David Loureiro : etienne Klein : harold ramis + BHL
SamuelG : Aller Gute Nacht Auf widerzen (je suis décidemment pas germanophone)
David Loureiro : wiedersehen
Alan : aux fines herbes Samuel
David Loureiro : s’il te plaît
Alan : et bonne balade en suisse 🙂
Alan : sorry de ne pas pouvoir te croiser 🙁
SamuelG : Ja Alan danke et toi auzzi puichque tu fa a Chenèfe
SamuelG : et beut edre une prgaine vois!
David Loureiro : ben le 12 🙂
David Loureiro : dans un mois exactement
Alan : bah au 12 afril, nicht wahr?
SamuelG : ja das is le douche!
David Loureiro : yawohl
Alan : 😀
SamuelG : ark deutshland gut!
Alan : tschüssli mitenand!
Pascal : je vais surfer deux minute et ca parle allemand…
David Loureiro : ouais enfin là Alan il parle plus allemand si ?
SamuelG : Ja Gute Nacht les betites envant!
Alan : schytzerdütsch
David Loureiro : un allemand qui mange une fondue en même temps ?
Pascal : par chez moi, on se mefie de l’allemand des suisses
Alan : c’est ça 😉
David Loureiro : je ne te permets pas de m’insulter comme ça Alan
SamuelG : ja le deutsh des suisse bizarre!
Alan : bah, personne ne le comprend, faut dire…
David Loureiro : c’est parfait comme langue
Alan : même les suisses-allemands entre eux, parfois, c’est limite
David Loureiro : personne comprend personne
David Loureiro : mais au moins les étranger non plus
Pascal : ben vu que j’habite a coé des deux, c’est vrai qu’on les confond pas..
Alan : arf, j’ai remis le volume de mon ordi
SamuelG : le suisse allemand est à l’allemand ce que le quebecois est au francais
Alan : bennyhill en boucle 😉
Alan : oula, Samuel, t’y es pas…
David Loureiro : je sais pas qui va sentir plus insulté par ça Samuel 🙂
Alan : le Québéquois, c’est du français
Alan : le temps de s’habituer à l’accent, c’est grosso modo la même langue
Pascal : bof quand meme
Alan : le suisse allemand, c’est une série de dialectes
Pascal : des mots change
Alan : les allemands ne comprennent pas un mot
David Loureiro : @Alan : anecdote: quand j’étais au québec, je demandais à l’admin sys de me parler en anglais tellement je comprennais rien à cause de son accent quebecois
Alan : 😀
SamuelG : hahah sa m’étonne pas david
Alan : c’est vrai que c’est parfois gratiné, mais quand même…
David Loureiro : insulte supreme : ils m’ont dit qu’ils allaient voir un spectable d’un artiste francais : garou
Alan : 😀
Alan : celui de notre dame de paris et de the voice ? 😉
SamuelG : ahahaha Garou
Alan : cherchez l’erreur
Pascal : parait qu’il faut pas leur dire qu’on aime les gosse quand on regarde un enfant…
SamuelG : et les ref de Alan
Alan : 😀
David Loureiro : et quand tu débarques dans une conversation et qu’ils disent que leurs enfants ont jouer avec des bibittes
Alan : Pascal, ici à Lausanne, il y a un pub canadien
David Loureiro : ouais puis l’histoire des gosses c’est chaud
Alan : “les gosses du québec”
Alan : véridique 😉
Pascal : pas mal
David Loureiro : @Alan et donc ?
David Loureiro : plutôt gosses … gosses ou gosses … gosses ?
Pascal : Dans le genre, A strasbour, il y a une Winstub nommer le coin de pucelle
SamuelG : vous me perdez avec vos histoire de pédophilies canadiennes
Pascal : sauf que les i est tombé il y a 20 ans
David Loureiro : @pascal : parfait
Alan : Samuel, yep, bon, après, on t’a pas dit ce qu’ils font aux poules
David Loureiro : si vous connaissez pas ça, vous allez bien vous marrer : http://wtfbelleville.tumblr.com/
Pascal : bizarrement, il l’ont jamais remis
Alan : ah oui, David, je l’ai vu 🙂
Alan : génial!
SamuelG : Non les poules c’est classe
David Loureiro : y’en a des magnifiques
Alan : @Pascal 😀
Alan : j’avais perdu le fil, en cherchant mon onglet benny hill,je viens de comprendre
Alan : excellent 🙂
Alan : @samuel, tu as besoin qu’on en parle?
SamuelG : http://www.humour-blague.fr/blagues/paques–pondre-plus-pour-gagner-plus.jpg
David Loureiro : @alan : c’est un petit jeune qui a déjà mal tourné
SamuelG : non sa va je me soigne….
David Loureiro : je ne suis pas sur que nous puissions encore faire quelque chose pour son cas
Alan : en 2 épisodes only
SamuelG : eh oui comme quoi l’esprit n’a pas de limites !
David Loureiro : ouais : la connerie non plus
David Loureiro : c’est ça qu’est bon
David Loureiro : 🙂
SamuelG : Oh yeah!
David Loureiro : pas pu faire trop de blague foireuse aujourd’hui
SamuelG : http://s4.e-monsite.com/2011/04/02/10/resize_550_550//normal_poules.jpg
David Loureiro : tu as fait le compte de tournée à payer Alan ?
SamuelG : tkt j’étais là pour assurer avec mes poules!
Alan : yep
Pascal : @David Au fait, je t’ai insulté?
Pascal : Je l’avais promis
David Loureiro : @Pascal j’ai pas compris
Pascal : salop*
*Correction apportée selon la volonté du DictaTupe.
David Loureiro : ah
Pascal : Voila
David Loureiro : 🙂
David Loureiro : ça me pendait au nez
Alan : sorry
Alan : nouvelle plantée de mon stupide ordi sous Millenium
David Loureiro : tu pensais fermer l’onglet benny hill ?
David Loureiro : @Alan Millenium ?
Pascal : heu, millenium?
David Loureiro : mavericks tu veux dire ?
Alan : mavericks, pardon
Alan : la même chose
Pascal : ah ok
David Loureiro : punaise ça donne envie
SamuelG : Ahaha mais bon sa va il y a pas de faute a ton nom cette fois!
Alan : ce truc qui plante sans prévenir
David Loureiro : j’y suis toujours pas passé
David Loureiro : j’ai pas l’impression que ça serait une bonne idée
Alan : t’as vachement bien fait
Pascal : ca se downgrade pas un mac?
Alan : bah autour de moi, tout le monde dit que ça va bien
David Loureiro : aaaaaah
Alan : j’ai pas réussi le lendemain
Alan : parce que je n’avais pas assez de place
David Loureiro : l’interface chaise – clavier pe ?
Alan : mais j’ai fait de l’ordre, peut-être que je peux restaurer la version d’avant l’upgrade, je sais pas
Pascal : cette interface…
Alan : haha
Alan : je suis parfois un boulet
Alan : mais faire freezer un mac, quand même
Alan : quand il fait ça, sans prévenir, ya plus qu’un bouton qui marche : power
David Loureiro : ça m’est déjà arrivé deux trois fois aussi
David Loureiro : yep
David Loureiro : c’est clair
Alan : c’est hyper crispant
Pascal : Revenez sous Windows,
Pascal : vous perdrez pas l’habiture
Alan : windows millenium, ouais
Alan : c’était pareil
Alan : enfin non
David Loureiro : @pascal …
Alan : microsoft avait la courtoisie de mettre un écran bleu de la mort
SamuelG : Dis moi Alan après le podcast de la semaine dernière je me suis posé une question: est-ce que vous avez déjà fait un podcast sur la curiosité?
Alan : 😀
Alan : pas exactement, non
Alan : indirectement, celui sur la créativité peut-être
David Loureiro : sinon, j’ai pas demandé à la chatroom
Alan : mais sur la curiosité à proprement parler, non
David Loureiro : vous z’avez trouvé comment l’épisode ?
SamuelG : Je penses que se serait un truc à faire
David Loureiro : parce que moi je connaissais déjà
David Loureiro : donc un peu deçu
David Loureiro : mais vous ?
Pascal : honnetement?
Alan : lequel?
David Loureiro : @pascal : je préfèrerais qu’on m’encense
Pascal : J’arrive pas a pratique la chatrrom+ suivre le dossier correctement
David Loureiro : @pascal : mais la franchise c’est bien aussi 🙂
Pascal : donc j’ai zapper les 3/4
SamuelG : Euh à vrai dire David j’a pas tout écouét (chatroom oblige) donc je te ferait un feedback dès que je l’aurais réécouter
Alan : surtout qu’on a bien déconné dans la chatroom, sorry 😉
David Loureiro : les boulets
David Loureiro : 🙂
Pascal : mais le 1er episode etait top, donc je suis presse d’ecouter cet episode
David Loureiro : bon d’habitude je fais pareil
David Loureiro : mais von
David Loureiro : 🙂
David Loureiro : ça avait l’air compliqué un peu
Alan : en fait, j’en avais lu les 2/3 juste avant
David Loureiro : en tout cas Robin avait l’air d’avoir besoin de précisions
Alan : du coup, j’ai bien compris
Pascal : ben, si on ecoute PodCast science, c’est piur apprendre des truc…
Alan : non non, Robin n’avait pas besoin de précisions 🙂
Alan : il fait exprès de reformuler
David Loureiro : @alan : ok, c’est bien ça fait pas de mal et ça fixe bien les choses
Alan : yep 🙂
Pascal : @Alan Sur un autre sujet: je me demandais, il existe pas un flux RSS des commentaires d’episode?
Alan : oui
Pascal : je me rend compte que je les lis jamamsi
David Loureiro : bon les choupinous
David Loureiro : je vous laisse
David Loureiro : bonne soirée
David Loureiro : à bientôt
Alan : Ciao David
Alan : merci encore
SamuelG : Bon je dois y aller les amis l’epfl m’attend demain! Gute nacht buenas noches buena note good night
Pascal : bon soirée David
Alan : bonne nuit 🙂
David Loureiro : yep merci à tous, bonne nuit à vous
Alan : ‘nuit Samuel 🙂
SamuelG : Et VIVE LES POULLES
Alan : have fun à l’epfl 🙂
David Loureiro : E que servir a ciência seja a voce alegria
David Loureiro : 🙂
Alan : yep
Alan : ah
SamuelG : thanks
Alan : au fait!
Alan : David
David Loureiro : oui ?
Alan : mon ordi a planté juste au moment où j’allais te répondre sur les comptes
Alan : pour la soirée du 12
David Loureiro : oh mince
Alan : tu en es à une tournée générale
David Loureiro : 🙂
SamuelG : ah bein je rest je veux savoir aussi
Alan : et je t’interdis de saboter à nouveau mon ordinateur
David Loureiro : damned
David Loureiro : j’ai été découvert
Alan : 🙂
SamuelG : Une tournée pour David et de une
Alan : j’te laisse partir cette fois 🙂
David Loureiro : mais faut pas inviter trop de monde
Alan : tss tsss tsss
David Loureiro : déjà 16 ou 17 ça va faire un petit peu de monde
Alan : @Pascal, je cherche le rss des comm
Pascal : cool
Alan : on est vraiment 16-17?
David Loureiro : ben
SamuelG : C’est la croissance du nombre d’invité est exponentielle on est mal!!
David Loureiro : regarde ça fait ça
David Loureiro : marion sabourdy veut inviter deux personnes en plus
Alan : https://www.podcastscience.fm/comments/feed/
David Loureiro : et vu comme les gens en parle à gauche à droite et ici même 🙂
Alan : ah non
Alan : pardon 😉
David Loureiro : on est pas à l’abris
Pascal : Merci beaucoup
Alan : https://www.podcastscience.fm/comments/feed/
David Loureiro : d’être vraiment une petite vingtaine le 12
Alan : ah si 🙂
Alan : on ne voit pas le /feeds
Alan : mais il y est
Alan : Marion ramène 2 personnes en plus de son copain?
David Loureiro : une certaine émilie neuveu en plus de elle et une autre personne
Alan : ah, excellent 🙂
SamuelG : UNE VINGTAINE GOSH il va falloir un gros bouchon
Alan : une nouvelle recrue du café 🙂
SamuelG : pas une petite capsule
David Loureiro : si je compte bien pour l’instant on est 16 avec Gleb
Alan : tu crois vraiment qu’il va se pointer??
David Loureiro : normalement ma femme devrait venir aussi pour immortaliser tout ça
Pascal : Bon, mon netvibes commence a être peuplé..
David Loureiro : j’en sais rien
David Loureiro : je connais pas le bonhomme
Alan : bah… en fait… il en est tout à fait capable 😉
David Loureiro : tu avais l’air de dire qu’il était capable de tout 🙂
Alan : comme venir à Lyon en avion pour une soirée radio-dessinée 😉
Alan : ça place le personnage
Alan : Bon les loulous
Alan : bedtime
David Loureiro : ouais
Alan : me lève à l’aurore et c’est pas ma joie 🙁
Alan : bonne nuit les amis!
David Loureiro : bonne nuit et à bientôt !
Pascal : Bonne nuit tout le monde
SamuelG : Bon bonne nuit les amis cette fois j’y vais vraiment http://www.lapassionauboutdesdoigts.fr/wp-content/uploads/2011/10/Au-revoir-poules.gif
Alan : 😀